© pasquim do 'sinhôre' serpa | Ricardo Galvão
(clicar na imagem para ampliar)
não poderia estar mais de acordo com Pedro Marques Lopes, em "miserável" (aqui), no seu último BRASÃO ABENÇOADO.
haja quem, com maior visibilidade do que um 'blogger', denuncie as mentiras da actual inverdade desportiva, sem temor de quaisquer represálias.
entretanto, do anedotário desta semana, consta o último dejecto dO leonor pinhão (aqui), no qual faz uma associação entre «apito dourado», «arbitragem» e «fruta» sem se referir uma única vez ao único dirigente desportivo português e no activo, que foi apanhado a escolher árbitros como qualquer um de nós a escolher o que vestir antes de sairmos de casa...
"disse!"
:)
:(
:))
:((
=))
=D>
:D
:P
:-O
:-?
:-SS
:-f
d(
:-*
b-(
h-(
g-)
5-p
y-)
c-)
s-)
d-)
w-)
:-h
:X
Boa noite Miguel.
ResponderEliminarEssa escuta ao presidente do Benfica. Porque é que a intitulam de LFV apanhado a escolher árbitros? Não é o VL que lhe dá a escolher?
Gostava de te perguntar o que achas do caso do AP?
Boa noite.
Eliminar@ tua chama
1)
o Valentim dá-lhe a escolher e ele acolhe as sugestões conforme a sua conveniência. «ambos os dois» são coniventes numa situação embaraçosa e de evidente corrupção.
dessa escuta, ficará na retina, para Todo o Sempre, a seguinte afirmação do Dumbo de Carnide: «Mas isso é demasiado evidente, carago! Ó major, eu não quero nem me tenho chateado com isto, porque eu estou a fazer isto por outro lado». e como ele tem feito «isto por outro lado»... esta época é só mais uma evidência...
2)
a minha opinião sobre o pífio dourado não será muito diferente da de qualquer portista a quem perguntes exactamente o mesmo:
» foi um absurdo judicial, num esplêndido exemplo de como se desperdiçar dinheiros públicos
» as "acusações" foram manipuladas desde nascença, conforme os sucessivos acórdãos, de diferentes colectivos de juízes, de diferentes comarcas nacionais, o têm demonstrado
» a única "escuta" que, a meu ver, compromete Pinto da Costa é aquela em que ele fornece indicações a um árbitro em vésperas deste apitar um desafio em que estará presente o FC Porto
» o processo 'apito Final', para lá de ser um ridículo do Direito, foi mais uma forma do Orelhas «fazer isto por outro lado», com a «gloriosa» conveniência de 'ricardinho bosta' - e conforme o Conselho de Justiça da FPF veio demonstrar
entretanto, convém não esquecer de que há uma questão à qual ainda não vi esclarecimento oficial. porque é que a jurisdição territorial do processo 'Apito Dourado' termina no distrito de Leiria?
é uma questão curiosa, não é? para mim, pelo menos é. e o recente desenvolvimento do 'circo cardinal' só vem confirmar essa minha firme convicção de que não há clubes impolutos, em Portugal. todos eles, sem excepção, têm "telhados de vidro".
cumprimentos
Miguel | Tomo II
Eliminar@ tua chama
adenda ao meu comentário:
uma visão (portista) sobre o Pífio Dourado (aqui) e com a qual concordo. em absoluto.
abr@ço
Miguel | Tomo II