sexta-feira, 30 de janeiro de 2015

de, no FC Porto, não haver tempo para se ter Tempo...




«

[...]


Há algumas coisas "invisíveis", neste FC Porto, que são muito positivas e que mostram claramente "dedo de treinador"; uma delas é a qualidade de recepção e a qualidade de passe (seja curto ou seja longo)! 
É impressionante o salto qualitativo relativamente à época anterior! Nesta, a bola deixou de ter "picos", os passes são genericamente bem feitos, as recepções raramente mal feitas, e tudo "isto" junto dá-nos tranquilidade para termos a bola.

"Isto" é trabalho de treinador.
"Falamos" de um treinador habituado a receber jovens com 16, 17 ou 18 anos, em Espanha e a "transformá-los" para poderem progredir no sistema das selecções principais. 
"Falamos" de um treinador habituado a ver erros técnicos ("isto" sim!, é que é técnica, que esta não é fazer fintas bonitas [para a maralha]) e a corrigi-los, fruto de anos a aperfeiçoar metodologias de treino, para melhorar (também) esses aspectos.

Desafio-vos a rever o jogo de Quarta-feira, ou a estarem atentos aos próximos jogos. 
As diferenças são abismais, ainda para mais numa equipa que joga debaixo de uma pressão tremenda de não poder perder qualquer ponto. Notável!

Deixem o homem trabalhar durante o seu contrato, mas mantendo exigências desportivas, como é óbvio. 
No fim estaremos agradecidos com o incremento qualitativo do nosso futebol!

29 de Janeiro de 2015, às 11h26m



[...]


Acho que qualquer portista sabe que, fruto de várias circunstâncias, o onze base desta época é substancialmente diferente do da época anterior.

O onze base que fez a primeira metade da época passada e que foi treinado para isso na pré-época, incluía jogadores como Helton, Danilo, Otamendi, Mangala, Alex Sandro, Fernando, Defour ou Lucho (raramente os dois), Herrera, Josué, Varela e Jackson. Foi assim que preparámos aquela mal-fadada época, foi assim que a iniciámos. 
Do onze base desta época [ou melhor: o que tem sido consolidado nos últimos jogos], temos Fabiano, Maicon, Indi, Casemiro, Óliver, Tello e Brahimi (e tendo como referência os jogos pré-CAN). São sete jogadores diferentes. Repito: sete.

Os sete que não estão no onze base tinham uma média de idades (na altura) de 27,1 anos. Se incluirmos o Defour, a média sobe para 28. 
Os sete que entretanto os substituíram têm média de idades de 23.3 anos, à data de hoje. E não vale a pena falar na diferença de Qualidade, porque entraremos num domínio demasiado subjectivo...

Ninguém minimamente ponderado e intelectualmente honesto, pode exigir e sem qualquer desculpa, que os resultados sejam imediatos. 
Obviamente que queremos (todos!) ganhar; queremos empenho máximo; queremos títulos. Mas não podemos ignorar a transformação nem desatar a pedir cabeças a cada seis meses...

[É certo que não temos de ser uns "carneiros"], daqueles que só dizem bem de tudo. 
Ainda no meu comentário anterior fiz apreciações a algumas escolhas de ontem com as quais não concordei. Mas isso não implica que desatemos a "disparar em todas as direcções", como tantas vezes vemos, lemos, ouvimos...

Eu vejo muito trabalho nesta equipa. 
Vejo qualidade técnica, como já referi; vejo processos técnicos e tácticos, e que são a essência do futebol em competições de longa duração; e sobretudo vejo uma ideia. 
Mas também vejo um FC Porto que muda sete ou oito jogadores entre campeonato e Taça da Liga, e mantém a mesma estrutura de jogo; vejo jogadores a entrar na equipa nesses jogos para a Taça da Liga, e agora em Janeiro, e a mostrar que não temos de ter receio de algum "titular" poder estar castigado, porque quem está a entrar agora cumpre na perfeição o que está destinado [à  sua posição, no terreno de jogo].

Como afirmei num comentário anterior, acredito que vamos fazer uma segunda volta muito forte.
Obviamente que seis-pontos-seis continuam a ser uma distância muito grande, e que qualquer pequeno factor pode acabar [com qualquer réstia de esperança]. Mas, mesmo assim continuo a acreditar que poderemos "encostar" e criar "dúvida", para fazer do jogo na luz (mais do que) uma final. 

E estou mesmo convencido que chegaremos a esse jogo em condições de passar para a frente.
Fica escrito, que é para depois não se dizer "ah e tal!, eu sempre disse que isto ia correr bem/mal"(escolher a opção depois de ver o que aconteceu).

29 de Janeiro de 2015, às 14h29m


»



caríssima(o),

aqueles são dois comentários do caríssimo "magro vai ao ataque", no "dragão até à morte" e com os quais estou plenamente de acordo, subscrevendo-os na íntegra.

as ideias-chave estão lá e, no  meu entendimento, nada haverá a apontar por serem demasiado evidentes.
infelizmente, no nosso Clube do coração, no Presente, não se consegue arranjar tempo para se dar tempo ao Tempo, e por forma a que se colham os tão ansiosos frutos (igualmente desportivos) no Futuro, mesmo o mais próximo. a pressão (obrigação?) de Vencer e em todas as partidas que se disputem, assim o impõe - pressão essa que também constrange os adeptos, mormente a "nossa" massa assoBiativa, impelindo-a a exigir "este mundo e o outro" sobretudo (e quase exclusivamente) nos momentos de derrota. e, já agora, a ser intolerante e extremamente crítica, "batendo em tudo o que mexe" igualmente quando surgem fracassos.

já agora e em jeito de adenda ao que foi "dito" pelo "magro":

Rúben Neves. Ivo Rodrigues. Gonçalo Paciência. Ricardo Pereira.


quatro-nomes-quatro de jogadores portugueses, na sua maioria formados no Clube.
não me recordo, num Passado recente, de um treinador principal ter feito semelhante aposta e com consistência, na Formação. na nossa formação.
só por este exemplo, considero que Lopetegui foi bem-vindo! mas eu sou suspeito, pois que desde o início que o defendo, mais do que o criticar "por dá cá aquela palha" (inclusive e mormente a da perspectiva resultadista) pois que é o treinador do meu Clube e escolhido por alguém que tem mais anos de experiência no Futebol do que eu de vida. e porque eu sou adepto indefectível do Futebol Clube do Porto e não do FC [escolher nome de treinador e/ou jogador]...


post scriptum pertinente:


esta "posta de pescada"® estava agendada para as 10h de amanhã, Sábado.

só que, entretanto e porque como não me canso de o (re)afirmar, é mesmo muito complicado escrever depois do caríssimo Vila Pouca...

assim sendo, esta "posta"® serve de complemento a esta aqui (e vice-versa).
e, já após ter escrito este ps, a estrouta aqui, da autoria do caríssimo Jorge Vassalo...
(percebe-se que é mesmo um tema pertinentíssimo e extremamente actual, motivos mais do que suficientes para ter antecipado a publicação que estava agendada... faço votos para que seja do teu agrado!)


"disse!"



do 'brasão abençoado' do dia (e de um artigo bem fil(h)iado)... [actualizado]


© pasquim do 'sinhôre' serpa
(clicar na imagem para ampliar)


i)


do "tal" artigo bem fil(h)iado (aqui), e sem qualquer «realidade aumentada»...


ii)


do mais recente artigo de opinião de Jorge Coroado* (aqui), a "partir a loiça toda". e mais uma vez...

* (in)decentemente sacado do "dragão até à morte" (aqui).


e, para já, é só.



"disse!"


quinta-feira, 29 de janeiro de 2015

notas soltas de um 'taKonazo'... [actualizado]




caríssima(o),


1)


antes de tudo o mais, deixa-me (re)afirmar que são mesmo um gosto enorme, nos dias em que consigo ir ao nosso teatro de sonhos azuis-e-brancos, assistir «ao vivo e a cores» a uma partida do nosso Amor comum ("obrigado!, Jorge!"), aqueles minutinhos que antecedem a entrada no recinto em causa.

ontem, foi mesmo muito bom aquele conBíBio com a Ana Neves, o João Santos, o sr. Rocha, o dragão Vila Pouca e o Jorge Vassalo.
e é para repetir, obviamente. 

2)


tenho para mim que será de "bom-tom" (re)lembrar que a partida de ontem foi para a "ex-taça da bjeKa"®.
portanto, será "chover no molhado" se disser que as minhas expectativas para o jogo em causa eram relativamente baixas - no sentido em que esperava com "um jogo em ritmo de treino" e nada mais do que isso: treino em competição, mas somente t-r-e-i-n-o.
quem contasse (mesmo que possivelmente) com uma 'jogatana' daquelas estava no local errado, à hora errada e sobretudo na competição errada. repito que foi um jogo a contar para a "ex-taça da bjeKa"®...

3)


do onze inicial, Lopetegui surpreendeu-me e, em certa parte (mas muito pequenina, confesso), pela negativa. explico.
no meu íntimo, não contava com as titularidades de Danilo, Tello e Jackson, mais regulares nas convocatórias para o campeonato. e, como afirmei aqui, até previa que Martins Indi alinhasse de início para "manter a forma física" (dado que estará de fora na recepção ao Paços de Ferreira, por motivos disciplinares).
o facto de ter prescindido de Ricardo (a defesa direito) e de Gonçalo Paciência, em detrimento dos nomes referidos ali atrás, convenceu-me de que a partida seria mesmo para ganhar e que há um interesse indelével em fazer um brilharete, pelo que não se olha a nomes nem a minutos de utilização para se atingir o objectivo a que se propõe atingir.

por outro lado, mas num mesmo diapasão e enquanto adepto profissional de tão-somente (por vezes, bem menos do que desejaria...) alapar o cu na sua cadeira de sonho, nas bancadas do seu teatro de sonhos azuis-e-brancos e/ou no conforto do sofá lá de casa, afirmo que outra situação que gostaria de ter visto e que não vislumbrei nos dois jogos entretanto realizados em nossa casa nesta "competição" oficial, foi a utilização de um sistema táctico alternativo. seria sempre interessante, digo eu...
mas também "foi bem" (muito bem, até!) solidificar rotinas e conceder preciosos minutos de utilização aos que não o são amiúde e com mais regularidade no campeonato.
e Rúben Neves, apesar dos seus "tenrinhos" 17 anitos, já é um "senhor" jogador!
e Quintero é um "10" puro, ponto final, parágrafo! não há que inventar (novas) posições para ele se evidenciar nos jogos e pela positiva!

4)


Jackson é o jogador com maior número de golos em pleno Dragão
45 (quarenta e cinco) em três épocas.

para celebrar esse momento, o colombiano resolveu fazê-lo em grande estilo. o 'taconazo' do JacKson é perpetuado em GIF aqui e também aqui.

valeu (bem) a pena o ingresso só para poder assistir a esse momento «ao vivo e a cores».

5)


com quem fui assistir à partida em causa, pode testemunhá-lo:
quando Gonçalo Paciência entrou em campo, para o aplauso (merecido) a JacKson, afirmei peremptoriamente que iria "molhar a sopa". assim se justifica a foto que embeleza esta "posta de pescada"®, e que não é um qualquer contra-senso para com o título da mesma.

só lamento não ter apostado nessa minha firme convicção e que viria a confirmar-se, num golo de (muito) belo efeito e de fino recorte técnico - pelo que a sua enorme alegria foi também a minha.

e para quem considera que o filho de Domingos Paciência "sacou" a grande penalidade («mais uma», como «gloriosamente» afirmou), abaixo está uma foto muito interessante e que confirma o óbvio:

(clicar na imagem para ampliar)


"isto" para não referir o que foi afirmado nos pasquins cá do burgo, sobre uma arbitragem "ao mais alto níBel":


© pasquim do 'sinhôre' serpa
(clicar na imagem para ampliar)


© pasquim do 'Quim Oliveirinha
(clicar na imagem para ampliar)



"disse!"



quarta-feira, 28 de janeiro de 2015

da resposta a 'uma pergunta (porventura) parva...'


© google

caríssima(o),

eu sei que o "defeito" está em mim e reside única e exclusivamente neste que te escreve. pois que é verdade, e já por mais do que uma vez que me disseram que sou "miudinho". minuciosamente escrupuloso. "micoquinhas". muitas vezes, atento ao mais ínfimo pormenor.

e foi assim que aconteceu o 'quizz' de ontem: tudo começou numa trivialidade que não estava planeada, programada.
numa "fugida ao trabalho", fui consultar esta notícia aqui. antes de ler uma linha, uma única palavra do seu texto e de tudo o mais, os meus olhos pararam no caderninho da foto que (definitivamente não) a "embeleza". aquela cor não pode, nunca!, combinar com o nosso emblema. ambos são a sua antítese, pelo que anulam-se reciprocamente. são opostos que infinitamente nunca se atrairão. 
"então, porquê, c@****o?! porque é que ela está ali, f**@-se?! porquê?!", era só o que eu não parava de perguntar...
não consigo encontrar uma única explicação minimamente plausível, porque qualquer que ela seja não encontrará receptividade em mim. no Clube, na Estrutura, haverá quem entenda e também quem consiga explicar aquela "tal" teoria dos opostos a Julen Lopetegui e 'sus muchachos'. ele é um tipo porreiro, muito inteligente, receptivo a críticas construtivas, pelo que estou em crer que compreenderá e, mais importante, que acatará as razões; as nossas razões: as de quem não suporta aquela cor, por tudo o que ela representa. tudo!

e assim regresso ao primeiro parágrafo, à introdução desta prosa que já vai longa.
reparei naquele pormenor que, para mim, tornou-se tudo menos insignificante; ao invés, revelou-se pleno de significado. daí até extrapolar para os adereços dos jogadores foi um instante mais rápido do que um 'sprint' do Tello (com ou sem a chichinha nos pés). assim se justifica a presença das outras duas fotos, para lá da do nosso treinador com aquela porr@ de caderninho na mão...
"porque sou do tempo" em que as chuteiras dos jogadores tinham todas - todas! - a mesma cor, ao ponto de o nosso eterno Capitão, com o dedo mindinho partido, ter cortado a chuteira e pintado com graxa as meias para poder continuar a jogar ('true story'!), e apesar de perceber o marketing inerente a esta Indústria, comigo jogador do FC Porto, dos infantis aos seniores, estava proibido de jogar com chuteiras com cores berrantes como esta e principalmente esta. aliás: só poderia escolher uma cor, e essa seria o azul-e-branco. todas as outras não seriam tidas em consideração, excepto o preto e/ou o branco obviamente.


por último e não menos importante, quero saudar todos quantos participaram no 'quizz' - pois que, com lástima minha, não houve participação feminina.
bem-hajam! pelos cinco minutinhos do vosso precioso tempo que reserBaram para elaborar uma resposta ao desafio lançado.

como se pode comprovar, o vencedor da bjeKa prometida foi o Pedro Polónio, com um tiro certeiro ainda não estavam decorridos cinco minutos após o lançamento do desafio.
Pedro, se fores ao Dragão, manda mensagem com contacto para agendarmos a melhor forma de te retribuir a gentileza do teu comentário.

ao "dragon79", ao "mocho astuto", ao Carlos Sousa e ao João Santos, a menção honrosa para «ambos os quatro» vale um sentido abr@ço e um brinde no Dragão - espera-se que com o Pedro.
se essa Bontade for comum, há que mandar mensagens para se combinar melhor.
e é certo que conto estar pelas imediações do Dragão pelas 20h...


"disse!"



terça-feira, 27 de janeiro de 2015

de uma pergunta (porventura) parva... [actualizado]








caríssima(o),

das três imagens ali em cima, o que te pergunto é:

qual o principal "erro" em todas elas?

qual é o "erro" que é comum a todas elas?



a resposta seguirá pronta amanhã de manhã, Quarta-feira, "pela fresquinha" - digamos que a partir das 10h e antes das 12h.

para esta rubrica "ter a sua piada", peço encarecidamente para que utilizes a caixa de comentários abaixo e digas de tua justiça.
(em alternativa podes utilizar o e-mail oficial cá do burgo, mencionado no ali canto superior esquerdo)


o(a) autor(a) da primeira resposta correcta - vulgo vencedor(a) - terá como prémio maior o meu mais sentido agradecimento.
e se, tal como eu e alguns de nós, amanhã à noite for ao Dragão, para demonstrar o seu apoio indefectível ao Clube após um resultado menos positivo e também assistir ao último encontro da fase de grupos, da actual edição da "ex-taça da bjeKa"®, fica desde já prometido e alinhavado que terei o maior gosto em lhe oferecer uma "geladinha", num (futuro) brinde ao melhor clube que conhecemos e que é o único do nosso "coraçom"


post scriptum pertinente:


a participação está interessante, mas sou ambicioso, pelo que desejo ainda mais!
ou seja: falta a tua resposta e se é que ainda não o fizeste, apesar de alguns tiros quase certeiros - e que, como compreenderás e depreenderás, só serão public(it)ados amanhã, dentro do horário referido anteriormente, para evitar plágios indesejados.


"disse!"


'nortada' do dia (e não só)... [actualizado]


© google


caríssima(o),

no preciso dia em que faz hoje setenta anos:

1)


não desfazendo, por vezes (na sua maior parte...), o "nosso" 'enfant terrible', Miguel Sousa Tavares, caladinho é melhor do que um poeta - sobretudo quando se envolve em questões técnico-tácticas da "treta"...
em "há que levantar a cabeça - 'take' II" (aqui), não foge à regra.

2)


a última guerrinha do sr. fernando (aqui) vale pela sua incapacidade crónica em ser um verdadeiro profissional do jornalismo. 
Isenção, Rigor, Equidistância, Imparcialidade, Respeito, não fazem parte do seu Código Deontológico, antes o mais reles (por que baixo, vil, mesquinho e inerentemente intrínseco) anti-portismo básico (por que primário, tal e qual como um vulgar primata).

3)


não me pronunciarei sobre as mais recentes e abjectas declarações do "agricultor" de Palmela, repletas de um anti-pintismo básico (por que primário, tal e qual como um vulgar primata) sobretudo porque o caríssimo Vila Poucaafirmou que hoje vai abordar essa temática (e como já o fez, aqui). e também e sobretudo porque eu só ligo a m**d@ quando estou distraído.

4)


ontem, em Paços de Ferreira, mais do que esta evidência aqui e destrouta aqui, e destas ausências aqui (em mais um branqueamento capital da Verdade Desportiva, com a total conivência do jornalixo tuga), prefiro assinalar a incongruência do se ter assinalado a grande penalidade em benefício da agremiação de Carnide:

© pasquim do 'sinhôre' serpa
(clicar na imagem para ampliar)


© pasquim do 'Quim Oliveirinha
(clicar na imagem para ampliar)


legitimamente pergunto: qual é o critério?

é que eu recordo que, esta época, numa situação semelhante, não foi assinalado 'penalty' aqui...

5)


© pasquim do 'sinhôre' serpa
(clicar na imagem para ampliar)


já no passado Domingo, no "reino muito distante dos viscondes falidos (e impolutos) de Alvaláxia"®, aos 20', estando o resultado num empate a zero, continuou tudo como se nada fosse...


"disse!"



segunda-feira, 26 de janeiro de 2015

do se (re)pensar "com os cotovelos"... [actualizado]


© google


caríssima(o),

serei breve, ciso, conciso, preciso, telegráfico e porventura insolente (mas, neste último caso, só para com alguns de vós).

» não pretendo desdizer o que afirmei aqui, em Fevereiro de 2012

» continuo a considerar, como afirmei aqui, em Janeiro de 2014, que essa será a melhor forma de se apoiar incondicionalmente a nossa equipa do coração, agindo de forma pro-activa e em prol do Clube, não esperando que seja este a fazer algo por nós.

» tal como afirmei aqui, em Outubro de 2014, não entendo e dificilmente compreenderei, a "nossa" massa assoBiativa, sequer este tipo de cantilenas (aqui), como referi em Fevereiro de 2013.

» Julen Lopetegui rubricou um contrato de «três épocas»
o actual plantel tem mais de uma dezena de caras novas e uma média de idades das mais jovens do campeonato.
Helton (10), Maicon (06) e Quaresma (06) são os únicos jogadores com mais de 05 (cinco) épocas no FC Porto.

» na jornada 17, da presente temporada, estávamos em 2º lugar no campeonato, a 06 pontos do líder (12Vitórias, 04Empates, 01Derrotas, com 42-09 em golos). 
entretanto, realizámos a segunda melhor fase de grupos da 'Champions', com 14 pontos em 18 possíveis* e passámos aos "oitavos" da competição.

por esta altura (jornada 17)na época transacta e de muito má memória para todas(os) nós, estávamos em 3º lugar no campeonato, a 04 pontos do líder (11V03E03D, com 32-12 em golos). 
entretanto, realizámos a pior fase de grupos da 'Champions', com uns singelos 05 pontos em 18 possíveis (e praticávamos um futebol de m*rd@, que não melhoraria com Luís Castro).

por esta altura (mesma jornada)em 2012/2013, estávamos em 1º lugar no campeonato, 'ex aequo' com a agremiação de Carnide (14V e 03E, com 44-08 em golos) e já com uns "modestos" 14 pontos para o 3º classificado, o Paços de Ferreira "de" "preocupações Fonseca". 
entretanto, tínhamos passado aos "oitavos" da 'Champions', com 13 pontos em 18 possíveis...

por esta altura (mesma jornada)em 2011/2012, estávamos em 2º lugar no campeonato, a 05 pontos do líder (12V04E01D, com 38-12 em golos). 
entretanto, realizámos uma das piores fases de grupos da 'Champions', com uns míseros 08 pontos em 18 possíveis (e a praticar um futebol de m*rd@)...


* muito obrigado! pelo pertinente reparo, João :D


» refiro todos os factos atrás descritos para desdizer muitos dos comentários que li aqui. e aqui. e aqui  e aqui. e aqui. e obviamente aqui.
é certo que ontem foi mau demais, mas não sou "dos que partem a loiça toda" só nestas alturas, nas dos resultados negativos. e não!, não escamoteio que, de facto, ontem, foi muito mau e que houve erros de palmatória cometidos (i) pela equipa técnica e (ii) (sobretudo) pelos jogadores.
agora, prefiro marcar presença em todas as alturas, mormente nas mais difíceis e naquela forma pro-activa e em prol do Clube, e não ou só nas festas ou só nas derrotas.
portanto, a todas(os) quantos se assumiram como autênticas(os) "luminárias"  (mas só "às Segundas-feiras", não sei se me faço entender...), e porque enveredaram por um caminho de verdadeiro escárnio, mal-dizer e menosprezo do que já se alcançou esta época desportiva (e que não foi assim tão pouco), legitimamente pergunto:
mas onde é que vocês se encontravam pelas 22h50m, da passada Quarta-feira?

felizmente que não estou sozinho na partilha deste tipo de portismo - como se comprova (à data e hora destas linhas) aqui e aqui.

post scriptum pertinente:


» não sou o dono da Verdade (longe disso!), nem pretendo sê-lo.
«apenas e só» partilhei à saciedade a minha forma de se poder (con)viver com o emocionalmente conturbadíssimo momento desportivo actual do nosso clube do coração.
quem interpretar as linhas acima somente da forma descrita no primeiro parágrafo, para lá de estar redondamente enganado, não atingiu o propósito primeiro e único desta "posta de pescada"®: uma tentativa (utópica?) de se mudar certo tipo de mentalidade (mesquinha? tacanha? pequenina? «exigente»?) que se (pres)sente no seio de alguma massa adepta do Clube.

» com as linhas acima, não pretendi ofender, nem insultar ninguém em especial e/ou na generalidade - sequer de uma forma particularmente individualizada.
mas porque sabia que iria ser cáustico, assim se justifica a advertência inicial:
«serei breve, ciso, conciso, preciso, telegráfico e porventura insolente (mas, neste último caso, só para com alguns de vós).»

» (re)afirmo que o meu portismo é maior e/ou melhor do que o teu e/ou dos demais portistas que visitam este espaço por Bem.
esta "posta de pescada"® serviu «apenas e só» para expor o meu ponto de vista e nada mais do que isso.
e, em complemento a tudo o que já foi "dito", acrescento com o que afirmei aqui:

«

meus caros, no meu entendimento deveremos manter a calma. 
peço-vos para fazerem um exercício de memória e recuarem ao início do presente séc. XXI.  
nessa altura estivemos três-anos-três sem vencermos fosse o que fosse. três-longos-anos-três "de seca" (nem imagino os dezanove...). recordam-se do que foi dito, escrito, falado, comentado e numa altura em que não havia tanta(s) rede(s) social(ais)? era algo muito parecido com estes tempos de agora. escusado será dizer o que aconteceu desde então.  
dê-mos tempo ao Tempo; certamente que voltaremos a ser felizes. 
eu acredito!

»



"disse!"



domingo, 25 de janeiro de 2015

notas soltas de uma 'capelada' no estômago...


© espn | Tomo II


1)

a primeira nota é em jeito de desabafo tripeiro, muito "à moda" da cidade InBicta:
f*d@-se para esta m**d@ toda!  
p*t@ que os pariu a todos, c@*@**o! 
p@neleiros da m**d@!

2)

agora que (ainda não) estou mais calmo, na dobragem para a segunda volta do campeonato, na primeira de dezassete (autênticas) finais, claudicámos. com estrondo. e por culpa própria. e não deveríamos, porque o atraso para o primeiro classificado já era considerável. 
depois do que aconteceu na "Pedreira", a entrega que (não) vi no jogo de hoje era a última resposta que esperava, apesar da "natural" ansiedade que assiste neste tipo de partidas...

seis pontos de atraso e uma partida a mais para quem (ainda) lidera o campeonato. recuso-me a "atirar a toalha ao chão", sequer a "levantar a cabeça" - frases (infelizes) tão habituais nestes momentos...

está (mais) difícil, mas não impossível!


3)

Lopetegui sabia o que lhe esperava. ele tinha-o previsto, antecipado e comentado na conferência de Imprensa. e os jogadores - pelo menos alguns deles (e recuso-me a citar nomes, porque não é isso que procuro neste desabafo)? 
a sobranceria da primeira parte deu lugar ao "ataque com o coração" ao invés da Razão, na segunda. em partidas desta estirpe, raramente dá certo. hoje não fugiu à regra. 
portanto, (mais uma) lição aprendida, nesta época, para todas as partidas que restam, e nas palavras do treinador principal: 
«Temos que fazer mais do que os outros para ganhar. Esse é o nosso objectivo, para superar os adversários, pois o resto não podemos controlar e temos que nos focar nisso: em conseguirmos dominar tudo o que podemos controlar... Temos consciência de que é necessário fazer mais do que os outros.»

4)

não vou destacar ninguém, sequer pela positiva.
nem me vou referir ao absurdo de se ter nomeado uma 'capela' para um eventual «roubo de catedral», pois também não foi por aí, por esses "caminhos obscuros" que perdemos.
numa partida em que era obrigatório Vencer - o que é bem diferente de se afirmar «era proibido perder pontos» -, perdida que foi e pela forma como aconteceu, quem sofre(u) com todo este prejuízo de um colectivo que se revelou inoperante, somos nós: os adeptos indefectíveis que estarão sempre com o Clube, em todos os momentos e independentemente dos nomes que fazem parte da equipas técnica e de futebol.

5)

para os lampiões que amiúde costumam "sair da toca" só nestas alturas e que já vão fazendo a "reserBa" de uma festa antecipada (apressada?)e para todas(os) quantas(os) precipitadamente já me vão desejando "muitas felicidades", extensíveis a quem eu mais Amo, aquele meu já (re)conhecido «abr@ço fraterno, com votos de que continuem todas(os) a ir p'á g'anda p*t@ que vos pariu»...


"disse!"



sábado, 24 de janeiro de 2015

dragão de ouro: "Z"



© google


caríssima(o),

a primeira vez que ouvi falar do espaço em causa foi no "III Encontro da bluegosfera", pela voz do Jorge do "Porta19".
«vais ver que vais gostar!», afirmou, convicto. como não trajava uma cor demasiado verde, a invés do que sucedeu na segunda edição daqueles encontros - que recomendo!, já agora -, resolvi dar-lhe o benefício da dúvida.

com o início de uma nova temporada, em Agosto de 2014, lá resolvi espreitar o novel estaminé da "bluegosfera". o primeiro impacto foi deveras positivo: também havia cinéfilos por lá. t-o-p!
depois, da dupla que o constitui, surpreendeu-me o gajo da escolha da consoante para 'nick' de 'blogger'. "escreve bem, o puto!", pensei para com os botões da t-shirt que envergava na altura e que não era verde, como a do Jorge. este pormenor pode parecer despiciendo, mas fez toda a diferença, porque fiquei "cliente"! e refiro-me à Qualidade dos textos obviamente.


assim sendo e sem mais delongas, na rubrica "binte perguntas a..." - os "dragões de ouro" deste espaço de discussão pública - o ilustre convidado deste mês é o caríssimo "Z", José Pedro de seu nome de baptismo. 
faço votos sinceros para que também desfrutes desta minha alegria em poder partilhar contigo alguns dos seus pensamentos sobre o quotidiano azul-e-branco e que, como eu, te deixes surpreender com alguns dos factos contidos na entrevista que se segue, a qual tem muito, mas mesmo muito "sumo".
é logo a seguir ao «gosto» do "faceboKas"®, em «ler mais» ;)

por último e não menos importante:

"Z" todo o gosto nesta entrevista foi meu, pois também me ajudou a ultrapassar uma fase difícil da minha (ainda) curta existência.
as tuas palavras elogiosas (que retribuo, em triplo) foram uma importantíssima injecção de Moral e do elevar da minha auto-estima, como não conseguirás supor.

estarei sempre grato por tal para contigo!


abr@ço forte!
Miguel | Tomo II