para a história...

© público

caríssima(o),

e, não!, não me refiro ao apuramento da "equipa que (decididamente não) é de todos nós"® para o Mundial que decorrerá em terras de Vera Cruz, no próximo Verão - e com o qual não estou totalmente indiferente, mas certamente que não partilho da euforia que se generaliza um pouco pela Capital do Império e arrabaldes.

refiro-me, isso sim, a mais um facto que perdurará nos anais da aplicação da Disciplina Desportiva, neste "rectângulo à beira-mar (im)plantado"®, e que a seguir plasmo, não só para memória futura mas igualmente para a "posteridade":

© Conselho de Disciplina da LPFP 

(clicar na imagem para ampliar)

de facto, este comunicado oficial nr. 178/2013, é só mais um que, estou certo, servirá de análise exaustiva nas Faculdades de Direito que sobreviverão a um Futuro, por ora, nada risonho, tal é a forma (no meu entender) displicente com que os elementos que compõem o actual Conselho de Disciplina da FPF deliberam questões que mereceriam mais (como afirmá-lo sem ferir susceptibilidades porventura «gloriosas»...) Equidade. mas, quem tem herculano lima, tem tudo, não é?... 

de facto, razão tem "o outro" quando despudoradamente afirmou «eu não quero nem me tenho chateado com 'isto', porque eu estou a fazer 'isto' por outro lado» e que «os lugares na Liga são mais importantes que os bons jogadores». se não, atente-se bem:

» a 22 de Setembro, no final da partida entre o Vitória SC e o 5lb, o novo «catedrático do Futebol», jorge "jejum", «envolveu-se física e verbalmente com alguns elementos da forças de segurança», numa altercação em ao procurou evitar que um lampião, «que havia invadido o recinto de jogo», fosse imobilizado e detido pelas forças de segurança, como mandam os regulamentos;

» um dos elementos da PSP acusa o «catedrático do Futebol»  de o ter «agredido na cara e no braço», motivo pelo qual corre na Justiça cívil um processo, do foro criminal, em que jorge "jejum" é constituído «arguido» no inquérito àqueles incidentes;

» naquela deliberação acima reproduzida «a justiça desportiva concluiu que jorge "jejum" não agrediu um elemento da PSP no final do jogo entre o Vitória de Guimarães e o 5lb»;

» «este foi o resultado do acordo alcançado entre jorge "jejum" e a Comissão de Instauração e Inquéritos (CII) da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) CII, em que o «catedrático do Futebol» acabou por chegar a acordo para ser punido por “lesão da honra e reputação” do referido agente de segurança»;

» «apesar de um dos elementos da PSP ter acusado o treinador de o ter agredido na cara e no braço, a CII acabou por não punir Jesus por agressão, mas apenas por “lesão da honra e da reputação” do agente desportivo, no caso o referido elemento das forças da autoridade. No seguimento do processo disciplinar aberto pela CII, este organismo da Liga acabou por chegar a um acordo como o técnico, ao abrigo de um Processo Abreviado, previsto no Artigo 251.º do Regulamento Disciplinar das Competições Profissionais, que abre a possibilidade à CII e ao arguido de alcançarem um acordo em relação à sanção aplicável aos factos indiciados no processo, durante a sua fase de instrução», como pode ser lido aqui;

» «para já, fica afastada a hipótese do treinador do 5lb ser punido por agressão, o que implicaria uma punição bem mais pesada, balizada entre os três meses e os três anos de suspensão», como também pode ser lido aqui.

«partantos», a «modos que», posso afirmar que se fez tábua rasa do disposto no ponto 2., do mesmíssimo art. 136º e que reza assim:

© Conselho de Disciplina da LPFP 

(clicar na imagem para ampliar)

e porquê «reincidência»? 

pois que todas(os) nós nos recordamos do que aconteceu a 23 de Janeiro de 2011 e posteriormente a 27 de Fevereiro de 2011.

talvez seja eu o "santinho" no meio de estas estórias todas; certamente que não serei o otário, pois percebe-se que foi só mais um "castigo encomendado" (porque devidamente encapotado), à semelhança do estoutro, a 06 de Setembro de 2012...

mas, «prontos», tudo bem, pelo que iremos ter que gramar com a figurinha do figurão em causa, a 12 de Janeiro próximo, quando visitarmos o ex-estádio da Lucy. certamente que a nossa equipa do coração (também) saberá lidar contra este tipo de "adversidades", em prol de «gloriosos» interesses, i.e., de que (i) a Justiça Desportiva, neste "rectângulo à beira-mar (im)plantado"®, tem efectiva e comprovadamente dois pesos e duas medidas, e de que (ii), em caso de dúBida, o prejudicado será sempre o clube mais a Norte.

«este é o nosso destino»:  

«a vencer desde 1893»! | winning since 1893!

beijinhos e abraços sempre! muito portistas!

e Muito Obrigado! pela tua visita :)