domingo, 30 de outubro de 2011

bottoms up!

oooh! :(


© Google | Mazzucco

aaah! :D


© Google | GQ



beijinhos e abraços (à retaguarda)!
e Muito Obrigado! pela tua visita :)


ps:
onde posso encontrar o "material" original da GQ?
precisamente aqui! ;)
[não precisas de agradecer; eu sei que sou um querido! ;) ]

sexta-feira, 28 de outubro de 2011

do estar (mais) tranquilo

© Google | Miguel Lima (Tomo II)


«
O FC Porto só ontem [Quinta-feira, 27 de Outubro, em Assembleia-geral da sua SAD] tomou uma posição oficial sobre as acusações de incumprimento do acordo com o Standard de Liège para o pagamento das transferências de Defour e Mangala.
«Estão a ser pagos!», garantiu o administrador da SAD portista, Angelino Ferreira, que preferiu não entrar em mais detalhes, sem, no entanto, se inibir de um desabafo enigmático: «É uma história mais complexa do que a que saiu nos jornais, mas não quero argumentar porque houve coisas estranhas que afectam os mercados».
Para os dragões, importa reforçar que a SAD não se encontra em falta, afastando a margem para qualquer processo que o Standard de Liège anunciou poder mover junto da UEFA.
Preocupada com a reputação no mercado, a administração da SAD azul-e-branca garante que é «cumpridora» e pretende ver «encerradas de vez» as especulações em torno da dupla de jogadores belga.

[...]
»
fonte: ojogo.pt
ps: os negritos, os itálicos e os sublinhados são da minha responsabilidade.

porra!
até que enfim uma resposta!
já não era sem tempo!

plenos poderes do colectivo




«

»
© abola


caríssima(o),

permite-me que me detenha um pouco mais no artigo de Rui Moreira "a 'pardada' no charco", publicado na sua coluna PLENOS PODERES, na edição de hoje do pasquim da Travessa da Queimada, o qual destoou completamente do de Miguel Sousa Tavares. este último foi muito cáustico na sua última NORTADA, apontando muito directa e frontalmente alguns dos defeitos do futebol praticado pelo nosso clube do coração, dando "voz" ao seu treinador de bancada, o qual existe em cada um de nós (adeptos apaixonados e indefectíveis) e cujas opções técnicas e tácticas serão sempre discutíveis; já Rui Moreira preferiu a subtileza, conforme se comprova no excerto acima. a principal diferença reside na formulação de um desejo, comum a todos os portistas, mas que não foi escrito à saciedade na NORTADA em causa.
tivesse Miguel Sousa Tavares desejado felicidades e melhor Fortuna ao plantel portista, e não teria sido alvo de críticas ferozes em alguns dos (meus) espaços de referência nesse "maravilhoso mundo que é a bluegosfera"®.
não pretendo ser o seu advogado - tanto, que o cronista em causa é maior de idade, (provavelmente estará) vacinado e até possui habilitações literárias próprias para exercer uma profissão na área do Direito. mas não consigo controlar uma certa revolta interior por haver alguns de nós que não compreendem que a nossa «super-estrutura» também possui defeitos, pois não é perfeita, e que quem os aponta, com a frontalidade que se lhe (re)conhece, é normal e usualmente alvo de críticas destrutivas - muitas vezes a questionar questões de carácter e/ou personalidade, o que se lamenta e lastima.
adiante.

para além do artigo de Rui Moreira, também tive a oportunidade de passar os olhos pelo "ao dragão reconhecido", da autoria do novel dragão de ouro Paulo Teixeira Pinto, na sua coluna PONTAPÉ DE SAÍDA.
trata-se de mais uma opinião sobre um tema que, para mim, a partir da leitura de um post do José Correia, no "Reflexão Portista", tem uma outra "visão" (e por muito que possa parecer uma teoria da conspiração): a deserção de André £ibras-Boas.



© abola | Luís Afonso



também "gostei" ler o editorial "a selecção do Brasil", da autoria de josé manuel delgado, pela sua tristeza que se (pres)sente nas entrelinhas e que se relacionará com o facto de (i) o FC Porto voltar a ter três seleccionáveis para a canarinha (um deles tido como «descartável» e outro como «dispensável») e de (ii) aquele número ser sempre superior ao dos «gloriosos» que vão jogar pelo escrete.
é por já perceber o que aquela casa gasta que não me incomodo nada com as suas teorias sobre o que (não) se faz no sector da formação em Portugal.

e por me referir a teorias, o artigo "não mudou 'só' um jogador...", da autoria de Luís Freitas Lobo e publicado na edição do pasquim da passada Quarta-feira, é bastante elucidativo sobre um dos problemas que afecta o actual plantel portista: a rotatividade de jogadores no sector nevrálgico do jogo e que é o meio-campo. comprova-se que, quando resolve ser lúcido e imparcial, teoriza melhor do que quando comenta jogos com um fel e uma azia (por vezes) indisfarçáveis.

esse mesmo fel e essa mesma azia, reflectem-se de forma brilhante na forma como os (pseudo-)jornalistas do pasquim abordaram a última gala dos Dragões de Ouro e apresentaram o último relatório de contas da SAD azul-e-branca.
também só assim se compreenderá o inusitado interesse do pasquim na corrida para as eleições do futuro presidente da Federação Portuguesa de Futebol [FPF] - tudo porque um dos concorrentes é portista desde pequenito e «gloriosos» poderes instalados há muito na Alexandre Herculano. atente-se no editorial de Santos Neves "que embrulhada rumo à FPF", publicado na edição de Quarta-feira, na notícia inclusa ("duas listas no horizonte"), e no artigo de Bagão Félix "a mátria do futebol" (este, pelo que subentende...).

já em relação ao quotidiano do Zbording, divulgo à saciedade (i) o artigo (mauzinho) "ah!, leão!", de João (nada) Bonzinho, publicado na edição de hoje, no sítio do costume, e (ii) o "de parto prematuro à festa da adolescência", num arrebatamento de espírito, como que contemplando o que é divino no coiso que já pareceu mais um wc, da autoria de Eduardo Barroso (publicado na edição de Quarta-feira, no pasquim em causa).

por último e não menos importante, um agradecimento (muito) especial a quem de vós tem a paciência para ler, na íntegra, estes autênticos testamentos e que não duvido que os são.
este é o meu estilo de escrita. sei que posso ser (eventualmente) chato e aborrecido na forma como apresento estas linhas, as quais também tenho a noção de que requerem tempo para serem lidas.
e é por constatar que o tempo médio de leitura deste meu estaminé ronda os três minutos (uma subida de cerca de minuto e meio, se comparável com o tempo de leitura médio no falecido TOMO I) que, mais uma vez, agradeço a tua paciência.
bem hajas por tal! ;)


beijinhos e abraços (agradecidos e reconhecidos)!
e Muito Obrigado! pela tua visita :)

sugestão musical:

do ir contra a corrente (ou então, não)


© abola | Miguel Lima (Tomo II)


caríssima(o),

finalmente (!) estou com os problemas técnicos resolvidos na minha residência.
estou de regresso para esta árdua luta de defender um amor de longa data: o nosso FC Porto! ;)

enquanto não tenho a oportunidade de divulgar o que de melhor se escreve no pasquim da Travessa da Queimada à Sexta-feira e antes do encontro frente ao Paços de Ferreira de logo à noite, deixo-te com o último escrito "do" Leonor Pinhão, publicado na sua edição de ontem, Quinta-feira.
trago-o à liça pelo facto de ele reflectir o que muito lampião sente e diz à boca cheia - inclusive reputados jornalistas da nossa praça, que se julgavam (e se desejavam) isentos -, com prejuízo para a imagem internacional do nosso clube do coração.

depois de ler as linhas que se seguem, não deixei de pensar no que seria destes pobres coitados do pasquim em causa e do filhinho de Freitas do Amaral (que gosta de se encostar a paredes e entretém-se a mandar abjectos e-mails a torto e a direito, na sua coluna rasca, num sítio cujo papel nem para forrar o chão das estrebarias serve), se o quotidiano azul-e-branco fosse fastidioso e sem interesse jornalístico. provavelmente que há muito que estariam a desesperar por melhores dias...
também gostaria de conhecer um benfiquista - que os há; nem todos são lampiões! - que reconhecesse os «gloriosos» benefícios de arbitragem que o seu 5lb já teve esta época. é claro que mais depressa a águia vitória encontra o caminho para o poleiro em vez de se deslocar para o local onde tudo acontece naquele coiso que mais parece um cesto de pão...

«
não me venham falar de brechas na organização

1.
se, por acaso, estiverem à espera de que venha para aqui tratar mal o Hulk por ter mergulahdo a cabeça num balde de lixívia sem ter pedido autorização ao sineiro da Torre dos Clérigos e, pior ainda!, se estiverem à espera de que veja nisso um sintoma de brechas na super-organização da super-estrutura do mega-FC Porto, então, nesse caso, não contem comigo. temos de ser racionais e defender a liberdade de cada um. e dizer a verdade também é "bem".
e não é verdade que o FC Porto beneficiou (e muito!) com a cor do cabelo do Hulk, igualzinha à cor do equipamento [alternativo] do Nacional, no jogo de Domingo passado? só à conta do seu cabelo amarelo, os fiscais-de-linha [agora, árbitros assistentes] deixaram-se confundir meia dúzia de vezes e dessas ilusões cromáticas - "... mas aquilo é um jogador do Nacional ou é o Hulk?" - os campeões nacionais beneficiaram de dois golos nascidos de posições irregulares.
portanto, não me venham cá falar em brechas na organização.
2.
[André £ibras-Boas (A£B)] foi recebido com fidalguia no Coliseu do Porto, por uma plateia que lhe soube dispensar uma ovação de pé. foi bonito de se ver, até porque veio contrariar os prognósticos mais sombrios que pairavam sobre tal ocasião.
mas, como em Portugal as homenagens são sempre contra alguém, fica por se saber se esta homenagem portista a [A£B] não é, no fim de contas, uma grande contra-homenagem a Vítor Pereira, que tem sido alvo de inusitadas desconsiderações públicas (e privadas), de cariz técnico-táctico, o que nem se percebe muito bem porquê, visto que "a procissão ainda vai no adro".
a atribuição do "Dragão de Ouro" a [A£B] só foi possível porque Vítor Pereira  não conseguiu dar 5-0 ao 5lb no jogo referente à sexta jornada, do campeonato corrente. com esse resultado, ou com outro parecido e igualmente sonante, teria sido Vítor Pereira a subir ao palco do Coliseu no lugar de [A£B] e a festa teria sido outra.
não se duvida, no entanto, do apreço que o presidente do FC Porto tem pelo seu ex-treinador. no Verão passado, quando o mesmo treinador que lhe deu quatro títulos anunciou que se ia embora, Pinto da Costa afirmou não se sentir dorido porque só se magoava «se caísse de um sétimo andar». na Segunda-feira, no Coliseu, declarou-se disponível e competente para «nos próximos trinta anos, escrever o prefácio» da autobiografia de [A£B].
a Pinto da Costa não só nunca se ouviu uma palavra menos polida sobre o actual treinador do [Chelsky] como também somos levados a crer, pelos exemplos citados, que quando se inspira em [A£B], o presidente do FC Porto respira imortalidade.
e não me venham cá falar em brechas na organização. 

[...]
7.
o primeiro golo do FC Porto ao Nacional, da autoria do belga Defour, deveria ser atribuído ao Standard de Liège, não deveria? é que o [clube belga], de acordo com o que se lê, ainda é o único proprietário [do passe] do jogador. ainda por cima, dava-lhe muito jeito para as suas contas futebolísticas, este golo do Defour, porque o Standard anda aflito de golos e até têm [à data] um goal-average negativo, de treze golos marcados contra quinze sofridos.
tanto nos chatearam (e com razão!) com o Karel Poborský e agora (finalmente!) podemos responder-lhes na mesma (ausência de) moeda.
querem ver que há mesmo uma brecha na organização?
»
fonte: pasquim da Travessa da Queimada
(edição impressa
, em 2011-10-27, pág. 38)
ps: os negritos, os sublinhados, as "aspas" e os itálicos são da minha responsabilidade.


beijinhos e abraços (indignados)!
e MUITO OBRIGADO! pela tua visita ;)

quinta-feira, 27 de outubro de 2011

dragão de ouro: "Antas"


© Google


caríssima(o),

eis a última entrevista da (mini-)série "(20) vinte perguntas a..." do (falecido mas que sempre será recordado com saudade por este que vos escreve) TOMO I. a sua continuação, agora neste novo espaço e com «mais azul» do que o anterior, está assegurada e será para breve, pelo que me aguardem!

de regresso à entrevista do "Antas", a concretização desta recordação deveu-se à minha curiosidade em pretender conhecer um pouco mais sobre um "personagem" que me habituei a ler com muito agrado no "bibó FC Porto, carago!". sem desprimor para os outros colaboradores daquele espaço de discussão e que é uma das pedras angulares desse "maravilhoso mundo que é a bluegosfera"®, confesso que é pela rubrica "o tribunal do Antas" que aguardo com mais ansiedade.
assim, foi um privilégio ter conhecido o Frederico no mais recente jantar comemorativo daquele blogue, tal como foi com muita surpresa que o (re)vi recentemente na teleBisão oficial do clube, numa reportagem sobre a excursão ao Mónaco.
ou seja: não me enganei sobre a "peça" em apreço! é indubitavelmente um dos indefectíveis deste nosso grandioso clube! ;)

se (ainda) houver dúvidas desta minha convicta certeza, as próximas linhas ajudarão a desfazê-las.


beijinhos e abraços (orgulhosos)!
e Muito Obrigado! pela tua visita :)


quarta-feira, 26 de outubro de 2011

lei de Murphy nr. 41

«
o orçamento necessário é sempre o dobro do previsto.
o tempo necessário para a sua execução é sempre o triplo do estipulado.
»
fonte: as Leis de Murphy
ps: os negritos e os sublinhados são da minha responsabilidade.





beijinhos e abraços (chuvosos)!
e MUITO OBRIGADO! pela tua visita ;)

terça-feira, 25 de outubro de 2011

e tudo na 'nortada' se escreveu



«

»
© abola


caríssima(o),

pelos motivos sobejamente conhecidos, não pude assistir à gala dos "Dragões de Ouro", transmitida, ontem, pelo Porto Canal. quanto tiver sinal e se ainda houver repetições, poderá ser que venha a compartilhar das opiniões do Jorge, no (muito) seu Porta19. até lá, terei que confiar no que ele escreveu - o que normal e usualmente faz e sempre com muito acerto.

independentemente daqueles problemas técnicos, "gostei muito" das diferenças de tratamento jornalístico a propósito de um mesmo tema. para quem estiver interessada(o), convido à leitura da forma como se noticiou a gala no pasquim da Travessa da Queimada se comparável com a forma como se noticiou a gala no jornal diário desportivo OJOGO, ambas nas suas edições de hoje, Terça-feira.
acresce que a edição do pasquim dedica a totalidade de três páginas (!!) ao quotidiano azul-e-branco (contra umas «gloriosas» sete páginas ao 5lb). adiante.

porque hoje é Terça-feira, é dia de NORTADA.
para além do destaque acima, concordo com a totalidade do escrito de Miguel Sousa Tavares "a tarefa impossível do adjunto do adjunto do mestre". explico as minhas razões (sucintamente) e porque não tive a oportunidade de escrever algo sobre a forma como vi o encontro do passado Domingo.

acima de tudo, considero o resultado final de 5-0 demasiado pesado para a equipa do Nacional e deveras enganador para o que o nosso FC Porto não jogou. houve demasiados equívocos, quer nos titulares, quer a partir do banco, na construção de um resultado que foi bafejado pela Sorte, pelo Acaso e por um certo desnorte na equipa de arbitragem - há que dizê-lo com toda a frontalidade e sinceridade. o mesmo já não posso afirmar sobre o senhor do apito que escreve no pasquim da Travessa da Queimada, Cruz dos Santos de seu nome, no seu abjecto "borrasca no Dragão".

é exactamente por perceber que se manteve a estrutura da equipa que venceu tudo e todos na época passada mas cuja Qualidade do futebol que (não) pratica é proporcionalmente inversa à da época transacta que também compartilho da opinião de António Simões em "nós, o Paraíso...", na sua coluna habitual COM A BOLA, OU TALVEZ NÃO. trata-se de mais um escrito para a posteridade.
e, já agora e sem pretender bater ainda mais no ceguinho, na análise de Hugo Sousa, na edição de hoje no jornal desportivo OJOGO, em "imoral da história: tudo acabou bem".

por me referir a análises jornalísticas, também recomendo a leitura da com o título "Moutinho não mudou", da autoria de António Tadeia, em OJOGO, na edição de 22 de Outubro, pela sua sobriedade, e da crónica de Paulo Monte "da má cara do Dragão", publicada na edição do passado Domingo, no pasquim da Travessa da Queimada, pela sua frontalidade.
estas contrastam de sobremaneira com o tratamento demasiado informal (para não escrever grosseiro) de Rogério Azevedo para com o actual treinador portista, na sua crónica "Pablo, tente outro tom de amarelo..." (cujo teor nada tem a ver com o da crónica), publicada na edição do pasquim da Travessa da Queimada do passado Domingo. atente-se na seguinte passagem:

«
 

»
© abola 



basicamente este excerto está no seguimento do teor do editorial de Vítor Serpa "o passeio dos ricos", igualmente naquela edição. eis o que mais me despertou a atenção:

«
»
© abola 



mais uma vez, o "chefinho" da redacção do pasquim obedece ao "poderoso chefão" do «glorioso» clube que lhe dita as ordens e de quem é o seu órgão de comunicação (mais do que) oficioso...
 
ainda sobre esta edição do pasquim da Travessa da Queimada, também foi deveras interessante perceber as movimentações de bastidores no âmbito das eleições para presidente da Federação Portuguesa de Futebol.
curiosamente (ou talvez não), tais movimentações - com personagens comuns aos habituais cronistas no pasquim em causa - colidem com o que, por exemplo, Fernando Seara escreveu em "talento e dinheiro", no sentido em que legitimamente duvido que tenha a vontade de inverter o que tanto reclama, pois «gloriosos» poderes e interesses instalados "falarão" sempre mais alto.

de regresso ao quotidiano azul-e-branco, estou na dúvida se a próxima movimentação "de peso" do meu clube do coração irá rumar a Londres ou se irá rumar a Madrid. tenho para mim que irá permanecer na InBicta, tal como muitos dos jogadores que compõe o actual plantel portista. mas, ao contrário destes - e dispenso escrever os seus nomes, pois todos nós sabemos quem são -, Antero Henrique permanecerá de alma, coração e dedicação, como portista que é e sempre será. espero que não me desiluda, como outros tantos...

ainda no campo da gestão da nossa SAD, detestei ler a nova bordoada sobre o folhetim "Standard de Liège". será óptimo para todas as partes envolvidas, que este negócio se resolva a Bem e o mais rápido possível.

a finalizar, o editorial de hoje, com o título "como cresceu este zbording", publicado no pasquim da Travessa da Queimada e da autoria do seu chefinho, contrasta com o que ainda penso sobre a outra equipa da Segunda Circular e já o manifestei anteriormente.


beijinhos e abraços (nada dominadores)!
e Muito Obrigado! pela tua visita :)

segunda-feira, 24 de outubro de 2011

o problema é "meo"

© Google | Miguel Lima (Tomo II)


caríssima(o)

graças a um problema técnico na central da minha área de residência, encontro-me sem sinal do serviço comercial de telecomunicações da Portugal Telecom [PT] desde o início da tarde do passado Sábado, dia 22 de Outubro.

literalmente encontro-me excluído do resto do Mundo, impossibilitado de efectuar chamadas para números da rede fixa, receber chamadas de telemarketing, estupidificar-me em frente a uma televisão, ouvir os comentários (absurdos) do valdemar duarte, escrever neste meu espaço de eleição para desabafar e (pior!) navegar por esse "maravilhoso mundo que é a bluegosfera"® fora.

entrei em contacto com os serviços de assistência técnica da operadora em causa (via telemóvel). ao final de (quase) oito euros gastos, fui informado de que seria destacada uma equipa de intervenção, a fim de reparar o problema ao qual eu sou totalmente alheio, na próxima Quarta-feira, dia 26 de Outubro, pela fresquinha do intervalo entre as 18h e as 20h.
obviamente que percebi que a minha premência na solução do dito problema era proporcionalmente inversa à vontade e à «disponibilidade, no imediato» de uma equipa técnica da PT.

para que todo o Mundo saiba, inclusive os "Senhores" que gerem a Portugal Telecom:

1) é bom saber que é este o tratamento que aplicam a um assinante que cumpre com as suas obrigações;

2) a propósito do pagamento dos serviços referentes ao mês de Outubro, também tomarei a liberdade de o efectuar na devida altura e conforme a minha «disponibilidade».

3) muito provavelmente não renovarei a minha assinatura, a qual caducará já no próximo mês de Novembro de 2011.


por último, a relação desta minha reclamação com a imagem que (não) a embeleza - a não ser pelo emblema - prende-se com o facto de sentir imensas saudades dos equipamentos que se seguem, por incluírem um patrocinador umbilical ao clube:


© Google

© Google


© Google


© Google


© Google


beijinhos e abraços (saudosistas)!
e Muito Obrigado! pela tua visita :)
 
ps:
post escrito no local de trabalho, à revelia do Chefe de Serviços, mas fora do horário de expediente.

domingo, 23 de outubro de 2011

o meu (ardente) desejo

caríssima(o),

apesar de tudo o que já escrevi e (li) sobre a ressaca de Quarta-feira e de permanecer com um semblante pesado e alguma angústia, o meu mais íntimo desejo, para o encontro de final de tarde, logo mais, ante o Nacional, é que Vítor Pereira tenha (digamos assim) "coelhinhos grandes"® para inverter esta sensação de que a nação azul-e-branca não está totalmente em sintonia consigo.

no fundo, faço votos sinceros para que se supere (e aos seus medos e hesitações) e nos surpreenda pela positiva, conseguindo a proeza (hercúlea) de passar de "besta" a "bestial" (e sem pretender ser ofensivo para com ele; apenas registo a inversão de uma expressão popular).

e já que referi coelhos pequenos, encontrei duas coelhinhas por aí.
esperam que sejam do teu agrado. ;)




beijinhos e abraços (angustiados)!
e Muito Obrigado! pela tua visita :)


ps:
onde posso encontrar o "material" original?
precisamente aqui! ;)
[não precisas de agradecer; eu sei que sou um querido! ;) ]

sábado, 22 de outubro de 2011

finalmente chegou o Outono...

 
é o tempo das colheitas




é o tempo da silagem do feno





é o tempo banhos relaxantes





beijinhos e abraços (outonais)!
e MUITO OBRIGADO! pela tua visita ;)

sexta-feira, 21 de outubro de 2011

plenos poderes na ressaca


© Google | Miguel Lima (Tomo II)


caríssima(o),

antes de tudo o mais, permite-me que faça (mais) um elogio público a um de nós pela sua frontalidade, coerência e verticalidade nas opiniões que emite em sítio próprio.
numa altura em que muitos de nós pede (ou deseja) a cabeça do (ainda) nosso treinador, Vítor Pereira, onde me incluo, o caríssimo Dragão Vila Pouca é caso único nesse "maravilhoso mundo que é a bluegosfera"® e dos poucos que defende a sua continuidade.
como (também) o escrevi na caixa de comentários « caro Vila Pouca: é dos poucos na bluegosfera a "tê-los" in su situ para defender Vítor Pereira como o fez. sinceramente e sem qualquer tipo de bajulação, bem haja! pela sua atitude de sempre (in)tentar remar contra a maré ».

é efectivamente meritório este elogio e é por isso que, sem qualquer tipo de lisonja bacoca, considero que o Dragão Vila Pouca mereceria um Dragão de Ouro na categoria de "melhor associado".
já tive este pensamento várias vezes e é a primeira vez que o "verbalizo". aliás, considero que seria bem mais justo o clube homenagear sócios que contribuem por carolice e amor verdadeiro e desinteressado a uma causa que consideram justa, do que outros associados que, devido à sua notabilidade e notoriedade, recebem uma espécie de vencimento pelas crónicas que assinam. esta é a minha opinião; certamente haverá outras.


e já que me referi a tais associados (ditos) "notáveis", reconhecidos por tal e cuja leitura dos seus escritos me dá prazer, hoje é dia de PONTAPÉ DE SAÍDA e de PLENOS PODERES, lá para as bandas do pasquim da Travessa da Queimada.

em "já chega! (I)", da autoria do novel Dragão de Ouro, Paulo Teixeira Pinto, e em "na refrega", responsabilidade de Rui Moreira, ficamos a conhecer as razões por que estes colunáveis pretendem uma mudança imediata nos destinos do nosso FC Porto.
as razões e as causas que os levaram (e, de certa forma, condicionaram) a formular tais desejos, foram (mais uma vez) brilhantemente analisadas por João Vieira Pinto, no seu artigo "a equipa do FC Porto pareceu-me triste", e na crónica da partida, assinada por André Viana, com o título "labirinto sem saída" - ambos publicados na edição de ontem do jornal diário desportivo OJOGO.

curiosamente, quer este último título - por intermédio de José Manuel Ribeiro, em "quem são os melhores médios do FC Porto?" -, quer o pasquim da Travessa da Queimada - por intermédio de carlos Pereira Santos, em "no meio estava a virtude" -, cada qual à sua maneira, apontam como uma causa principal para o desvario actual nas exibições do FC Porto a quebra de rendimento no seu meio-campo.
é uma opinião que respeito, mas com a qual não concordo na íntegra, pelo simples facto de que há mais sectores fulcrais nas intermitências do jogo (que não flui como deveria) azul-e-branco. e porque há algo mais importante e que se sobrepõe a sectores, e que dá pelo nome de (deficiente) preparação física da equipa.

para finalizar, também divulgo a publicação (i) de mais um arrufo lá para os lados da Associação de Futebol da Capital do Império, (ii) do investimento de um fundo luso no campeonato espanhol e (iii) o último REMATE DE LETRA (agora "LANCE ESTUDADO") de Jorge Maia, sob o título "os dois 'Ronaldos' que a selecção não tem".


somos Porto!, car@go!

«este é o nosso destino»: «a vencer desde 1893»!

saudações desportivas mas sempre pentacampeãs a todas(os) vós! ;)

do racismo



«
Evra acusa Suárez de racismo
No passado Sábado [2011-10-15] houve jogo grande em Inglaterra, um dos clássicos com maior tradição e rivalidade na história do futebol em terras de sua majestade. O encontro opôs o Liverpool FC ao Manchester United FC e acabou com um empate a uma bola, depois de muita emoção e bom futebol. Até aqui tudo bem.
Após o encontro surge uma notícia sobre algo que já se esperava erradicado dos campos de futebol: Patrice Evra veio a público acusar Luis Suárez de ter feito comentários racistas, dirigidos a ele e com intuito de o provocar, tirando partido desse estado de espírito do defesa francês. Evra foi claro na acusação, a mesma que fez oficialmente junto do árbitro do encontro após o final do jogo: «Eu estava muito transtornado. Em 2011 não se podem dizer coisas assim. Ele sabe o que disse, o árbitro também o sabe. A verdade virá ao de cima», começou por afirmar Evra. «Não vou repetir o que ele disse [nigger], mas foi uma palavra racista e ele disse-a mais de dez vezes. Ele tentou provocar-me» continuou.
Os dois jogadores desentenderam-se durante o jogo, com jogadas à margem das leis do jogo e cartões amarelos pelo meio.
O Liverpool só teve conhecimento da queixa de Evra quando o seu treinador, Kenny Dalglish, foi chamado pelo árbitro para lhe comunicar isso mesmo. Perante tão séria acusação o jogador foi naturalmente confrontado e negou qualquer atitude racista da sua parte.
Luis Suárez deverá ser sujeito a uma investigação por parte da Federação Inglesa (FA) para tentar apurar todos os factos. A FA ainda não se manifestou directamente sobre o assunto, devendo fazê-lo nos próximos dias.

Suárez é um jogador de grande qualidade, mas também rodeado de polémica.
O seu ponto "mais alto" - ou melhor dizendo, mais baixo - foi no Mundial de 2010, realizado na África do Sul, quando substituiu o seu guarda-redes em cima da linha defendendo um golo certo da selecção do Gana - golo esse que colocaria a selecção africana em muito boa posição para eliminar o Uruguai. Suárez foi expulso, a grande penalidade assinalada e a sua conversão falhada. O encontro terminou empatado e na decisão por grandes penalidades os sul-americanos qualificaram-se para a meia-final. Muitas vozes se levantaram contra o jogador afirmando que ele era um «batoteiro» e que o «crime compensara».
Agora o avançado uruguaio vê-se envolvido em mais uma polémica... Contudo nada ainda está provado e aguarda-se o desenrolar da investigação.
»


ps:
o Tomo II agradece ao caríssimo Armando Vieira mais esta prestimosa colaboração.

quinta-feira, 20 de outubro de 2011

do se estar a prazo



caro Vítor Pereira,

como já não vamos lá só com cartas abertas, vou ser o mais directo possível contigo, mas no meu estilo habitual, i.e., na construção de um texto lógico, justificativo, com princípio, meio e fim.

as minhas palavras de ontem reflectem o meu estado de espírito actual: desânimo, descrença, desconfiança, desconforto, desventura. cinco "dês" que se conjugam no encontro de um maior, que é o de derrota. explico.
com o que (não) pude ver no encontro de ontem, considero que o encontro de Coimbra foi um acaso, não só pela inconstância, pela inconsistência e pela insegurança no fio de jogo actual  na equipa, mas sobretudo pelas tuas hesitações a partir do banco. mais uma vez, resolveste intervir tarde no desenrolar da partida, a destempo e num encontro onde, para além do dinheiro que se perdeu, estiveram em causa o prestígio, o bom-nome e o se "ser FC Porto" na Europa do Futebol - que, como bem saberás, não se compadece com vitórias morais.
como também frisei ontem, vi-te novamente como um cagãozinho, na senda do pior que se pôde ver do Professor Jesualdo Ferreira - ao qual, como não me canso de o escrever, estou grato pelo trabalho desenvolvido, pelos títulos que deu a ganhar ao FC Porto e pelos (poucos) jogadores que promoveu, mas que quando inBentava "era à grande". e se duvidares deste meu sentir, aconselho-te a fazeres uma ronda por esse "maravilhoso mundo que é a bluegosfera"®; facilmente constatarás que não é um "problema" exclusivamente meu...

de regresso aos "dês".
os primeiros cinco repercutem-se no que vislumbro actualmente no meu FC Porto e não desejaria: desânimo na Equipa, desconfiança nas suas capacidades, desconforto emocional por me sentir assim, desventura pela época em curso e descrença em ti!
o "dê" de derrota explica-se por todos aqueles e por (pres)sentir que esta época principiou mal, a evidenciar uma aposta falhada da Direcção portista na tua contratação. «acardita» que se fosse sócio, não rasgaria o meu cartão só pelo que está a acontecer, bem pelo contrário! quem sobreviveu às épocas tenebrosas de 1999/2000, 2000/2001 e sobretudo de 2004/2005 (esta é que foi, car@go!), está imune a tudo e a todos.
assim sendo, reforço a minha conclusão de que o Presente do meu FC Porto não é (só) uma questão de "ópera" mas sim de "maestro": ou seja, sei que temos Qualidade qb no plantel; acontece porém que (ainda) não temos quem a saiba gerir convenientemente.

em suma e tendo em conta todos estes considerandos, para mim caro Vítor, serás o treinador do meu clube enquanto o nosso grande presidente assim o entender.
e poderás «acarditar» que quando for ao Estádio do Dragão e se tu ainda estiveres sentado no banco de suplentes como timoneiro-mor da nossa equipa, não te irei proferir quaisquer impropérios porque pura e simplesmente já não te vejo como tal.

para finalizar, deixo-te com um cartoon interessante, publicado na edição de hoje, no jornal desportivo diário OJOGO e com uma fotografia de uma equipa técnica da qual fizeste parte e onde se encontra quem eu gostaria que te substituísse no comando técnico da equipa principal de futebol do FC Porto.

o cartoon do Sistema²: 



a fotografia da sucessão (mais do que) desejada, suspirada:



© um sítio (muito) rasca


beijinhos e abraços (descrentes)!
e Muito Obrigado! pela tua visita :)

quarta-feira, 19 de outubro de 2011

do (não conseguir) desatar o nó




facto prévio:

«ambos os três» (ditos) grandes clubes portugueses têm uma percentagem de jogadores lusos diminuta, quase ínfima (se comparável com os plantéis até à publicação da Lei Bosman, em 1995).
será a situação ideal - verificar que o clube do nosso coração apresenta-se em campo com apenas um "estranho estrangeiro" numa falange que mais parece a Legião Estrangeira? com certeza que não!
será motivador para os futuros craques dos escalões de formação constatar que (actualmente), chegados a seniores, o mais certo será o clube prescindir dos seus serviços? com certeza que não!
algo que se possa fazer para inverter estas realidades, que até já incomoda(ra)m o sr. Platini? com certeza que sim!

mas tais decisões sobre este assunto tão sério não passam pelo meu crivo e muito menos por este espaço de discussão pública, por mais sugestões que apresente. poratanto, seria óptimo (para todas as partes envolvidas) que os comentadores também percebessem que não serão as transmissões televisivas de jogos da Champions o local mais indicado para se debater tais realidades factuais [pleonasmo propositado].


factos da primeira parte:

durante a primeira parte, foi evidente que (i) o FC Porto só conseguiu criar perigo iminente junto da grande área defendida por Chiotis através de rasgos individuais - fosse de Hulk, de James ou de Guarín (este, (in)tentando aplicar a sua meia-distância) - e que (ii) o regressado Kléber necessita de readquirir ritmo competitivo e não é um Falcao (no sentido em que só se "viu" aos 11' e aos 42', eclipsando na segunda parte).

foi igualmente angustioso perceber que a "força" do colectivo portista só se fez notar nas constantes lateralizações do jogo, em busca do afunilamento do mesmo algures nas imediações da meia-lua cipriota! tal foi ainda mais notório após o empate, conseguido pelo Apoel numa jogada que teve tanto de mérito (do Apoel) como de consentimento (do FC Porto).

o golo da equipa de Chipre trouxe consigo, para além do nervos miudinho que se instalou na equipa azul-e-branca, os assobiadores de serviço instalados nalguns sectores das bancadas do Dragão. até ao jogo de hoje andavam caladinhos que nem ratos, mas sempre à espreita da sua oportunidade, dos seus minutinhos de fama (incómoda). conseguiram, com o seu chinfrim, inquietar ainda mais uma equipa que se (pres)sente que joga sob brasas.
metessem eles o assobio no... bolso e apoiassem o colectivo portista até ao apito final do árbitro, e seriam bem mais úteis no apoio (mais do que) necessário e eBidente em alturas de crise.


factos da segunda parte:

a reatamento da partida trouxe consigo a clareza de uma arbitragem que foi tão benévola e condescendente para com Rolando assim como o foi para o lateral Poursaitides (que em apenas dez minutos conseguiu passar incólume a dois cartões amarelos).
também foi perceptível para mim que Belluschi merecia uma oportunidade de participar no encontro desde no início da segunda parte - por troca com Guarín - com quarenta e cinco minutos (mais os descontos) para poder mexer com um jogo "pastilhento", quezilento, "embrulhado" e demasiado "mastigado". o livre que Freddy Guarín marcou de forma (digamos) disparatada e desastrosa, aos 51', chamou ainda mais a minha atenção para a premência daquela substituição (que aconteceria aos 69', por troca com Fernando). são opções tácticas que devo aceitar; como não possuo um curso de treinador profissional, a não ser os de bancada (às vezes) e o de sofá (muitas), tenho que me resignar...
e foi "bom" perceber que ainda nos mantemos à tona e na luta por uma passagem aos oitavos (que está ao nosso alcance e que ainda só dependemos de nós para tal) graças a três brilhantes (porque soberbas) intervenções do nosso enorme capitão, "S. Helton" pois claro!

enfim... foi (demasiado) confrangedor perceber que continua a não haver jogo colectivo de Qualidade - também por uma inequívoca e manifesta falta de frescura física na equipa - e que o futebol portista pura e simplesmente não flui, pelo que reforço a seguinte ideia: tenho para mim que não é uma questão de "ópera", mas sim de "maestro".
assim e desde já, saliento que Vítor Pereira, apesar de ser o treinador principal da equipa e merecer o meu apoio até quando o nosso grande presidente o entender, para mim, está num patamar inferior ao do Professor Jesualdo Ferreira, no sentido em que é um cagão temeroso [pleonasmo propositado] - reforçada com a seguinte troca de sms com um de vós:

um de vós [udv]:
«
época perdida. este "Jesualdo" é bem pior do que o outro. car@**o! »

je:
«
calma! ainda nada está perdido. basta substituir o "maestro". »

udv:
« o Pinto da Costa não vai [despedir] o gajo. O [Vítor] Pereira diz que o Apoel é um «colosso» e que as equipas do grupo são «muito iguais». car@**o! ele não sabe quem é o FC Porto... »

je:
«
pois não... »


factos finais:

gostava muito que o (ainda nosso) Vítor Pereira tivesse assistido ao jogo no café onde estive a desesperar com a partida, no meio de  (aproximadamente) sessenta almas azuis-e-brancas e onde redigi o rascunho deste post.
facilmente teria percebido que os adeptos querem acreditar nele, mas a crença é fraca, o desespero é muito e a insatisfação com o que a equipa (não) produz está na mesma proporção com que ele hesita nas substituições e em dar um "safanão" a partir do banco.
por último, não escrevi estas linhas só a pensar por mim, dado que, findo o jogo, ouvi demasiados lamentos portistas enquanto as redigia...


somos Porto!, car@go!

«este é o nosso destino»: «a vencer desde 1893»!

saudações desportivas mas sempre pentacampeãs a todas(os) vós! ;)

novela Standard: paguemos o que devemos


© Google | Miguel Lima (Tomo II)

«
« O FC Porto respondeu às solicitações do nosso director-geral através de um telefonema na Sexta-feira, 07 de Outubro, para anunciar o pagamento dos valores devidos sob as transferências dos jogadores Mangala e Defour, o mais tardar até ao final da última semana.
Apesar da promessa de pagamento - já atrasado -, nenhum valor foi pago até à data pelo
FC Porto.
O Standard de Liège vai iniciar imediatamente os procedimentos que se impõem junto das instâncias competentes.
»

O Standard de Liège anunciou ontem, através do seusítio, que vai apresentar queixa formal «junto das instâncias competentes» contra o FC Porto, devido ao alegado incumprimento no pagamento das transferências de Mangala e Defour.
Entretanto e segundo a Agência Lusa, que cita uma «fonte ligada ao FC Porto», os azuis-e-brancos ficaram «espantados» com esta tomada de posição do clube belga: «estamos surpreendidos com a atitude do Standard de Liège, uma vez que a situação está em vias de ser solucionada».
Ainda segundo outra fonte próxima do processo, contactada pela mesma agência, o motivo deste atraso «pode estar relacionado com a possibilidade de o FC Porto ainda não ter recebido as verbas das transferências de Falcao e Rúben Micael para o Atlético de Madrid».
Recorde-se que o Standard já tinha denunciado, a 26 de Setembro, o atraso do FC Porto nos pagamentos relacionados com as transferências de Defour e Mangala, que custaram [cerca de] 12,5 milhões de euros aos dragões.
»
fonte: ojogo.pt
ps: os negritos, os itálicos e os sublinhados são da minha responsabilidade.

porra!

a somar a outras reivindicações que circulam em surdina nesse "maravilhoso mundo que é a bluegosfera"® - sobre alegados incumprimentos salariais nas modalidades (ditas) amadoras do Clube -, é caso para (legitimamente) se perguntar:

mas o que é que se passa, car@go?!

estamos a dar uma imagem de incumpridores e eu (quase que) aposto que não o somos.
se não tínhamos dinheiro em caixa para adquirir os passes daqueles dois jogadores e só contávamos com o ovo no dito da galinha para fazer a transacção - entenda-se: valores das transferências de Rúben Micael e Radamel Falcao -, então tivéssemos esperado por melhores ares.
se resolvemos apostar forte no reforço do plantel, cumpra-se com o que se deve e terminemos (de uma vez por todas!) com uma novela que só engrandece o ego de quem nos quer bem... mal!

disse, i.e., escrevi!

«part of a team» | trabalho em equipa



«
a cena
[Robert de Niro como Al Capone]
A vida continua.
Um homem torna-se proeminente, espera-se que fique entusiasmado. Entusiasmos... Entusiasmos...
Quais são os meus? O que é que me causa admiração? E o que me dá alegria?
- Mulheres!
- Copos!
- Roupa!
- ...
- Comida.

[agarra num bastão de basebol]
Basebol!

[risos e palmas. entretanto, começa a circular em redor da mesa.]

Um homem... Um homem está solitário na base...
É o tempo de quê? Da realização pessoal!
Ele esta lá, sozinho. Mas, no campo, o que há?... (parte d)a equipa.

- Trabalho em equipa...
- Trabalho em equipa...

Vigiar, lançar, apanhar, encontrões. Faz tudo parte de uma grande equipa.
Ele bate o dia todo... (como se fosse o) Babe Ruth, Ty Cobb e por aí fora...
Mas, se a sua equipa não marca pontos... ele é o quê?... Percebem-me? Não é ninguém!Dia de Sol, as bancadas repletas de fãs. O que é que ele tem a dizer?
"Vou jogar sozinho. Mas... eu só ganho se a equipa ganhar!"

- Equipa!
- Equipa.
- A equipa!

[esmaga a cabeça de um seu correlegionário, até à morte deste, com o taco de basebol]

- Jesus!
»
fonte: tradução livre e da minha responsabilidade
ps: os [parêntesis], os negritos, os sublinhados e os itálicos são da minha responsabilidade.


caríssima(o),

o filme: "The Untouchables" (Os Intocáveis).
o actor: Robert de Niro.
a cena: "enthusiasms" (entusiasmos).

nada menos do que uma trilogia de sucesso.

eis o que pretendo para o encontro de logo mais, ante o APOEL:
que sejamos uma grande equipa - no sentido em que a realização pessoal de cada jogador (e, por inerência, os seus desejos mais íntimos) não se sobreporá aos objectivos primordiais do colectivo.
e, se não for pedir muito, que o final da partida não se revele tão desastroso como para o "rato" que estava sentado à mesma mesa que Alphonse Capone.

tem a palavra o nosso FC Porto!


somos Porto!, car@go!

«este é o nosso destino»: «a vencer desde 1893»!

saudações desportivas mas sempre pentacampeãs a todos vós! ;)

Miguel | Tomo II

terça-feira, 18 de outubro de 2011

nortada plena de identidade



caríssima(o),

hoje foi um dia para esquecer, lá na labuta. foi uma confusão dos diabos, com muita discussão, muito "blá, blá, blá", muita "parra", muito "porra!", muito choro, muito ranho (uugh!), e pouca "uva" e (quase) nenhuma luz ao fundo do túnel para uma solução que evite a indesejada remodelação administrativa - eufemismo para passagem ao quadro de mobilidade ministerial (a partir da pág. 204, o documento torna-se bem mais interessante) e/ou despedimento e/ou reforma antecipada e/ou reforma compulsiva.
tudo graças ao amiguinho Coelho e às suas medidas de (tudo menos) fra(n)ca austeridade. é caso para escrever que, com este tipo de Passos, a coragem (ou a falta desta) está efectivamente em ir em frente, rumo ao precipício final. adiante, pois então!

devido a todos aqueles imbróglios - ao que se soma a "sopa" que levei da esposa por ter chegado a casa fora de horas, quando lhe prometi o contrário -, não pude dedicar-me à divulgação do que de melhor se publicou na edição de hoje do pasquim da Travessa da Queimada, com o afinco que nela emprego e com toda a consideração que tu me mereces. pelo facto e mais uma vez, num curtíssimo espaço de tempo, peço as minhas desculpas pelo sucedido.
faço-o agora, no final de uma (longa) jornada de trabalho, a destempo e com a noção de que, entre vós, já houve quem o tivesse feito (e bem melhor do que eu). aliás, esta é uma situação que, no passado do (defunto) TOMO I foi criticada por alguns dos meus fiéis e regulares visitantes, por parecer que estou a plagiar e/ou copiar e/ou seguir as pisadas (nomeadamente) do caríssimo Dragão Vila Pouca. nas suas doutas palavras, mais uma vez reforço a sua forte convicção de que «todos somos poucos nesta luta desigual».

como hoje é Terça-feira, a clássica NORTADA de Miguel Sousa Tavares não faltou. e não defraudou as minhas expectativas, que contavam com uma resposta à altura depois das bacocas insinuações do nosso Ministério Público. no seu artigo de opinião "felizmente há justiça!", o ponto 1. é (mais) uma resposta "daquelas", das que só quem é portista é que as poderá compreender. efectivamente, o treinador de bancada presente em Miguel Sousa Tavares poderá não perceber muito de tácticas, nem de gestão de plantéis, nem (sequer!) da necessidade do João Moutinho na equipa principal portista; já quando a sua "dama" (que é nossa, também!) é vilipendiada na praça pública, há poucos como ele na sua defesa intransigente.
daquele mesmo artigo e ao contrário do que se poderá considerar, o meu destaque vai para o ponto 4.:

«
"felizmente há justiça!"

»
© abola


penso que mais comentários serão desnecessários.


outro artigo brilhante e cuja leitura atenta se recomenda, é o "do que se diz...", da autoria de António Simões, na sua coluna COM A BOLA, OU TALVEZ NÃO. o seu desejo mais íntimo para o encontro de amanhã, ante o APOEL, é o meu também e o de todos os portistas: que Vítor Pereira não inBente e (sobretudo!) não seja um cagão.


quem me surpreendeu (igualmente) pela positiva, foi Manuel Martins de Sá, com o escrito "semana de risco", na sua rubrica habitual O SOLE MIO. atente-se bem nas seguintes linhas:

«
"semana de risco"

»
© abola


mais uma vez, dispensam-se comentários.


o mesmo já não se poderá escrever sobre a mais recente guerrinha do sr. Fernando Guerra, com a sua prosa "traidor absolvido". apesar de a ter começado bem, com um «nada tenho a ver com o assunto», o seu desconhecimento total sobre os regulamentos que fundamentam a entrega dos dragões de ouro conduziram à publicação do comunicado portista "Guerra e paz".
lá afirma o PoBo, na sua douta sapiência, que «mais vale cair em graça do que ser engraçado», pelo que o sr. em causa confirma (mais uma vez) que há muito que caiu em total desgraça nas hostes portistas.


na edição de hoje, também se soube que os ânimos irão esquentar lá para os lados da Segunda Circular (versejei sem intenção). tudo devido à escolha do palco principal para a realização do próximo play-off de Portugal, frente à sua congénere da Bósnia, em terras lusitanas.
que a Luz nunca se apague nos festejos do possível apuramento da Selecção de alguns de nós, é o que eu desejo. :)


quase a finalizar e não menos importante, a notícia do brutal acidente que vitimou Dan Wheldon (piloto de fórmula Indy). as imagens do dito são impressionantes, assim como o vídeo.


por último, mais uma confirmação de que (i) efectiva e comprovadamente o «catedrático» da chiclete é um fanfarrão e um prepotente - para tal basta ter a paciência para ler a conferência de Imprensa de antevisão do jogo frente ao Basileia; eu não passei do título «queríamos uma goleada, mas resultado é imprevisível» - e que (ii) o pasquim da Travessa da Queimada é o órgão de comunicação oficioso do 5lb, com a publicação da capa que se segue para todo o Portugal Continental:



© abola


beijinhos e abraços (indignados)!
e MUITO OBRIGADO! pela tua visita ;)

sugestão musical: