Mostrar mensagens com a etiqueta pontapé de saída (Paulo Teixeira Pinto). Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta pontapé de saída (Paulo Teixeira Pinto). Mostrar todas as mensagens

sexta-feira, 21 de novembro de 2014

para já, é só... [actualizado e com 'brasão abençoado' incluído]


© pasquim editado pelo sr. serpa
(clicar na imagem para ampliar)



post scriptum pertinente [às 12h56m]:


» no meu entendimento, o teor desta notícia (aqui) talvez fosse uma boa ideia a importar para o nosso Futebol e tendo em linha de conta os motivos nela invocados: a «sustentabilidade económica» e o «'investimento' em jogadores dos escalões de formação».

» de acordo com o teor desta notícia (aqui), onde uns vêem  um «milagre» eu só consigo vislumbrar a "salvação" do futebol luso. e a todos os níveis.




sexta-feira, 26 de setembro de 2014

dos fundamentalismos e das ilegalidades...


© google | Tomo II


caríssima(o),

escrevo-te completamente endiabrado. explico, começando definitivamente pelo que considero de melhor.
e o melhor, para mim, na edição impressa desta Sexta-feira, do pasquim editado pelo "belenense" do sr. serpa é indiscutivelmente o artigo de opinião t-o-p de Pedro Marques Lopes "apenas o jogo deste fim-de-semana", na sua coluna semanal BRASÃO ABENÇOADO. acredita e confia em mim quando (re)afirmo que vale pelo seu todo, ok?

depois... bem, depois é o completo deboche:
desde o arrozado de miguel cardoso pereira no "tema do dia", a (in)tentar colocar mais «pressão» no Clássico desta noite, no "reino muito distante dos viscondes falidos de Alvaláxia"®, mas, bem lá no fundo, a expressar publicamente o seu muito «glorioso» desejo para o desfecho final; passando pelo «fundamentalista» editorial do "intestino" do Delgado, e terminado no muito mauzinho e porventura «ilegal» artigo de opinião do joão (nada) bonzinho.
acredita que valeu um pouco de tudo para impunemente se atentar contra o bom-nome, a reputação e a seriedade do Futebol Clube do Porto - em toda a sua direcção e massa adepta -, não lhe sendo devidos (pelo menos) o Respeito e as Isenção, Ética e Profissionalismo da profissão que aquelas autênticas bestas ali atrás referidas deveriam ter, mas que nunca tiveram, não têm nem nunca terão.
tanto assim é que as ditas (e sem qualquer ofensa para os asininos) me motivaram a dirigir-lhes um e-mail de contestação, sobretudo às duas últimas e cujo teor partilho contigo um pouco ali mais para a frente, na segunda parte desta "posta de pescada"®, a partir de um 'no pare, sigue, sigue' ali mais abaixo, logo depois do «gosto» do "faceboKas"®.

por último e porque "ele" (o Clássico) está quase a começar, não posso deixar de manifestar o meu mais fervoroso desejo de vencermos o spórtém esta noite. e exprimo-o de forma bem redobrada (pelo menos e no mínimo), depois de ter lido o que esta autêntica cavalgadura proferiu no decurso do dia de ontem:


© pasquim do sr. serpa
(clicar na imagem para ampliar)


ah!, é verdade.
infelizmente e por motivos profissionais, só estarei de regresso ao teu convívio na próxima Segunda-feira, dia 29 de Setembro.
até lá e mais uma vez, (re)afirmo o meu desejo de uma vitória em Alvaláxia, igualmente para podermos comemorar condigna e sorridentemente os 121 anos de existência do nosso clube do coração.


"disse!"


sexta-feira, 4 de julho de 2014

para os 'pimpims' desta vida (e não só)... [incluso 'brasão abençoado']


© google (aqui)


«


[...]

OK!, somos assim: animais críticos e ávidos de polémica. E, sem dúvida que, mesmo em iguais condições, o insucesso terá sempre de ser mais esmiuçado do que o sucesso. 
As coisas correram mal? Correram. Ou melhor, não... correram. Fisicamente Portugal foi uma lástima, uma das piores equipas da prova. Mas não ter em conta os imprevistos - expulsão de Pepe e lesão de Coentrão à cabeça -, que muitas vezes ajudam a explicar o inexplicável, roça a injustiça.
Há que pensar antes de atacar, conhecer antes de destruir, perceber a realidade antes de nos pormos em bicos de pés, gritando doutos conhecimentos em clima, treino e preparação física, bem mais alto do que os outros, convencidos de que nos ouvirão. E nunca esquecer que, no Futebol, expulsões, lesões e 'penalties' podem mesmo ser suficientes para deitar por terra o trabalho de meses.

»



caríssima(o),

as palavras acima pertencem ao "nosso" amiguinho joão pimpim, no seu escritozinho "mundial surreal". e, tal como o caríssimo dragão Vila Pouca, também eu não me esqueço do que se afirmou, escreveu e comentou, a propósito da nossa campanha na África do Sul, em 2010, mas sobretudo do muito que se "linchou" em relação ao que (não) se fez no mundial organizado pela Coreia do Sul e pelo Japão, em 2002...
de facto, e por muito que "doa" a quem tanto critica os críticos da "equipa (que decididamente não é) de todos nós"®, ajuda muito ter "boa Imprensa" para salvaguardar as costas do seleccionador nacional... foi assim com o «burro» do socolari, está a ser assim com o Paulo Bento; não foi (nada) assim com Carlos Queiroz (em 2010), muito menos com António Oliveira (em 2002)... e não há como o negar! basta atentar no que escreveu, no dia de ontem e depois de ter desancado (forte e feio...) no «coro maldizente» da massa crítica, a 19 de Junho, o (também) "nosso" amiguinho fernando guerra:

© pasquim do sr. serpa
(clicar na imagem para ampliar)


mudemos de ampulheta, então, que há mais 'pimpins' e mais 'guerrinhas' nesta vida (e no pasquim da Travessa da Queimada também)...


(clicar na imagem para ampliar)


«

[...]

Trocar 5lb por Carnide parece evidenciar uma forma pseudo-elitista de tentar menorizar o 5lb pela associação a uma linda freguesia da capital. Por outras palavras, pretende-se dizer que o Benfica é... tão-só o Carnide! Nada que deslustre o clube, mas que tem implícita uma visão preconceituosa sobre uma freguesia lisboeta onde, aliás, também vivem calimeros e portistas...

»


o excerto acima refere-se a um textinho da autoria de bagão "papa hóstias" félix, o qual foi publicado na edição impressa de ontem, Quinta-feira, dia 03 de Julho, no pasquim da Travessa da Queimada (aqui).
o artigo em causa vale pelo seu todo, mas salientei a parte em destaque pois que não me recordo de uma defesa idêntica, por parte daquele orgulhoso lampião, nado e criado em Ílhavo, quando, em 2004, todas as freguesias da cidade do Porto, onde também habitam alguns calimeros e outros tantos lampiões, foram insultadas por José Mourinho - numa «mafiosa» alusão «gloriosamente» copiada pelo abjecto do Vasconcelos, anos mais tarde...

daquela edição impressa de ontem, no pasquim editado pelo sr. serpa, também quero dar os meus sinceros "parabéns!" aos sabujinhos dos paulinhos pinto e alves.
o primeiro, paulo pinto, por, ainda mal começada a pré-época, recordar os leitores do pasquim do seguinte:

© pasquim do sr. serpa
(clicar na imagem para ampliar)


o segundo, paulo alves, por não esconder a seguinte jactância:

© pasquim do sr. serpa
(clicar na imagem para ampliar)


«um ano horrível».
«falhanço redondo de uma época».
«quebrar a hegemonia conquistada nas últimas décadas».
«o campeão voltou».
«missão: bicampeonato».


eis o que teremos que "gramar", no pasquim do sr. serpa, ao longo de toda a época que se iniciou ontem, incluindo o seguinte tipo de piadinhas:

© pasquim do sr. serpa | Luís Afonso
(clicar na imagem para ampliar)


é claro que há excepções a toda esta "regra" lampiónica.
podê-las-ás descobrir na edição impressa desta Sexta-feira, dia 04 de Julho, no pasquim da Travessa da Queimada (aqui).


"disse!"



sexta-feira, 16 de maio de 2014

dessas múltiplas leituras variadas...


© pasquim do sr. serpa | Ricardo Galvão
(clicar na imagem para ampliar)

«

Entrámos no Olímpico de Sevilha sem Hélder Postiga, que estava castigado - ele que estava em grande forma e tinha sido muito importante na meia-final e sem o seu possível substituto, Jankauskas, por se encontrar lesionado; Costinha, o pêndulo e o equilíbrio da equipa no meio-campo, jogador fundamental nas bolas paradas (defensivas e ofensivas), jogou "preso por arames" e teve de sair aos 9 minutos de jogo, entrando Ricardo Costa para lateral-direito e passando Paulo Ferreira para o meio-campo; aos 71', portanto ainda com 20+30 minutos para disputar, Jorge Costa "estoirou" e teve de sair, para dar lugar a Pedro Emanuel (sem muito ritmo de jogo). 
Mesmo com todos os contratempos já referidos, ganhámos essa final, fizemos história e conquistámos a primeira Taça UEFA para o futebol português. Nessa época, também ganhámos o campeonato e a Taça de Portugal...

[...]

Para quê tantas justificações para explicar o inexplicável, da derrota frente ao Sevilla? Afinal, não tinham aprendido a lição da época anterior? Os processos não estavam tão bem assimilados que qualquer "Manel" cumpriria e bem!, a sua função? Não andaram a badalar o super-favoritismo de forma arrogante? Agora aguentem e deixem-se de desculpas... 
Chega de tanto tempo de antena à procura de uma palavra que ninguém tem a coragem de dizer: incompetência! É a crónica "falta de estaleca" para ganhar finais ao mais alto nível. É a apologia da mediocridade, o Portugal dos pequeninos, dos "calimeros", da falta de sorte, da triste sina...

»

autor: caríssimo dragão Vila Pouca
fonte: dragão até à morte (2014-05-16)
ps: os negritos, os sublinhados, os itálicos e os destaques, são da minha inteira responsabilidade.


(clicar na imagem para ampliar)

«

[...] parece evidente que a diferença de sucesso internacional dos dois rivais não se explica pelas arbitragens, maldições e outras tretas do género. Se a imprensa lisboeta fosse mais séria e isenta, se não se preocupasse tanto em escamotear aos olhos do público todos estes factos incómodos e que põem em causa a imagem de grandeza fictícia que tanto se esforçam por manter, talvez o 5lb não estivesse agora a lamentar mais uma final perdida. Mas isto é apenas a minha opinião.

»

autor: caríssimo Rodrigo Guedes Medeiros
fonte: o FC Porto é o maior, car@go! (2014-05-16)
ps: os negritos, os sublinhados, os itálicos e os destaques, são da minha inteira responsabilidade.

© google
(clicar na imagem para ampliar)


«

@ Rodrigo

«outras leituras se poderiam fazer destes dados»

eis uma outra leitura igualmente interessante, tendo por base o "zerozero":


FC Porto

» em 1986/1987, defrontou o FC Bayern München que, nessa época, sagrou-se tricampeão alemão...
» em 2002/2003, defrontou o Celtic FC que, nessa época, terminou em segundo na Liga Escocesa e, em 2001/2002, fora... campeão
» em 2003/2004, defrontou o AS Monaco FC que, nessa época, terminou em terceiro na Liga Francesa e, em 2002/2003, terminara em segundo
» em 2010/2011, defrontou o SC Braga que, nessa época, eliminou o 5lb nas meias-finais da Liga Europa e terminou em quarto na Liga Portuguesa e, em 2002/2003, terminara em segundo (atrás do 5lb, com quem disputou o campeonato até à última jornada)


5lb

» em 1987/1988, defrontou o PSV Eindhoven que, nessa época, sagrou-se tricampeão holandês...
» em 1989/1990, defrontou o AC Milan que, nessa época, terminou em segundo na Liga Italiana e, em 1988/1989, fora... terceiro
» em 2012/2013, defrontou o Chelsea FC que, nessa época, terminou em terceiro na Liga Inglesa e, em 2011/2012, terminara em... sexto
» em 2013/2014, defrontou o Sevilla FC que, nesta época, é o actual quinto classificado da Liga Espanhola e, em 2012/2013, terminara em... nono


conclusão:

o FC Porto nunca defrontou, de há trinta anos a esta data, em finais de competições europeias, um clube abaixo do segundo lugar na época imediatamente anterior e que, na época em causa, terminasse o seu campeonato abaixo do quarto lugar... 


abr@ço
Miguel | Tomo II

»

fonte: o FC Porto é o maior, car@go! (2014-05-16)
ps: os negritos, os sublinhados, os itálicos e os destaques, são da minha inteira responsabilidade.



caríssima(o),

para quem tiver interesse e sobre o que se foi publicando na "tal" imprensa lisboeta «séria e isenta», mormente em algumas edições impressas do pasquim da Travessa da Queimada, seguem-se mais alguns considerandos, já a seguir [pleonasmo propositado].
portanto, tal acontecerá na segunda parte desta nada telegráfica "posta de pescada"®, logo depois do «gosto» do "faceboKas"®, a partir de um 'no pare, sigue, sigue' ali mais abaixo.


"disse!"


sexta-feira, 9 de maio de 2014

filhos, enteados e deputados... [actualizado com 'Brasão Abençoado' e outras estórias]


© google | Tomo II

«

A promiscuidade não pode ser confundida com o dever da Assembleia da República e do Governo, de actuarem numa série de deveres, que passou [sic] para uma série de entidades relacionados com o Desporto.

Promiscuidade não é fazer jantares e dar a cara; isso é algo sadio. Quem faz essa confusão, que eu sei que fazem, não são pessoas normais. A promiscuidade são outras coisas que todos queremos ver abolidas... 

»



portanto, a ver se eu posso ser uma «pessoa normal» aos olhos do burro do Carvalho:

» o actual presidente do spórtém, o burro do Carvalho, foi jantar, ontem, Quinta-feira, na Assembleia da República, com várias dezenas de deputados - «mais de trinta» - e de funcionários parlamentares, adeptos da agremiação do Lumiar, para assinalar o fim de uma época futebolística em que, mais uma vez, não ganharam qualquer título - a não ser que o segundo lugar no campeonato, que lhes conferiu acesso directo para a Champions, já seja equivalente a um troféu oficial...

» no jantar-convívio em causa, que teve lugar no edifício novo do Parlamento, estando presentes deputados de todos os grupos parlamentares, o actual presidente do spórtém, o burro do Carvalho, proferiu as frases acima, as quais se registam, não só para memória futura, mas também para a sua "posteridade"...

» em anos anteriores, apenas os deputados do Futebol Clube do Porto e do 5lb, realizaram anualmente encontros com os presidentes dos respectivos clubes, sendo que o 5lb, Futebol Clube do Porto, spórtém, Académica e CF 'Os Belenenses', são os clubes desportivos com mais adeptos entre os 230 deputados da Assembleia da República.


legitimamente e tendo em conta "sarrabulhos" passados, vou esperar (sentado) por artigos de opinião e/ou declarações acaloradas e/ou intervenções televisivas "ao mais ailto nível", sobre a presença daquele "ilustre" ser, na Casa da Democracia Nacional, para jantar à pala dos meus impostos.

se estou a ser demagogo? 



actualização às 13h22m:


parece que o mauzinho do joão (nada) bonzinho resolveu ignorar-me e todos os outros portistas que lêem o pasquim da Travessa da Queimada. portanto, a minha pertinente chamada de atenção da semana passada, ao "jornalista" em causa, à data, permanece sem resposta - o que muito revela da dignidade profissional de quem de direito...

assim sendo, na edição impressa desta Sexta-feira (aqui) e para lá do (também) mauzinho artigo do joão (nada) bonzinho, a propósito da contratação de Lopetegui, em "aqui há gato!", e inclusive da forma como o pasquim da Travessa da Queimada noticiou a ida do burro do Carvalho, à Assembleia da República, para jantar às minhas custas, recomendo a leitura do artigo de Pedro Marques Lopes, na sua rubrica BRASÃO ABENÇOADO, "é ganhar, Julen, é ganhar!" (aqui).



"disse!"



sexta-feira, 2 de maio de 2014

de um escrito nada Bonzinho


© google | Tomo II
(clicar na imagem para ampliar)


«


exmo senhor
joão (nada) bonzinho
("jornalista" de o pasquim da Travessa da Queimada)

o meu nome é Miguel Lima e sou um fervoroso adepto do Futebol Clube do Porto. 

na defesa intransigente dos interesses do meu clube do coração desde que me conheço (pertenço à colheita de 1975...), sou administrador de um blogue afecto a tal causa, desde Julho de 2008, o qual já vai na sua segunda edição e possui um razoável número de visitas diárias (cerca de meio milhar por dia). 
é um número que em nada se compara, por exemplo, a outros sítios de referência nesse "maravilhoso mundo que é a bluegosfera"®, ou até à página 'on line' do seu "jornal", mas que me deixam muito orgulhoso. 

venho, por este meio e pela primeira vez, enviar-lhe um e-mail, o qual não será redigido "a medo" e sem procurar ter cuidado com as palavras - o que não significa ser deselegante e/ou mal-criado (pois não foi essa a educação que recebi dos meus progenitores). 
reportar-me-ei ao seu artigo de opinião de hoje, Sexta-feira, dia 02 de Maio, publicado na edição impressa do pasquim em causa, sob o título "heróis!".

desde já, aceite os meus sinceros "parabéns!" pela façanha que o seu clube do coração conseguiu, ontem, em Turim, ante a 'Vecchia Signora' "de" Michel Platini - esse malvado presidente da UEFA que quase vos sonegava o Enzo Pérez, ele que tão adorado foi por vós (inclusive na redacção do vosso pasquim), no Verão de 2008. de facto, não deixa de ser irónico... adiante.

acerca do escrito em causa, redigido tendo em consideração que o sr. certamente se encontra a vivenciar uma época de sonho, depois de uma época de pesadelo e inebriado pelos actos heróicos do seu 5lb desde há (pelo menos) um mês, o sr. afirma:

«[...] Nos últimos dez anos, muito poucas equipas conseguiram, nas competições europeias, finais consecutivas. Como o 5lb agora, apenas Sevilha (em 2006/2007), na Liga Europa e Manchester United (em 2008 e 2009) e Bayern München (em 2012 e 2013), na Liga dos Campeões, estiveram em finais consecutivas - o que ilustra bem a dimensão do que acaba de fazer a equipa portuguesa!»


peço desculpa, mas há uma incorrecção nos dados que o sr. apresenta na narrativa em análise, a qual peca por defeito. explico.
o sr. já poderá não estar recordado, mas muitos portistas como eu farão o favor de o lembrar que o FC Porto, em 2002/2003 (para a Taça UEFA) e em 2003/2004 (para a Champions), esteve presente em duas «finais consecutivas», nas «competições europeias» - logo, no intervalo temporal que o sr. definiu («últimos dez anos»).

eu sei que é um facto chato e aborrecido de recordar, no sentido em que contrapõe o "peso" da façanha «heróica» que o seu clube acaba de conquistar. mas, convenhamos que sonegar a Realidade não abona, em nada, a um órgão de comunicação como o pasquim da Travessa da Queimada - que outrora ostentava o pomposo cognome "a Bíblia do Desporto", mas o qual paulatinamente tem vindo a perdê-lo. provavelmente por erros (grosseiros?) de sonegação dos factos, como o atrás descrito, afirmo eu...

portanto e assim termino, pela presente mensagem, para lá de manifestar-lhe o meu mais veemente repúdio pelo que não afirma com a isenção e o rigor jornalísticos que se impõem sempre e em cada artigo de opinião que escreve, confesso-lhe que (e se não ocorrer antes) ficarei à espera da devida rectificação, por parte do sr. bonzinho, no seu artigo de opinião a publicar na próxima Sexta-feira.

sem outro assunto de momento, despeço-me apresentando os meus cumprimentos.

o administrador do Tomo II
Miguel Lima

»


caríssima(o),

para quem tiver interesse e ainda a propósito da edição impressa desta Sexta-feira, dia 02 de Maio, seguem-se mais alguns considerandos, já a seguir [pleonasmo propositado].
portanto, tal acontecerá na segunda parte desta nada telegráfica "posta de pescada"®, logo depois do «gosto» do "faceboKas"®, a partir de um 'no pare, sigue, sigue' ali mais abaixo.


"disse!"



sexta-feira, 11 de abril de 2014

notas soltas (carregadas de tristeza) sobre Sevilha... [actualizado com 'brasão abençoado']


© google


caríssima(o),

nem sei por onde principiar... não que esteja com "brancas" (para lá das que já vão contemplando o meu couro cabeludo), mas pela imensidão de factos que vão atropelando a minha Razão e que se sucedem numa rapidez maior do que o Danilo a (in)tentar aliviar uma bola do nosso sector defensivo...

vou começar pelo topo, i.e., afirmando que não foi o jogo de ontem que colocou em causa o meu portismo. aliás, não foi só a partida de ontem, pois que toda esta época desportiva foi um descalabro, a qual não se encerra só em Sevilha. 
portanto, da minha parte, com as forças que me restam e a (in)capacidade financeira que me assiste, no Presente, sempre que tiver oportunidade irei ao meu teatro de sonhos azuis-e-brancos, alapar o meu rabo na minha cadeira de sonho, e apoiar a equipa principal de futebol do meu clube do coração, pelo "simples" facto de que, no meu entendimento, são nestas ocasiões que deveremos marcar presença e principalmente porque o meu clube está sempre acima de quaisquer nomes de atletas e/ou treinadores e/ou dirigentes.


depois, mais do que considerar que esta época deverá ser esquecida de uma forma mais rápida do que o Alex Sandro a levantar a cabeça para procurar um colega desmarcado, sou da opinião que deverá ser sempre recordada para que não se cometam os mesmos erros. e quais são estes?

"à partida, a escolha do treinador", dir-me-ás tu. 
concordo. e com esse "suplemento adicional" de que, quem tantas decisões acertadas teve, ao longo de mais de trinta anos, certamente que terá algum crédito para se descontar numa menos apropriada. tal não significa, para mim, colocar (mais do que) um "paninho quente" neste erro, mas sim constatar que este tipo de ocorrências não é a sua/nossa imagem de marca e que não será este percalço a fazer-me mudar a opinião de que efectivamente possuímos uma muito boa estrutura organizativa. e é, claro, que a direcção da SAD deverá ser chamada à liça por, não só se ter equivocado na escolha do dito, mas também por ter demorado na sua substituição e numa altura em que, na teoria, ainda poderia ser possível lutar por todas as competições em disputa - campeonato e manutenção na Champions à cabeça. e refiro «em teoria» pois que certamente que há dados, factos, condicionalismos e condicionantes que não são do conhecimento público, antes do segredo dos gabinetes...
tenho lido que o nosso querido líder, desde o £ibras-Boas, "tem esticado a corda" em relação a este capítulo. quem assim pensa, deverá ter em linha de conta, não só o capital de crédito acumulado nestes últimos trinta anos, como ter presente que sempre assim pautou as suas presidências: apostando "as fichas" em nomes desconhecidos para a esmagadora maioria de nós, comuns mortais, e reconhecendo as devidas capacidades onde nós só descortinamos defeitos.
(e, como é óbvio, Luís Castro é quem menos culpa terá neste "arrozado", pois que (in)tenta "colar os cacos de um vaso" que está para lá de totalmente desfeito. só por má fé é que se lhe poderão imputar responsabilidades exclusivas pelo descalabro de ontem, ao qual ele não se escondeu nem se refugiou em lugares comuns e/ou subterfúgios vagos. é bom recordar que ele assumiu o comando da equipa no último terço da época com a missão de "salvar" o que ainda fosse possível ser salvo. e que ele não é nenhum "milagreiro". e que, num curto período de tempo (um mês) conseguiu transfigurar, para melhor, o futebol praticado pela «pior equipa dos últimos dez anos».)


"depois, alguns dos jogadores do plantel", continuarás tu. 
aqui, já tenho algumas dúvidas. e cito, como exemplos, Reyes e Kelvin.
o mexicano Reyes tem demonstrado qualidades, certo? certo. mas sobretudo desde que passou a ser aposta de facto, e não uma presença assídua no banco de suplentes e/ou na bancada e/ou na equipa B. acontece, porém, que não me esqueço do que sobre ele foi escrito e/ou dito aquando da sua estreia na equipa principal, ante o «clube do guardanapo»... 
e, como Reyes, há outros em situação em tudo idêntica: Herrera, Ricardo, Ghilas. e muitos dos jovens promissores da equipa B, à espera de uma oportunidade: Tozé, Pedro Moreira, Mikel, Gonçalo Paciência, Rafa... com a época perdida, faço mesmo votos sinceros para que, na (quase) dezena de jogos que faltam para o seu epílogo, estes (e outros) nomes figurem na equipa principal e que aquela oportunidade atrás referida seja concedida. 
Kelvin é um "caso aparte" do do mexicano, no sentido em que já faz parte do plantel principal desde a época transacta, mas tarda em afirmar-se, com esse facto de já ter sido "observado" por três treinadores (Vítor Pereira, Paulo Fonseca, Luís Castro). como talento não lhe falta e não o afirmo só pelos golos decisivos que marcou em 2012/2013, então o que se passa para não ter protagonismo só num singelo recanto do Museu do clube? desconheço a resposta. mas "quem de direito" tê-la-á, pelo que estou curioso para saber se o brasileiro estará por cá em 2013/2014.
o que pretendo "demonstrar" é que os jogadores são um pouco como os melões: só saberemos o que podem render depois de uma aposta consistente e assídua nas partidas "a doer". refiro só mais um exemplo para sustentar esta minha opinião: Aboulaye. estava em razoável plano no Vitória, regressou em Janeiro e, desde então, revela ainda não possuir a "estaleca" necessária para envergar o nosso manto sagrado (pelo menos, no meu entendimento - o qual significa menos do que zero, para os responsáveis do FC Porto).


em suma:


quero acreditar que a época desportiva 2014/2015 [obrigado!, João. é o que dá o copy/paste...] já estará a ser planeada e planificada, "por quem de direito", há bem mais tempo do que eu (in)conscientemente a antecipo...
(ler alguns comentários, nalgumas caixas dos meus blogues de referência, nesse "maravilhoso mundo que é a bluegosfera"®, é bem mais penoso do que a cadência de cada um dos golos sofridos na partida de ontem... não sou mais do que ninguém e não peço meças ao portismo seja de quem for. mas, depois de um jogo como o de ontem, infelizmente idêntico a tantos outros, não me peçam para "cavalgar ondas de destruição massiva"... se tudo está assim tão mau e todos quantos trabalham em prol do Clube são assim tão péssimos e incompetentes, então é tempo de quem legitimamente se julga mais capaz, começar a reunir consensos para formar uma lista e se opor "a quem de direito" e no tempo e no local próprios: nas próximas eleições gerais, em Maio de 2016!)


actualização às 18h38m:


para quem tiver interesse, divulgo à saciedade o que (também) "de melhor" se publicou na edição impressa do pasquim da Travessa da Queimada, desta Sexta-feira - com o especial destaque para a última crónica de Pedro Marques Lopes "humilhados e ofendidos" (aqui), na sua habitual coluna de opinião BRASÃO ABENÇOADO.
para quem ainda "tiver estômago
" (e paciência), o último "excremento" do Delgado, em forma de editorial (para conferir dignidade à coisa) e a última patetice de sílvio "o senador pateta" cervan ("andamos todos a pedir 'diga 33'") são tempo bem empregue...

post scriptum:


confesso-te que, pior, mas muito pior do que tudo o que tem acontecido esta temporada, é escutar, pela primeira vez e de uma forma tão inocente como quando foi "para o nosso lado", o Guilherme proferir o nome (maldito) do clube nosso arqui-rival...

fod@-se...




sexta-feira, 18 de outubro de 2013

poderíamos viver sem o pasquim da Travessa da Queimada?


 © abola | Ricardo Galvão
(clicar na imagem para ampliar)


caríssima(o),

para lá da imagem acima (que me recuso a tecer quaisquer comentários, de tão elucidativa que é); dos artigos de opinião bastante mauzinhos de joão (nada) bonzinho "inteligentes" e "o prémio"; do "jornalista" josé carlos de sousa e a forma como apresentou o relatório & contas da SAD do FC Porto, em "transferências milionárias evitaram exercício negativo"; dos dislates de fernando urbano (mais conhecido por "baninho") "adepto retribui e é ouvido em defesa de jorge 'jebus'" e o (extremamente risível e cuja leitura recomendo) "c'agozo: dois anos sem fazer golo de livre directo"; o intratável editorial "a idade não tem de ser o problema", da autoria do excremento (do) delgado; de como se consegue desvirtuar uma notícia em torno de «um erro processual», a propósito  da transferência de Kléber para o FC Porto, e como a mesma (não) é "explicada" por rui miguel melo, em "tribunal dá razão ao marít'mo no caso Kléber"; de como antónio barros promove a "festa da supertaça em hóquei em patins", integrando na notícia, e em grande destaque, uma foto de uma equipa que, este Sábado, vai-se a ver, não estará presente no ringue do pavilhão multiusos Mário Mexia, em Coimbra, pelas 18h, o pasquim liderado pelo belenense do sr. serpa, também tem algumas "ilhas" de puro virtuosismo, Rigor e Isenção (dentro do possível, pois que estamos a "falar" de Futebol e sobre clubes, do coração ou eternos rivais).
são exemplos o artigo de opinião de Paulo Teixeira Pinto "do outro lado do espelho"; os PLENOS PODERES, do caríssimo Rui Moreira; as autênticas pérolas de Pedro Marques Lopes, reluzentes de Portismo num (digamos assim) "mar revolto", "carácter" e "agora é decisivo". 

surpreendentemente e a título excepcional, refiro O lampiónicO  leonor pinhão, em "manifestamente pouco".
eis o motivo daquela excepção:

«
NÃO me importa se a sopa estava a ferver, ou morna, ou fria. Não me importa se o basquetebolista Marçal do Maia Basket é o mesmo basquetebolista Marçal do FC Porto, que tanto se enervou quando o 5lb foi ganhar o campeonato da modalidade na casa do Dragão. Já passou, já lá vai.
O que se passou no restaurante "Terceiro Anel", para além do pecado do desperdício, foi mau. Mau para 
o 5lb que, alheio ao incidente como ninguém duvida, vê o seu bom nome envolvido numa cena a todos os títulos lamentável. 
Pela parte que me toca e eu não estava lá, peço desculpa ao basquetebolista Marçal. Faço-o com toda a franqueza. Não sou nem mais nem menos lampião do que os discóbolos da sopa. Sou apenas pelo 5lb e pela civilização. As duas coisas ao mesmo tempo, de preferência.
»


para finalizar, um referência ao "caso Kléber".
escusam os indesejáveis lampiões, que pululam, feitos "manelinhas" malucas, por esse "maravilhoso mundo que é a bluegosfera"®, verberar «cenas que não lhes assistem» na caixa de comentários deste espaço de discussão pública. ao contrário doutros espaços de reflexão, aqui vocês não são bem-vindos!, ponto final, parágrafo.
e, para vossa informação, e porque "comem" o que qualquer rui miguel melo escreve (vide "tribunal dá razão ao marít'mo no caso Kléber"), é meu dever alertar para o facto de se estar a referir a um «erro processual», pois que «a decisão da Comissão Arbitral da LPFP foi proferida seis meses depois do que era permitido». 
foi este o principal motivo da anulação da sentença da Comissão Arbitral da Liga, e como se pode ler já a seguir - algo que rui miguel melo intentou passar em claro:


(clicar na imagem para ampliar)


que eu saiba e não sou jurista, um «erro processual» não é sinónimo de se considerar procedente a argumentação invocada pelo "clube do guardanapo da 'pérola do Atlântico'"® - o qual, recorde-se, já foi condenado pela FIFA, «ao pagamento de 2,53M€ ao Atlético Mineiro (Brasil), na sequência do "Caso Kléber", por incumprimento de acordo entre os clubes».


desta forma e assim concluo, é para mim por demais eBidente que, sim!, poderíamos viver sem as edições do pasquim da Travessa da Queimada, mas não seria a mesma coisa.
de todo!



somos Porto!, car@go! 

«este é o nosso destino»:  
«a vencer desde 1893»! | winning since 1893!


beijinhos e abraços sempre! muito portistas!
e Muito Obrigado! pela tua visita :)



sexta-feira, 12 de julho de 2013

dos plágios do que se pode ler por aí...

© Google


caríssima(o),

a presente "posta de pescada"® é como que um breve regresso a um Passado que já não está tão massivamente presente neste espaço de discussão pública (excepto para os teimosos dos lampiões, que por aqui persistem em gravitar) - nomeadamente ao "convívio" do que de "melhor" se publicou na edição impressa do pasquim da Travesssa da Queimada desta Sexta-feira, dia 12 de Julho de 2013.
explico sucintamente a razão principal que me levou a quebrar uma decisão recente.

a ti, confesso que amiúde ainda adquiro edições impressas do pasquim que tem o "belenense" do sr. vítor serpa como seu director.

sim!, apesar de «agastado com o que foi publicado ao longo de toda esta época desportiva transacta, e repetindo-me, tendo atingido o limite do (in)sanamente suportável, pois que o meu estômago não é de ferro e já não aguenta mais úlceras, e que o meu coração não suporta mais 'baques' com toda a merd@ que é trazida à estampa pela redacção por ele liderada», ainda assim, sempre que a capa o justifica, contribuo com oitenta e cinco cêntimos para o lucro da Sociedade Vicra Desportiva - que é quem gere os destinos do pasquim em causa. outras vezes, tenho passado os olhos pelas ditas edições na minha pausa para almoço, no café perto da minha labuta.
no fundamental: não perdi o hábito de ler o que o "inimigo" publica sobretudo sobre o nosso quotidiano e sempre que tal se justifica, divulgo à saciedade os meus tormentos e/ou indisposições e/ou incómodos e/ou má vontade contra quem, na redacção do pasquim em causa, atenta contra o nosso clube do coração.

esta Sexta-feira, dia de PLENOS PODERES por excelência - a habitual coluna de opinião do caríssimo Rui Moreira -, e com uma capa "apelativa" (apesar de demasiado verde para o meu gosto), adquiri um exemplar.

como sempre o faço, principiei a minha leitura pela sua última página, com destaque para o editorial "irrevogável? irrevogável!", da autoria de josé manuel "el excremento" delgado - o qual aborda a sua versão lampiónica sobre a questão do Bruma e todo o imbróglio processual com a actual direcção do spórtém.

volto a página e depois....

bem, depois deparei-me com o motivo principal para a redacção destas linhas, e com o meu mais recente incómodo nestas (imberbes) andanças neste "maravilhoso mundo da bluegosfera"®.
refiro-me ao escrito do caríssimo Rui Moreira sob o título "os revisionismos".
após a sua leitura inicial, tive que reler o texto principal. e lá estava, de tal forma evidente que era, para mim, impossível negá-lo: a sua correlação com o escrito do caríssimo Vila Pouca "cuidado com o dragão papão!". 
e, por «correlação» entenda-se plágio descarado - no sentido em que as ideias defendidas pelo primeiro são demasiado semelhantes (porque em tudo idênticas) aos pensamentos concebidos pelo segundo, com a agravante de não ter referido a fonte primária onde se "inspirou" para conceber um escrito com uma percepção intelectual que, no meu entendimento, "soa" a recalcado.

se dúvidas houver do que atrás afirmo, peço o especial favor de se ler atentamente os escritos em causa - o de Rui Moreira e o de Vila Pouca -, por forma a dissipá-las.

desde já afirmo que considero que não terei interpretado mal o que li, e causa principal para a presente indignação. e que, se a minha percepção da Realidade estiver errada, e que se a minha interpretação da motivação do caríssimo Rui Moreira para o escrito for errónea, desde já apresento as minhas humildes desculpas e terei todo o gosto em retratar-me publicamente.

para finalizar, na segunda parte desta "posta de pescada"®, segue a minha súmula do que de melhor se publicou sobre o nosso quotidiano na edição impressa do pasquim em causa e mais um ou outro detalhe.
é já a seguir, logo depois do símbolo do "faceboKas"®, bastando clicar em «'no pare, sigue, sigue'» :D 


ps:


das frases feitas (vulgo clichés) que pude ler sobre o termo 'plágio', eis a que mais me cativaram e que partilho contigo «porque sim!»:

« plagiar é implicitamente admirar », de Júlio Dantas 
« quando se "rouba" de um autor chama-se plágio; quando se "rouba" de vários chama-se pesquisa », de Wilson Mizner
« estilo é plagiar a si mesmo », de Alfred Hitchcock
« eu sou o plágio do que ouço e vejo por aí », de Kléber Novartes, citação na qual me inspirei para o título da presente "posta de pescada"®

somos Porto!, car@go!  
«este é o nosso destino»: «a vencer desde 1893»!

beijinhos e abraços sempre! muito portistas!
e Muito Obrigado! pela tua visita :)