do 'brasão abençoado' do dia (e outras estórias. curtas, curtinhas)...

© pasquim do 'sinhôre' serpa

(clicar na imagem para ampliar)

[ a mesma imagem com maior resolução aqui ]

caríssima(o),

considero que, depois da "faladura" do dragão Pedro Marques Lopes, no seu último BRASÃO ABENÇOADO (aqui), «tudo está consumado», no sentido em que nada mais haverá para falar. ou pelo menos, muito pouco...

assim sendo, para mim, o que no actual quotidiano desportivo me verdadeiramente incomoda é a «gloriosa» benesse que o lampião Costa se prepara para conceder à agremiação de Carnide. afinal, vai-se a ver, não serão 1,8 milhões de euros mas aproximadamente 5 milhões de euros por «infra-estruturas urbanísticas» que estão construídas de forma ilegal, numa trafulhice que abrange mais do que uma cor político-partidária:

[ a mesma imagem com maior resolução aqui ]

© pasquim do 'sinhôre' serpa

(clicar na imagem para ampliar)

[ a mesma imagem com maior resolução aqui ]

muito interessante, não é? pelo menos, para mim assim parece ser...
não questiono a legitimidade que deverá assistir à agremiação de Carnide, naquele pedido de isenção; o que me espanta, é o conluio camarário nesta questão, pela parte de quem tanto esperneou quando assumiu o poder da Câmara Municipal da capital do Império e herdou um buraco financeiro de 84 milhões de euros...
e, vai daí, talvez não, que estamos em pré-período-a-anteceder-pré-campanha-para-as eleições-legislativas, e «seis milhões» de votos são preciosos para uma eventual maioria...

e o que têm a dizer as luminárias lampiónicas da praxe sobre este assunto?
eis um exemplo exemplarmente exemplar:

© pasquim do 'sinhôre' serpa

(clicar na imagem para ampliar)

[ a mesma imagem com maior resolução aqui ]

se "dou de barato" a questão do André Simões - numa situação em que, mais uma vez, se comprova que não pode haver profissionais de futebol que sejam simultaneamente adeptos do FC Porto pois que tal poderá configurar um crime de lesa pátria -, o que realmente me revolta é o regresso da falaciosa contra-argumentação lampiónica com esse recurso sistemático aos "quinhentinhos" do Centro de Estágios do Olival.
como se comprova aqui, tal não passa mesmo de (mais) um 'wishful thinking'...


por último, agradeço ao Carlos a partilha, via comentário, da muitíssimo pertinentemente interessante imagem que a seguir se divulga à saciedade:

© carlos

(clicar na imagem para ampliar)

[ a mesma imagem com maior resolução aqui ]

e não!, não me refiro à questão dos insultos - os quais, só demonstram o tipinho de pessoinha que é o burro do Carvalho. antes fez-me (sor)rir a referência à questão dos «três minutos de atraso».

de facto, "karma is a bitch!"

"disse!"

do 'brasão abençoado' do dia (e um pouco mais)...

© pasquim do 'sinhôre' serpa

(clicar na imagem para ampliar)

[ a mesma imagem com maior resolução aqui ]

entretanto e de como a imagem abaixo cinfirma, a filha da putice do jornalixo tuga continua, «apenas e só» pelo facto de Julen Lopetegui (finalmente!) já ter percebido "as regas do jogo":

© Tomo II

(clicar na imagem para ampliar)

[ a mesma imagem com maior resolução aqui ]

citando Bernardino Barros e por forma a ser "simpático" e não sonegar as regras da boa Educação que os meus progenitores me deram, para esses «paspalhos» - todos eles! -, «olhem, batatinhas»!

"disse!"

'brasão abençoado' em Sexta-feira 13... [actualizado]

© pasquim do 'sinhôre' serpa

(clicar na imagem para ampliar)

adenda importante e pertinente:

na eventualidade de não ser possível ler o (de facto) muito-super-extra-interessante artigo de opinião de Pedro Marques Lopes (mais um...) a partir da foto acima, fazer o favor de clicar aqui, seguindo estas indicações aqui.

desde já peço as minhas sinceras desculpas por quaisquer eventuais transtornos causados.
e, também, que não haja qualquer concordância entre o dia e a sua significância.

post scriptum pertinente (às 13h17m):

© pasquim do 'sinhôre' serpa

(clicar na imagem para ampliar)

o (muito, extremamente) mauzinho, sr. joão (nada) bonzinho, no escrito acima, insurge-se contra Lopetegui. percebe-se bem o porquê, tendo em consideração que Julen Lopetegui já começa a perceber (melhor) onde está e como é a nossa realidade - sobretudo aquela que envolve essa gritante dualidade de «gloriosos» critérios editoriais, a qual se rege pela norma de, para situações idênticas, o prejuízo nunca poderá recair nas agremiações da Segunda Circular...

só tenho «alguma pena» que o ignóbil verme que assina o escrito em causa também não fique «indiferente» à (desmedida) «arrogância» deste personagem aqui que, em Novembro último, também gozava com o mercado (virtual) de transferências...
e como ele goza. indecentemente. e com os mesmos "pés-de-microfon..."... "jornalistas". exemplos não faltam. como aqui. e aqui. e aqui. e aqui. e aqui.


entretanto, parece que já é oficial de que o clube do regime - e que não é o CF 'Os Belenenses' -  vai ser isentado de taxas no valor (ridículo) de tão-somente 1.8 milhões de euros e pois que foi publicado no pasquim editado pelo 'sinhôre' serpa (aqui).

para finalizar, no mesmo pasquim e na edição desta Sexta-feira, recomendo a leitura deste artigo sobre Roonie O'Sullivan (aqui) e obviamente deste artigo aqui, com o respectivo vídeo aqui.

"disse!"

'brasão abençoado' do dia...

© pasquim do 'sinhôre' serpa

(clicar na imagem para ampliar)

adenda importante e pertinente:

na eventualidade de não ser possível ler o (de facto) muito-super-extra-interessante artigo de opinião de Pedro Marques Lopes a partir da foto acima, fazer o favor de clicar aqui, seguindo estas indicações aqui.

desde já peço as minhas sinceras desculpas por quaisquer eventuais transtornos causados.

«e nada mais havendo a tratar, foi encerrada a sessão, de que se lavrou a presente acta que, depois de lida e aprovada, vai ser assinada nos termos regulamentares pelo senhor administrador e por mim, que a secretariei.»

"disse!"

do 'brasão abençoado' do dia (e de um artigo bem fil(h)iado)... [actualizado]

© pasquim do 'sinhôre' serpa

(clicar na imagem para ampliar)

i)

do "tal" artigo bem fil(h)iado (aqui), e sem qualquer «realidade aumentada»...

ii)

do mais recente artigo de opinião de Jorge Coroado* (aqui), a "partir a loiça toda". e mais uma vez...

* (in)decentemente sacado do "dragão até à morte" (aqui).

e, para já, é só.

"disse!"

'brasão abençoado' do dia... [actualizado]

© pasquim do 'sinhôre' serpa

(clicar na imagem para ampliar)

entretanto, a páginas 03 (aqui), repete-se uma mentira "à boa maneira göebbeliana"® - no sentido em que se afirma uma mentira 'ad nauseam' e até à exaustão, nessa «gloriosa» esperança, de que, um dia, passe a verdade.

e o que dizer do mais recente artigo de opinião de jorge coroado?
se as afirmações não fossem tão graves, até daria para rir. como esta é a minha última vontade, faço votos sinceros para que não aconteçam mais "machadadas" nas nossas legítimas ambições para esta época:

© pasquim do 'Quim oliveirinha

(clicar na imagem para ampliar)

"disse!"

'brasão abençoado' do dia...

© pasquim do 'sinhôre' serpa | Ricardo Galvão

(clicar na imagem para ampliar)

não poderia estar mais de acordo com Pedro Marques Lopes, em "miserável" (aqui), no seu último BRASÃO ABENÇOADO.

haja quem, com maior visibilidade do que um 'blogger', denuncie as mentiras da actual inverdade desportiva, sem temor de quaisquer represálias.

entretanto, do anedotário desta semana, consta o último dejecto dO leonor pinhão (aqui), no qual faz uma associação entre «apito dourado», «arbitragem» e «fruta» sem se referir uma única vez ao único dirigente desportivo português e no activo, que foi apanhado a escolher árbitros como qualquer um de nós a escolher o que vestir antes de sairmos de casa...

"disse!"

três notas soltas sobre uns 'pastéis'... frios! (e não só)

© fotos da curva

caríssima(o),

1)

antes de tudo, perdoa a minha ausência (mesmo que momentânea).

é que, podes até não acreditar, mas tenho vida própria! 

e, se é verdade que este espaço de discussão existe para TI, sim senhor, não é menos incorrecto afirmar que o seu administrador tem momentos em que lhe é (de todo!) impossível comunicar contigo - inclusive atempadamente. e mesmo que seja só para colocar um aviso ao estilo "volto já!".

também convém recordar que este espaço de discussão nasce da carolice de todos os que o rodeiam - leitores e seu administrador. e sendo que por "carolice" entenda-se trabalhar 'pro bono' (e que não é o vocalista dos U2!).
assim, de certo compreenderás que, quando surgem deveres profissionais, estes se sobreponham a todos os outros, incluindo os de quem, como tu, visita este espaço para ler alguns dos meus pensamentos (também) sobre o quotidiano azul-e-branco.
portanto, deduzo eu (mas posso estar errado...), é por demais elementar que a obrigação para a entidade patronal que providencia (entre outros) o pagamento da conta do fornecimento de electricidade, da companhia que "alimenta", de uma forma primária (e única), o computador caseiro onde redijo estas linhas, esteja primeiro e bem acima dos demais.
infelizmente, neste dois últimos dias, houve quem assim não o entendesse... pode ser que, um dia, eu vença o euromilhões e me dedique, para lá de corpo, alma, espírito, paixão e fervor clubísticos, raça, mística e Portismo, também de uma forma remunerada a este projecto pessoal; enquanto tal não acontece e esta última condição não é realidade, a "carolice" est(ar)á sempre inerente no subconsciente de quem escreve estas linhas...

2)

sobre a partida deste Sábado, ante o CF 'Os Belenenses'.

i)

foi uma partida sem estórias e de sentido único, em que o golo madrugador de Jackson retirou qualquer estado de (possível) ansiedade, e o golo de Óliver, ao findar do primeiro minuto da segunda parte, trouxe (sobretudo) tranquilidade emocional.
para quem privilegia a "nota artística" acima de tudo, só lhe interessam os resultados (entenda-se: goleadas), e não compreende como fomos incapazes de aplicar, no mínimo, um resultado em tudo idêntico ao que fez o SC Braga para a Taça de Portugal (allô!, massa assoBiativa!), convém recordar e para lá do que afirmou o treinador, no lançamento desta partida em apreço, que, nos próximos quinze dias, o plantel portista tem agendados cinco compromissos, sendo que, destes, dois envolvem duas deslocações difíceis e a contar para o campeonato (que me estou a borrifar para a "ex-taça da bjeKa"®): a saber: uma a Penafiel e a outra à "pérola do Atlântico", para defrontar o «clube do guardanapo».
só assim se poderá compreender que os jogadores do FC Porto - que não são máquinas, ante seres humanos, de carne e osso, como eu e tu - tivessem "tirado o pé" na segunda parte. mesmo assim, ainda houve vontade e engenho para construírem várias jogadas à procura do terceiro golo, que viria a acontecer já depois de Quaresma ter rumado ao banco de suplentes.

ii)

a propósito do RQ7, (é assim, não é? ok!), no meu entendimento, deveria "entrar" nas partidas para se fazer sobressair no colectivo e não pelo autêntico "eucalipto" que muitas vezes (demasiadas vezes) se torna.
um exemplo: até à sua saída houve nove cantos a favor do FC Porto. todos eles, sem excepção, foram marcados por ele. todos eles tiveram zero momentos de perigo. na equipa havia Tello, o qual tem (pelo menos e que me lembre) duas assistências para golo a partir deste tipo de lances...

iii)

sobre a faixa dos SuperDragões haverá tempo para dela discorrer ao longo da semana.
já agora e sobre a actuação de josé mota, refiro «apenas e só» que, mais uma vez, apreciei o seu "bom gosto" na escolha da cor do equipamento que envergou, para se destacar numa partida toda ela em tons predominantemente azuis. com outras cores à escolha, acima de tudo e no meu entendimento, fica-lhe bem reconhecer publicamente (e mais uma vez) a sua filiação clubística na casa do Dragão. para que não haja dúvidas, que já não as há. mas que ele persiste em (re)afirmar. quanto ao resto, foi igual a si próprio: medíocre, mormente no capítulo disciplinar, num jogo em que, sem entradas viris 'a la' maxi, conseguiu mostrar cinco cartões amarelos, três deles a jogadores da casa (o primeiro logo aos cinco minutos de jogo).

3)

há quem afirme que "não existe nada de completamente errado no mundo; mesmo um relógio parado, consegue estar certo duas vezes por dia".
vem esta citação a propósito de dois artigos de opinião com cujo conteúdo estou de acordo. e só não estou totalmente pois que mantenho as minhas reservas, vindo de quem vêm: um do escroque do sr. guerra (aqui), o outro do mauzinho do sr. joão (aqui).

felizmente que nem tudo o que gravita pelo pasquim da Travessa da Queimada é mau, pelo que divulgo à saciedade o último BRASÃO ABENÇOADO de Pedro Marques Lopes, "túnel, parte II" (aqui).
e este artigo sobre a nova realidade no futebol brasileiro (aqui), a qual, estou em crer, muito em breve será importada por Portugal - o qual traz incluso um artigo com muito humor à mistura, da autoria de João Almeida Moreira, na sua AVENIDA BRASIL (aqui).

"disse!"

de um clube abençoado [artigo de Pedro Marques Lopes incluído]...

© FC Porto

caríssima(o),

eis-me de regresso ao teu salutar conBíBio.
faço votos para que tenhas tido uma entrada espectacular no NoBo Ano, de preferência junto dos que te são mais queridos, e que 2015 seja diferente, para melhor - sobretudo e mormente, em termos desportiBos.


principio por esse acontecimento que ocorre no nosso teatro de sonhos azuis-e-brancos, no primeiro dia de cada ano civil.
de facto, é impressionante como um "simples" treino aberto e numa altura em que há tantas outras ofertas onde se pode levar a família, consegue reunir mais público do que algumas partidas da nossa principal liga de futebol (muito pouco) profissional - alguns deles, inclusive em nossa casa... eis um pensamento solto que deveria fazer reflectir seriamente quem o dirige.

depois e sobre o que aconteceu ontem, em pleno Estádio do Dragão, dei comigo a pensar que, no próximo ano provavelmente também por lá marcarei presença, com o Guilherme e a esposa a meu lado. será uma excelente oportunidade para ele começar a conBiBer com uma realidade que, espero, venha a ser frutífera (por que assídua e inata). e como seria muito bom que este tipo salutar de acontecimento pudesse acontecer mais vezes ao longo da época desportiva, mesmo tendo em linha de conta os compromissos a que o Clube está sujeito e os "constrangimentos" da sua agenda. e, até, que com muito boa vontade e efectivo desejo de que tal possa acontecer, os obstáculos atrás referidos podem ser ultrapassados, por forma a que a massa adepta portista se sinta  mais unida ao Clube. pegando no exemplo do que pretendo fazer com o Guilherme, considero que será com iniciativas como aquela que também se transmite a "tal" mística do nosso FC Porto de geração em geração.
e foi então que dei (literalmente) "de caras" com este estrondoso artigo do Z, no (extremamente azul) "blue overlap" e resolvi "calar-me", para não repisar as suas ideias, com as quais estou inteiramente de acordo, subscrevo na íntegra e convido-te a (re)lê-las. não será tempo mal empregue, antes pelo contrário.

ainda em relação à impressionante moldura humana que esteve presente no (repito-me) nosso teatro de sonhos azuis-e-brancos, não deixa de ser assaz curioso como há «gloriosas» invejas que não se conseguem vergar, inclusive quando estas últimas têm a dura realidade dos números e dos factos para constatar, para debruçar e para analisar.
atente-se na dicotomia que a imagem abaixo apresenta:

(clicar na imagem para ampliar)

não que pretenda que o pasquim da Travessa da Queimada mude de cor e/ou de público-alvo; apenas que respeite os (poucos?) leitores afectos ao FC Porto que, tal como eu, ainda vão tendo estômago para o ler. é que, tal como o caríssimo dragão Vila Pouca, também eu não me esqueço do que se publicou em Dezembro de 2012...


entretanto e assim finalizo, da edição impressa do pasquim da Travessa da Queimada, desta Sexta-feira, para lá do mais recente artigo de Pedro Marques Lopes "está na hora!" (aqui), na sua rubrica habitual BRASÃO ABENÇOADO, destaco a (também já de si) habitual entrevista ao Orelhas (aqui)*, por parte do entrevistado que também já é um 'habitué' (o "nosso querido" do "excremento" do Delgado) - um acontecimento que também marca presença "religiosamente" no início de todo o ano civil, nesse «glorioso» requentar de ideias e de projectos «gloriosamente» bafientos...
"e então porque é que fazes a sua «gloriosa» divulgação, num espaço de discussão azul-e-branco?", estarás a perguntar para ti próprio e para os teus botões... principalmente porque é importante que se perceba como pensa o "inimigo", e por mais que se considere que já se sabe (de) tudo sobre ele.

* por um qualquer motivo informático que me ultrapassa, a digitalização da dita entrevista ficou de pernas para o ar - um pouco à semelhança do que se passa lá por Carnide...
desde já te peço desculpa pelo sucedido e por eventuais transtornos que possa causar, sobretudo torcicolos...
para os evitar e poderes rir a bom rir com as alarvidades do Orelhas, sugiro que sigas estas indicações aqui...

"disse!"

tempos diferentes, a mesma vontade ['brasão abençoado' incluído]

© pasquim do 'sinhôre' serpa

«

[...]

Quero frisar que os jogadores do FC Porto, não só se portaram de uma maneira brilhante em ambos os desafios, como foram extremamente correctos para com os seus adversários, e para com o publico, não tendo abandonado o campo de jogo no decorrer da segunda parte do primeiro desafio por má vontade, mas sim porque o publico se manifestou ruidosamente e invadiu o campo, não consentindo a continuação do jogo (contra o Império). 

Eu não viria de modo algum falar neste assunto se a “Imprensa Desportiva” da Capital pusesse um pouco de parte o seu facciosismo e fizesse, com imparcialidade e lealdade, o relato de ambos os desafios. Mas assim não procedeu e os jornais que têm a sua “secção desportiva” e que pelo menos costumam anunciar, aos seus leitores, os resultados dos desafios, deixando desta vez de o fazer - excepto um, que falou do resultado do primeiro desafio, mas que não disse a expressão da verdade. 

Com efeito, FC Porto não perdeu com o Império, como esse jornal publicou; se tivesse contado os factos como eles se passaram, deveria ter dito que o jogo entre o FC Porto e o Império não chegou a terminar porque o publico, indignado, principalmente com a arbitragem, protestou ruidosamente, incitando os jogadores a abandonarem o campo, sendo este logo invadido pela assistência, não consentindo que o jogo continuasse e aclamando com entusiasmo os jogadores portuenses, sendo até o guarda-redes levado ao colo pela multidão e delirantemente ovacionado. 

Esta é que é a pura verdade: FC Porto não perdeu com o Império.

O segundo desafio, jogado contra o benfica, foi ganho pelo FC Porto por 3-2. 

Este resultado não veio em nenhum jornal dos que mantêm aquela “secção desportiva”. A razão deste silencio? É simples: Lisboa, em futebol, há dez anos ou mais que estava habituado a vencer o FC Porto, conseguindo quase sempre mais ou menos fáceis vitórias. Este ano [1920], o FC Porto, quis vencer e venceu! E para isso trabalhou com vontade, desfazendo assim a ideia que muitos tinham de ser impossível tão cedo o Norte triunfar do Sul. Eis a razão por que foi tão pouco falada a vitória dos portuenses.

Quanto aos jornais desportivos, um deles - que por sinal costuma trazer uma resenha bastante desenvolvida dos bons desafios -, limita-se a fazer uma pequena apreciação que por acaso não condiz nada com o título, e essa mesma feita em tipo pequeno, como que a ver se passa despercebida. Inclusivamente em lugar de afirmar que «o FC Porto venceu o benfica», diz: «team do Porto vence o benfica»...

Faço esta pequena observação, que poderia parecer sem importância, mas é para que todos fiquem sabendo que o grupo que foi a Lisboa é única e exclusivamente de elementos do FC Porto e não com alguns do Oporto Cricket Club, como um jornal desportivo da capital fez constatar, talvez por más informações…

[...]

»

caríssima(o),

aquele é um excerto de uma carta, dirigida ao jornal “O Primeiro de Janeiro”, assinada por Alexandre Cal, à data capitão-geral do nosso FC Porto, a qual viria a ser publicada na sua edição do dia 17 de Março de 1920.

não deixa de ser assaz curioso como Pedro Marques Lopes, na sua coluna de opinião habitual, no pasquim da Travessa da Queimada (BRASÃO ABENÇOADO), publicada na edição impressa de hoje, em "querer ganhar" (aqui), aborda uma temática em tudo similar...

assim se justifica o título da presente "posta de pescada"®, pois que, quem como eu tem acompanhado a realidade impressa de algum jornalixo tuga, facilmente se apercebe que, quase um século depois, "tudo" permanece inalterável...

para finalizar, a imagem que (definitiva e literalmente) embeleza esta prosa feia, chata e aborrecida, conferindo-lhe outra "cor", vivacidade e "alma", refere-se ao sorteio que ocorreu esta semana para a "ex-taça da bjeKa"®.

não pretendo repetir o que, em tempos não muito idos, afirmei (e por mais do que uma vez) sobre o que considero que deveria ser a nossa prestação no "troféu" em causa: para mim, é uma "competição" que só serve para dar tempo de jogo aos jogadores menos utilizados e, se possível e muito desejável, experiência a jogadores da equipa B. se conseguirmos atingir a final da "prova", óptimo; se tal não for possível, menos mal na mesma, que não irei perder horas de sono por esse fracasso. o que não admitirei, nunca!, seja em que circunstância for, é que se «danifique a camisola e o clube».

o que a mim me causa "espécie" é que, mais uma vez, o "prestígio" desta "competição" seja beliscado, com dois grupos com cinco equipas (onde se inclui o nosso FC Porto) e outros dois com quatro... e já nem me quero referir ao autêntico atropelo à verdade desportiva inerente à dita cuja e que deveria estar sempre presente...

post scriptum muito pertinente:

aquele olhar matador de Yokohama já foi há dez anos...

"disse!"

desse jornalixo tuga ao mais alto níBel... ['brasão abençoado' incluído]

© lixo tóxico do grupo cofina

(clicar na imagem para ampliar)

caríssima(o),

já sabes se há novidades? já foi publicado mais algum comunicado? já houve mais alguma declaração presidencial bombástica? a bosta desse movimento bosta de nome "basta!" voltou à carga? porque estamos a caminho do jantar e pressupõe-se que a digestão esteja perto do final, o sr. eduardo borroso já se pronunciou na defesa do seu querido spórtém?

refiro-me obviamente a esta pronúncia do Ministério Público (aqui) - cuja notícia curiosamente (e, vai daí, talvez não...) não constou da edição impressa do pasquim editado pelo 'sinhôre' serpa desta Sexta-feira.

e, claro!, só posso concordar com a indignação do João Ferreira, a propósito desta temática, no extremamente azul "mística do dragão". e, claro!, à data e hora, o lixo tóxico do grupo cofina ainda não apresentou desculpas aos seus leitores afectos à cor azul-e-branca (existirão?!) pelas inverdades publicadas desde Outubro de 2013...

© lixo tóxico do grupo cofina

(clicar na imagem para ampliar)

«

Não sei qual é a legislação, os acordos... Sei que noutros países, por exemplo em Inglaterra, que os jogadores emprestados não podem defrontar os antigos clubes... Em Portugal não sei como é, não conheço em termos legislativos... 

O que me importa é olhar para a equipa do 5lb. A escolha do meu colega vai ser a mesma coisa que a minha: vamos ter que fazer opções.

»

estas declarações do «catedrático» ficam registadas para memória futura, pois que não me esqueço, na época transacta, do que se afirmou acerca do empréstimo do "abdou-LOL" ao Guimarães - num exemplo entre tantos outros... 

mas, claro!, quando se trata de defender os «gloriosos» interesses instalados no futebol tuga e em detrimento de outrem (mormente os do FC Porto), o jornalixo deste país comezinho e centralista tudo faz - inclusive servir de pé-de-microfone àqueles, não questionando o que deveria ser questionado, sequer da melhor forma possível. por exemplo, interrogando o protagonista do porquê de alegar desconhecimento numa causa onde é parte interessada, e se esse desconhecimento ainda traz resquícios da eliminação da Champions... 

como não o faz, nunca!, ficamo-nos pelas meias-verdades (meias-mentiras?) e na nossa douta ignorância, que o diz-que-disse-que-foi-que-aconteceu-que-terá-acontecido é sempre preferível e vende sempre mais papel. e eu fico, cada vez mais, com a firme convicção de que, em tudo no futebol tuga e em caso de dúvida, os interesses legítimos do FC Porto não têm qualquer relevância, não são tidos em consideração e são constantemente "atropelados", numa evidente discriminação face às concubinagens das agremiações da Segunda Circular. a vergonha das transmissões da Champions pela estação de Queluz (não!, obrigado. não fumo.) é disso (mais) um exemplo exemplar e paradigmático [pleonasmo propositado], e bem mais recente do que aquele castigo exemplar e, desde então, único em Portugal, aplicado ao Lisandro López, por simulação de grande penalidade...

© memes da bola

(clicar na imagem para ampliar)

«

Não quero estar a condicionar a arbitragem, até porque era um árbitro experiente, mas os grandes são sempre favorecidos, e o FC Porto foi-o. Não faz sentido dizer que os erros não tiveram influência no resultado... 

Fiquei surpreendido quando ouvi certos comentários, que não faziam sentido... Dizerem que não teve interferência directa no resultado?! Muitos comentadores estão lá [na televisão] "a vestir a camisola". Alguns deles pertencem até à estrutura do clube, o que para mim é uma desonestidade intelectual! São barbaridades que não fazem sentido...

»

já o afirmei no momento próprio, pelo que me vou repetir: no meu entendimento, Herrera foi imprudente e cometeu grande penalidade, em lance de difícil análise em bola corrida, e que aconteceu aos 51', logo após o primeiro golo portista. a ser assinalado, poderia ter dado o empate aos vilacondenses - os quais, no meu entendimento, também deveriam estar a jogar sem o Wakaso desde os 44', num lance sobre Casemiro, em que deveria ter visto o segundo amarelo e que passou impune aos olhos de olarápio benquerença, e que a Imprensa da especialidade mentidera (convenientemente) não divulgou...

as declarações acima, do actual treinador do Rio Ave e que infelizmente já passou pela nossa casa, numa época de má memória para todos nós, surgem com mais de 72h de atraso - tantas quantas as que o FC Porto, desde Agosto, tem vindo a cumprir nos seus compromissos, e sem disso se queixar, bem pelo contrário...

para finalizar, do que de melhor se publicou na edição impressa desta Sexta, no pasquim da Travessa da Queimada, e para quem tiver interesse na sua leitura, divulgo à saciedade (i) a antevisão de Julen Lopetegui ao encontro de amanhã, em Coimbra (aqui); (ii) a notícia desse adeus bem português de Tiago Sousa ao hóquei patinado (aqui) e (iii) o último artigo de opinião de Pedro Marques Lopes, sob o título "estamos esclarecidos" (aqui).

"disse!"

notas soltas do último final-de-semana desportivo... ['nortada' incluída]

© google | bibó FC Porto, car@go!

(clicar na imagem para ampliar)

nota 1)

«

A segunda operação controversa [na sequência das buscas policiais realizadas Quinta-feira passada, pela unidade de combate à corrupção da Polícia Judiciária a instalações do Novo Banco, assim como ao local onde agora funciona o antigo BES] está associada à dívida ao BES do universo empresarial do presidente do 5lb, Luís Filipe Vieira, 'o Orelhas', com créditos no banco liderado por Salgado, em 2012, da ordem dos 600 milhões de euros. 

O antigo administrador financeiro do BES, Morais Pires, reestruturou a dívida e colocou-a em fundos do BES Vida e da ESAF, o que permitiu retirar pressão sobre 'o Orelhas', que deixou assim de constar na lista dos grandes devedores ao BES exigida pelo Banco de Portugal e pela Troika.

»

o excerto acima, que reproduzo para memória futura - pois que, à semelhança de outras estórias a envolver personagens da agremiação de Carnide, "temo" que venha a "cair no esquecimento" -, refere-se a esta notícia aqui, de autoria do jornal 'Público' e que, à data e hora, (literalmente) ainda não vi (claramente visto) replicada em mais qualquer órgão dessa esmagadora maioria da nossa abjecta, muito parcial e demasiado facciosa Comunicação Social nacional, e sempre com o beneplácito da estação (cada vez menos) pública de televisão - agora sem o prestimoso contributo de hélder conduto...).

no fundo, trata-se do mesmo silêncio cúmplice a propósito destrouta aqui, datada de Novembro de 2013 (curiosa esta coincidência de datas...), também a envolver entidades bancárias falidas e com o mesmíssimo protagonista que «deixou de constar na lista de grandes devedores»...

nota 2)

© pasquim do 'Quim Oliveirinha

(clicar na imagem para ampliar)

não fui o único, nesse "maravilhoso mundo que é a bluegosfera"®, a afirmar que, no último encontro para o Campeonato, frente ao Rio Ave, fomos beneficiados pela arbitragem de um (no mínimo) desastrado olarápio benquerença; aliás, a imagem acima traduz bem a sua incompetência ao mais alto níBel, assim como esta aqui:

© pasquim do 'sinhôre' serpa

(clicar na imagem para ampliar)

eis o que escrevi no passado Domingo e para que não restem dúvidas:

«

por último, é impossível não me referir a olarápio benquerença.

fez uma arbitragem "digna" do seu perfil: infeliz. aliás, muito infeliz e muito miserável, mormente no capítulo disciplinar, prejudicando «ambas as duas» equipas. 

e onde há quem veja um corte com a mão do Herrera, logo a seguir ao golo portista, em vejo um remate "à queima", com o mexicano a não ter tempo de reacção suficiente para tirar o braço do seu movimento natural. mas, "à luz" (expressão propositada) da volumetria e das leis de jogo "a la pedro henriques", até concedo que possa ter havido grande penalidade - as mesmíssimas leis de jogo que, aos 44' já teriam expulso Wakaso por acumulação de amarelos...

»

mas e para que não restem mesmo dúvidas do quão beneficiados nós fomos, sobretudo numa jornada onde (i) o Vitória de Guimarães conseguiu o empate graças à simulação grosseira de um seu jogador na grande área do Moreirense e em que este último viu ser-lhe anulado um golo, perto final da partida, por fora-de-jogo inexistente; onde (ii) o spórtém, num jogo em que o Setúbal não existiu, só consegue "desbloquear o jogo" num golo que nasce de um lance irregular; onde (iii) o 5lb, mais uma vez na presente temporada, consegue a tranquilidade em Coimbra "graças" ao que as imagens abaixo não deixam dúvidas:

© google

(clicar na imagem para ampliar)

© pasquim do 'sinhôre' serpa

(clicar na imagem para ampliar)

de facto, é preciso ser-se (no mínimo) néscio o suficiente para, depois do que atrás (re)escrevi e depois do que já aqui foi revelado, aparecerem por aqui uns lampiões a intimarem-me a ser «intelectualmente honesto».
para estes últimos, tão «gloriosamente» preocupados com a sua estrita "verdade desportiva", relembro-lhes que os «roubos de catedral»,  não ocorrem só para o Campeonato, mas também nos jogos para a Taça de Portugal:

© pasquim do 'sinhôre' serpa

(clicar na imagem para ampliar)

© lixo tóxico do grupo cofina

(clicar na imagem para ampliar)

nota 3)

porque, para lá de ser um «gaijo do puôrto» (mas que grande malha dos 'Trabalhadores do Comércio', car@go!), sou um gajo porreiro, mais do que divulgar à saciedade a "tal" entrevista de vítor pereira ao lixo tóxico do grupo cofina (aqui) - e que o caríssimo Jorge Vassalo brilhantemente abordou aqui -, divulgo a "tal" entrevista do "nosso" Incrível (aqui) ao pasquim editado pelo 'sinhôre' serpa.

mas porque é que o faço mesmo (e para lá de ser um porreiraço)?

sobretudo porque escrevi um comentário no "dragão até à morte" que rezava assim: «depois do Jav(al)i Garcia, do Gagay, do Danny e hoje do Witsel, será que no pasquim da Travessa da Queimada vao entrevistar o Hulk?»...

nota 4)

no ano passado, não terá havido um só portista que não se tenha sentido humilhado com as gaffes de Paulo Fonseca, sobretudo as de índole geográfica.
e, no jornalixo tuga, não terá havido um só "pé-de-microfone" rafeiro que não o tenha gozado por tal.
este ano e depois da eliminação das competições europeias, ainda estou para descobrir alguém deste último - o "tal" jornalixo tuga - que "os" tenha no sítio para gozar o «catedrático» de igual forma, por mais uma «gloriosa» calinada, se possível, desta forma aqui.
é que será sempre "interessante" ler prosas do "excremento" do Delgado, como esta aqui, a defendê-lo até à exaustão "dos maus"...

nota 5)

três grandes escritos, com os quais concordo em absoluto e na íntegra:

» "somos os suficientes" (aqui), de Pedro Marques Lopes;

» a NORTADA "quem semeia ventos, colhe lamentos" (aqui), indecentemente "sacado" ao caríssimo Vila Pouca, que motivou pronta reacção do burro do Carvalho, que levou a devida resposta e em tempo útil;

» "o tempo, esse grande apagador" (aqui), igualmente do enfant terrible Miguel Sousa Tavares.

"disse!"