quarta-feira, 31 de agosto de 2011

do mercado de transferências

caríssima(o),

a menos de vinte e quatro horas do encerramento do mercado de transferências, eis os meus prognósticos sobre as prováveis aquisições do nosso FC Porto:

1) prevejo que, das ditas, uma será originária da América Latina, muito provavelmente da Argentina


© Google

2) também há a probabilidade forte de (mais) uma aquisição Brasileira


© Google 

3) ou paraguaia


© Google 

4) ou então costa riquenha (o que seria inédito)


© Google

5) também poderá ser sueca



6) ou da República Checa



7) mas até pode muito bem ser uma aquisição "tuga"





penso que todos os argumentos, sem excepção, são válidos. ;)
veremos o que decide quem dirige os destinos do nosso FC Porto há mais de vinte e nove anos (!!).

beijinhos e abraços (ansiosos)
e Muito Obrigado! pela tua visita :)

terça-feira, 30 de agosto de 2011

da teimosia




caríssima(o),

tomei conhecimento da notícia através do blogue "o FC Porto é o maior, carago!".
resolvi "inBestigar" (ou seja: googlei o texto-chave) e apercebi-me que a fonte da notícia radica nesse pasquim que, de tão rasca que é, nem serve para forrar o chão das estrebarias.

mesmo assim e a ser verdade o seu teor, não deixa de ser curioso que a Comissão Disciplinar [CD] da Liga Portuguesa de Futebol Profissional [LPFP] tenha decidido reabrir um processo que considerou improcedente em Junho último, decidindo pelo seu arquivamento, pois que não conseguiu dar como provado um alegado aliciamento do FC Porto ao ponta-de-lança brasileiro (emprestado pelo clube brasuca Atlético Mineiro aos insulares, e cuja venda do passe já tinha sido acordada em Dezembro de 2010, pese embora a tentativa de intromissão do Zbording no negócio). 

já agora e a propósito da transferência de Kléber para o Dragão, se já houve diversas «inquirições» junto dos dirigentes do Marítimo, também aguardo pelo contraditório, ou seja: pela audição dos responsáveis portistas. e também que este processo se arraste indefinidamente e tenha de ser o Tribunal Arbitral do Desporto [TAS] (mais uma vez) a decidir uma querela interna...

por último, só espero que, dois meses volvidos daquela decisão, não se comprove o que não se provou de facto e não venhamos a ser punidos «exemplarmente» (mais uma vez...) por algo que não cometemos.

beijinhos e abraços (injustiçados)
e Muito Obrigado! pela tua visita :)

sugestão musical:

ainda a final da Supertaça Europeia



caríssima(o),

nem sei por onde começar... talvez pelo princípio, que não o Verbo. vou tentar. aqui vai disto! ;)

na edição impressa de hoje, do pasquim da Travessa da Queimada, podemos ler, entre outros artigos, a última NORTADA de Miguel Sousa Tavares, sob o título "uma noite em Monte Carlo". provavelmente tê-la-á escrito tendo por base as estatísticas do encontro da passada Sexta-feira, as quais demonstram um poderio indiscutível do FC Barcelona. mas tal como se pode demonstrar que duas pessoas não comem meio frango cada uma, também aqueles números (apresentados na edição impressa do jornal OJOGO do passado Sábado) são uma falácia no sentido em que houve muito mais FC Porto para além da posse de bola, por exemplo - em que a diferença para o FC Barcelona saldou-se em menos 16' (e em números redondos) e sem que tal significasse um olé! de futebol. ou seja, não compreendo a indisposição de Miguel Sousa Tavares, tal como não aceito as críticas sem sentido de alguns portistas.

também gostei muito do artigo de Manuel Martins de Sá, com o título "os falsos remédios", ao desmontar a falácia dos argumentos platinados de Michel Platini do famigerado «fair-play financeito», assim como do escrito "cronistas da bola", da autoria de Duda Guennes, na sua coluna de opinião MEU BRASIL BRASILEIRO.

igualmente interessantes e de leitura aprazível foram as duas partes de um mesmo artigo (Taça Super) dadas à estampa esta semana, da autoria de Paulo Teixeira Pinto, ainda a propósito da Supertaça Europeia em que o FC Porto defrontou o todo-poderoso FC Barcelona e alguns persistem em fazer desse encontro um "final de época" antecipado quando, para mim, não passou de um (bom) começo, pese embora a derrota. adiante. a primeira parte, surripiada do blogue do caríssimo Vila Pouca, tem por título "do que Guardiola não sabe"; a segunda tem por título "algumas conclusões". recomendo a sua leitura atenta.

outro artigo digno de distinção surgiu pela pena de Hermínio Loureiro - esse mesmo, o pseudo-possível-candidato a Presidente da Federação Portuguesa de Futebol. com o título "sucesso...", consegue fazer um elogio sincero à exibição do FC Porto que saiu do Mónaco «de cabeça erguida».também gostei muito desta crítica assertiva: «Dispensáveis eram os sorrisos de quem tem que ser completamente imparcial; Platini não conseguiu esconder a satisfação pela derrota do FC Porto. independentemente da vontade de Platini, o Futebol Português continua a marcar pontos na Europa».

ainda no bom sentido, registo a (breve) entrevista a Ilídio Vale, publicada na NS (Notícias Sábado), este último Sábado.

no sentido inverso, destaco a última guerrinha de Fernando Guerra "apelo (mais um!) à paciência" - dedicado em exclusivo ao momento actual do Zbording - e o post scriptum de Cruz dos Santos no artigo "a lei da rolha".

por último e (em parte) um pouco preocupante, as inqualificáveis declarações do empresário de Álvaro Pereira, no sentido de forçar a venda do passe ao Chelski:

« Não me lembro de, na história do futebol, um lateral-esquerdo custar esse preço [trinta milhões de euros], ainda por cima numa conjuntura económica como a que vivemos e com um jogador que não tem passaporte comunitário »; e « Sabe por quanto é que ficou o Luis Suarez ao Liverpool? 26 milhões de euros! E é um avançado! »; « Não me responsabilizo pelo que possa suceder », foram algumas das que registei "com agrado".

parece-me que o sr. em causa desconhece o modus operandi do FC Porto neste tipo de situações - normal e usualmente nada benéficas para todas as partes envolvidas...


beijinhos e abraços (cinzentos, como o actual estado do tempo)!
e Muito Obrigado! pela tua visita :)

isto é um assalto



caríssima(o),

fonte da rede Unicre garantiu ao DN que « tem-se verificado uma diminuição do número de POS [terminais de pagamento electrónico] » junto do pequeno comércio.

esta ideia é partilhada por João Vieira Lopes, presidente da Confederação do Comércio e Serviços de Portugal [CCP], que adverte: « o encerramento de estabelecimentos comerciais acontece a uma média de cem por dia; o valor médio de transacções está a baixar, pelo que o custo das transacções electrónicas torna-se incomportável para a maioria dos negócios de margens muito baixas ».

e para quem trabalha (ou, como no meu caso, já trabalhou) no comércio a retalho, percebe bem o que se pretende com este negócio; vejamos:  

«
As taxas cobradas aos retalhistas vão ainda contra o direito de concorrência europeu e em Portugal são, em média, o dobro das cobradas em Espanha.
As taxas cobradas penalizam, para além disso, as empresas de menor dimensão, uma vez que o montante das taxas tem vindo a ser definido em função de diversas variáveis, nomeadamente do número de transacções.
Em média, o comércio independente paga taxas entre 3 e 4%, enquanto a grande distribuição é favorecida com taxas entre 0,5 e 1%.
[...]
Ou seja, as taxas cobradas não têm correspondência ao nível dos serviços prestados.
»
fonte: dn.pt | dinheiro vivo
ps: os negritos, os sublinhados e os itálicos são da minha responsabilidade.

é por compreender que neste cenário económico a banca e as organizações interbancárias (entenda-se: os srs. da SIBS e da rede Unicre) não admitem eliminar, sequer reduzir as taxas de serviço cobradas, que temo que a (in)desejada taxa multibanco estará para breve. será mais um assalto à nossa (já de si parca) carteira...

beijinhos e abraços (taxados indecentemente)!
e Muito Obrigado! pela tua visita :)

sugestão musical:

segunda-feira, 29 de agosto de 2011

do chauvinismo francês



caríssima(o),

não foi amplamente divulgada, pelo que só tive contacto com ela acidentalmente.
refiro-me à entrevista que o actual Presidente da UEFA, Michel Platini, concedeu ao jornal desportivo OJOGO, na semana passada, em vésperas do sorteio para a fase de grupos da Champions, e publicada no dia da final da Supertaça Europeia.

dela retenho o desconforto que o francês tem relativamente a dois temas: o FC Porto, o nosso grande presidente Pinto da Costa e o facto de paulatinamente conquistarmos o nosso espaço na Europa do Futebol. afinal são três. ;)
um exemplo fulcral:

« [...] Acredito no futuro do futebol na Europa porque vamos regulamentar as questões económicas e haverá mais equilíbrio. Hoje, o FC Porto tem dificuldades em vencer as grandes competições internacionais. [...] »

alguém me faça um enorme favor e: (1) informe o sr. em questão para deixar de beber fora das refeições, (2) lhe dizer «não há droga!» e que (3) o FC Porto é o actual detentor da Liga Europa (ex-taça UEFA) - a segunda competição europeia de clubes mais importante organizada por aquele organismo.
ou então, pelas suas palavras se depreende que efectivamente a Liga Europa e os moldes em como ela decorre já não interessam a ninguém, nem mesmo ao actual Presidente da UEFA.

também "gostei muito" quando o sr. afirmou categoricamente que: « Pego no exemplo [de corrupção] do Fenerbahçe: temos uma ideia clara de que cometeram erros, mas os tribunais não conseguiram provar nada. Sendo assim, o que fazemos? Este caso não é muito diferente do que aconteceu com o FC Porto. [...]».

peço um segundo favor para que uma alma caridosa tenha a infinita bondade de explicar as distinções entre os processos "Apito Dourado" (o desportivo) e "Apito Final" (o cível), e entre estes e o caso turco, ao actual Presidente da UEFA. é que com este tipo de afirmações o sr. mais parece um Presidente de Junta que eu cá conheço...

a entrevista segue dentro de momentos.


beijinhos e abraços (com uma baguette debaixo do respectivo)!
e Muito Obrigado! pela tua visita :)

dos palpites


© Google

caríssima(o),

eis o segundo post do caríssimo Armando Vieira, o novo colaborador deste nosso espaço de discussão pública.
espero que a leitura também seja do teu agrado. ;)

«
Liga dos Campeões: Grupo G, o que esperar?
No sorteio da passada Quinta-feira (2011-08-25), o FC Porto ficou colocado no Grupo G da Liga dos Campeões, juntamente com o FC Shakhtar Donetsk (Ucrânia), o FC Zenit St. Petersburg (Rússia) e o Apoel FC (Chipre).
A primeira conclusão a retirar é que o FC Porto vai percorrer muitos quilómetros nesta fase.
A outra conclusão é que o grupo não é nada fácil, dado que as equipas não têm um grande historial mas são aguerridas e batem-se muito bem; mas a conquista do primeiro lugar do grupo não está fora do alcance dos Dragões.

O FC Shakhtar Donetsk é o rival mais forte. São os campeões em título na Ucrânia e já venceram a sua Liga diversas vezes. Na Europa têm uma Taça UEFA conquistada em 2008/09, derrotando o Werder Bremen, na final realizada em Istambul. Foi o último ano antes da modificação da segunda prova da UEFA para a designação corrente de "Liga Europa".
No ano passado participaram na Liga dos Campeões, competição em que são habituais, e chegaram aos quartos-de-final, onde foram eliminados pelo Barcelona. Tiveram uma campanha impressionante e, apesar dos números da derrota (6-1 no conjunto das duas mãos), venderam cara a sua eliminação.
Em 2009, também contra o Barcelona, saíram derrotados da Supertaça europeia. Curiosamente, um outro registo de destaque foi a presença nos quartos-de-final da extinta Taça dos Vencedores das Taças, em 1983/84, onde foram eliminados pelo FC Porto.

O FC Zenit St Petersburg é uma das mais fortes equipas russas da actualidade.
Protegidos e financiados pelo dono do Chelsea, Roman Abramovic, venceram a sua Liga em 2007 e em 2010. É um clube com um sucesso mais recente, devido a melhores circunstâncias financeiras.
Na Europa venceram, em 2008, a Taça UEFA, no estádio do Manchester City, tendo defrontado o Glasgow Rangers. Deixaram pelo caminho equipas como o Bayern Munique e o Bayer Leverkusen. No mesmo ano venceram a Supertaça Europeia frente ao Manchester United.
No seu plantel contam com os portugueses Danny e Bruno Alves, embora se fale que o central pode rumar à Juventus ainda antes do fecho do mercado.

O Apoel FC é teoricamente a equipa mais fraca do grupo. Os campeões cipriotas em título são a equipa com o maior número de títulos, mas na Europa as suas participações são modestas: marcaram presença na fase de grupos da Liga dos Campeões em 2009/10, precisamente num grupo em que também faziam parte o FC Porto, o Chelsea e o Atlético Madrid. Terminaram em último do grupo; em 2002/03 chegaram à segunda ronda da Taça UEFA e na época passada ficaram-se pelo play-off de acesso à Liga Europa.
Têm no seu plantel três portugueses, Paulo Jorge, Nuno Morais e Hélio Pinto.
Não se esperam dificuldades intransponíveis, mas por vezes é nos jogos teoricamente mais fáceis que se perdem pontos e qualificações.
»

ps:
o Tomo II agradece ao caríssimo Armando Vieira mais esta prestimosa colaboração, numa análise exemplar ao grupo da Champions em causa.

beijinhos e abraços (confiantes)!
e Muito Obrigado! pela tua visita :)

domingo, 28 de agosto de 2011

paciência, Domingos



caríssima(o),

confesso que estava convencido que hoje não iria teclar e ficar de "papo para o ar"; mas, depois de ter visto os últimos vinte minutos do encontro do Zbording ante o Marítimo não resisti.

antes de tudo, uma breve explicação.
quem me conhece, sabe que nutro uma grande empatia pela centenária instituição "Sporting Clube de Portugal", superior à do seu vizinho na Segunda Circular. acontece que, depois das declarações alarves de Carlos Barbosa e mais recentemente da "calimerização" de que se julgam vítimas, fica difícil para mim gerir as emoções. e atenção que só me refiro aos seus responsáveis; é que pela esmagadora maioria dos seus adeptos estamos conversados, no sentido em que nem vale a pena o esforço (felizmente há honrosas excepções, que não se verificam nos afectos à agremiação de Carnide).
agora, sempre que tenho que me referir ao clube dos vasquinhos, a primeira reacção é a de me apropriar, ou da forma como os "Gato Fedorento" imitavam o Paulo Bento (Zbording), ou então da do humorista Miguel Sete Estacas (Sportém) na rubrica "chuto na bola". enquanto este clima de crispação persistir será difícil para mim regressar à normalidade, por assim escrever.

de regresso ao que me trouxe ao teu encontro.
Domingos Paciência foi uma das estrelas do nosso FC Porto que sempre admirei. adorava as entrevistas em que havia referência às suas origens e ao companheiro inseparável (de então) e meu ídolo de sempre: Vítor Baía. de todos os golos que marcou com a camisola do FC Porto (e foram muitos), há um que não me esqueço: o que nos garantiu o acesso à fase de grupos na Champions, edição 1993/1994. aconteceu nos instantes finais da partida ante o Feyenoord, depois de um golo (mal) invalidado ao FC Porto e num portentoso remate de fora da área, ao ângulo superior direito da baliza defendida por Ed de Goeij. o treinador de então era Tomislav Ivić.

se do seu percurso como jogador não há nada a lhe apontar, já como treinador há algo que esta época está a tornar-se evidente para mim. mas já lá vamos.
até ao seu ingresso no Zbording, não duvidava das suas capacidades de liderança. a última época ao serviço do SC Braga é certamente o seu melhor cartão de visita. e cheguei a defender a sua inclusão no comando dos destinos do FC Porto, após a saída do Professor Jesualdo Ferreira, na companhia de Jorge Costa. considerava que poderia ser uma dupla de sucesso e capaz de colocar nos eixos um plantel algo descrente das suas potencialidades após as quatro épocas no Dragão. o problema que se colocava é que seriam "dois galos a disputar um mesmo poleiro". porém, este ingresso no Sportém está a fazer com que eu mude de opinião. explico e para além do que se sabe sobre o clube dos viscondes, sobretudo as suas crónicas (a) "falta de ar", (b) péssima organização e (c) sofreguidão em regressar ao éden por conquistar um campeonato nacional (apesar de nunca o admitirem).

este início de época do clube que ficou a trinta e seis pontos do primeiro lugar (!!) na época passada está a demonstrar que mesmo depois de garantidas quinze jovens contratações (!!) - todas elas estrangeiras e nenhuma nacional e/ou proveniente da Academia -, ainda não há Equipa: nem entre os jogadores que constituem o plantel, nem técnica. aliás, o que me foi dado observar dos instantes finais da partida ante os madeirenses, revela que
1) o nosso Mingos está longe de agradar, com um trabalho hercúleo pela frente, principalmente porque ainda não há um fio de jogo nítido, e das várias equipas principais que já fez alinhar, todas elas parecem "um molho" de onze jogadores que não sabem o que fazer dentro de campo. e ainda há quem duvide das capacidades do plantel portista;

2) para um clube (dito) «grande» e que quer ser campeão, o plantel do Zbording ainda demonstra erros gritantes (por que infantis) nos jogos que disputa, sobretudo na defesa;

3) há muita falta de diálogo entre os companheiros da equipa. aliás, penso que já há vários grupinhos dentro de um grupo de trabalho que trabalha junto há sensivelmente dois meses.

depois destas três breves notas que registei nos vinte minutos que vi da partida e de perceber que em todas elas o treinador principal desempenha um papel preponderante na sua (rápida) resolução, dei comigo a pensar, para os botões que não possuo na t-shirt que vestia, que (i) ainda bem que o nosso grande presidente nunca foi em cantigas nem em modas (daí o Mingos não ser o treinador do FC Porto) e que (ii) lastimo este péssimo arranque de campeonato pela péssima imagem que trará ao curriculum do Domingos. mais um resultado negativo e acredito que não haverá paciência q.b. para o manter no comando técnico do Sportém, nem tolerância por parte dos adeptos, nem pachorra para mais uma conferência de imprensa a lamentar as «más arbitragens».


ps:
 

actualização às 15h, de 2011-08-29, tendo por base a edição impressa do pasquim da Travessa da Queimada

«
pergunta: a arbitragem explica alguma coisa [dos maus resultados]?
Domingos Paciência: Tudo acontece a esta equipa. O Evaldo está em jogo* no golo anulado, mas a maior responsabilidade é nossa, pois esse golo poderia não ser suficiente para ganharmos. A exibição foi má demais, os erros foram demasiados, portanto não vamos por aí... Temos de reconhecer que fomos muito maus. Não ganhámos e é natural que a tristeza seja muito grande. É difícil explicar derrotas como esta... Estas derrotas acontecem porque há erros a mais para um jogo só. Fomos, temos de reconhecer, muito maus. É uma questão de atitude e agressividade dos jogadores. São erros a mais para um jogo só.
»

* o Evaldo parece-me ligeiramente adiantado (com a cabeça) relativamente ao penúltimo defensor, no momento preciso do passe. acontece que Postiga também está no enfiamento do lance, em fora-de-jogo...


beijinhos e abraços (muito verdes)!
e Muito Obrigado! pela tua visita :)

hoje vou ficar...



... de papo para o ar. ;)

* a menina da imagem é a Vanessa Arías.

beijinhos e abraços (relaxados)!
e Muito Obrigado! pela tua visita :)

sábado, 27 de agosto de 2011

do dia seguinte



caríssima(o),

hoje, este espaço de opinião púb(l)ica está a carborar em pleno, qual «máquina de contar notas em plena laboraçom». no entanto, confesso que ao contrário das outras "postas de pescada"®, esta não estava (digamos) agendada. é que hoje é (efectivamente) final-de-semana aqui para o je; e para este que vos escreve, quando não descansa, «a criatividade rima com bitoques de alumínio». assim, depois de abrir a pestana perto das 10h da matina - dado que «os pedreiros levantam-se às 7h» mas é só durante a semana -, resolvi ir comer uma bela de uma regueifa a uma padaria perto de onde habito (nada de segundas intenções, sff), passando pela tabacaria habitual para passar os olhos pelas capas dos jornais do dia, desportivos inclusive. gostei muito da do Rascord, que deixo para memória futura. é que nem o pasquim da Travessa da queimada se atreveu a tanto!



depois de esboçar um sorriso, não só perante aquele destaque, mas sobretudo ao facto de felizmente ter perdido um "outro" jogo que não o de ontem, pedi ao sr. Carlos, não pelo (agora habitual) pasquim da Travessa da Queimada, mas pelo jornal diário desportivo com sede na Rua Gonçalo Cristóvão, na cidade InBicta. e foi na leitura da crónica ao encontro de ontem que quase me engasgava.

sucintamente e para não te entediar, refiro que o sr. André Viana, mesmo estando no Mónaco, não assistiu ao vivo e a cores, no estádio, à mesma partida que eu vi na televisão. centro-me na questão fulcral: para aquele jornalista o Guarín deveria ser proscrito do futebol. não bastando a prosa que lhe dedica no "momento do encontro", atente-se nesta classificação individual ao seu desempenho:

«
Guarín: 2 [numa escala de 0-10]

Uma noite para esquecer.
O colombiano traiu a equipa ao assistir Messi para o primeiro golo - um lance que abalou uma equipa que, até aí, estava a controlar o super-Barça.
Como um mal nunca vem só, perdeu a cabeça e agrediu Mascherano, sem bola [!!], deixando a equipa com nove elementos, mesmo que perto do fim.
De positivo, uma bomba, do meio da rua, aos 54', que Valdês desviou com dificuldade e uma grande penalidade que lhe terá sido negada por Bjorn Kuipers, por falta de Abidal.
»

de facto, Fredy Guarín teve uma noite memorável pelos piores motivos, todos o reconhecemos, ao estilo de «cada cavadela, uma minhoca». no fundo, ontem, o Fredy teve um «processo evolutivo no lado descendente da curva», no sentido em que errou como outros tantos jogadores que enverga(ra)m a camisola do FC Porto erra(ra)m. assim, de repente, à pressão, lembro-me das últimas asneiras do Fernando - um polvo que já «ordenhou» mais do que no Presente.
o que aconteceu foi que, no caso do Guarín, a asneirola resultou em golo. foi "só" isso, e em que o advérbio "só" não significa que Guarín deva ser acometido de actos severos de punição, que envolvam tudo o que possa ser censurável e condenável nos dias que correm; não receber o prémio de jogo já será suficiente. é que e lá vem a frase feita, quem nunca errou que atire a primeira pedra, pois que «isto parecendo difícil não é nada fácil». e percebe-se porquê: em início de época, para o nosso tanque colombiano, «passagens? Só se forem as de níBel», isto é, não lhe peçam para ser o Belluschi.
em resumo: não confundam «a obra-prima do mestre com a prima do mestre-de-obras».

já agora e num registo de «grão a grão, apanha a galinha uma congestão», também não gostei de ler o mais recente REMATE DE LETRA de Jorge Maia. só o título "Guarín, o jogador mais infeliz do mundo" já revela todo o seu conteúdo, certo?

para ajudar à festa e já em casa, consultando esse maravilhoso mundo que é a bluegosfera®, normalmente frequentado por indefectíveis portistas dos quatro costados, fiquei incrédulo quando li por aí os seguintes comentários:

«
« mas este treinador vale alguma coisa, por acaso?! vai ser uma época igual à do Octávio. »

« pouco Hulk para quem esperava ser ele a carregar este Dragão para um momento inesquecível. »

« não gostei do FC Porto, uma equipa à mercê das acelerações do FC Barcelona; uma equipa sem patrão no meio campo; uma equipa sem laterais, que deveriam subir para abrirem nas alas e, talvez o pior, uma equipa que espera uma proeza duma individualidade, esquecendo que a individualidade nasce do colectivo. »

« constatação das respectivas diferenças entre as equipas em confronto: quase todos os jogadores do Barça são exímios executantes a: driblar, fintar, simular e a desarmar os seus adversários e nestes aspectos muito melhores do que os jogadores portistas. Além disso são mais profissionais, pois não se limitam a brincar com a bola no ataque também são sérios, humildes e eficazes a defender! » 
« confio a 200% no nosso presidente mas este ano algo está a falhar: a equipa sofreu com saídas, alguns jogadores têm a cabeça noutras paragens, temos um dos melhores jogadores do plantel encostado [...] Se todos sabíamos que Falcao ia sair, como é possível que, com tanto que se investiu, [ainda] não haver um grande ponta de lança na calha? Gosto do Kleber, mas não é ele que vai resolver os jogos nesta altura. Enfim, por estar habituado a uma gestão tão criteriosa do nosso clube, este ano estou algo desiludido com este início de época. »  

»


tudo bem que me recuso a ser "ovelha" - que é o contrário de quem «tira os olhos da aveia, cavalo -, pelo que sou apologista do contraditório, mas depois do jogo realizado pela equipa do FC Porto ante o melhor clube do mundo no momento, que já chegou a humilhar o Manchester United numa final da Champions e a espetar cinco golos sem resposta aos galácticos do Real Madrid, legitimamente pergunto:
mas anda tudo doido?!

nós não somos o Zbording/Sportém, car@go!
será que quem escreveu aquelas alarvidades tem memória curta? será que sabe que estamos em início de época, que o plantel ainda está para ser formado (com as condicionantes de um mercado de transferências que se prolonga até ao final do mês de Agosto), que os atletas estão à procura dos seus melhores índices físicos, que o nosso treinador está a ter a coragem de alterar procedimentos tácticos há demasiado tempo enraizados no clube, e só para enumerar o que é por demais evidente?
será que esses portistas ainda confiam em quem dirige os destinos do clube há mais de vinte e nove anos? convenhamos que vinte e nove anos não são vinte e nove meses...

para finalizar, uma nota explicativa sobre as hiperligações deste texto inclusas em «aspas». todas elas, sem excepção, redireccionam para um sítio que recorda os saudosos tempos da rádio VOXX, que esteve no éter da InBicta na frequência 90.0; mas só foi inBicta até Junho de 2005.
porque me considero um saudosista e faço parte dessas «imensa minoria» que adorava a «VOXX! é bom!», dado que era passava «a melhor música de todos os apeadeiros!», pelo que era «a melhor rádio cá do prédio», pois «tudo o que se uva, uva na VOXX», por conseguinte «a número 1... dos ouvintes da VOXX», essas hiperligações mais não são do que o perpetuar de alguns memoráveis (e hilariantes) spots radiofónicos, todos eles dados a conhecer pela voz de Óscar Branco.


beijinhos e abraços (atónitos)!
e Muito Obrigado! pela tua visita :)

de um texto enorme



«
E conta a FOLHA DE S. PAULO que, depois de a sua casa ter sido assaltada, o deputado brasileiro António Salin Curiati (PP) criticou as políticas sociais da presidente Dilma que «agraciam a comunidade carente, e eles começam a ter filhos à vontade», defendendo que é preciso controlar a natalidade dos pobres, já que, se não chegarem a nascer, "eles" não andarão por aí a assaltar casas. Invocou, a propósito, o exemplo dos países em que se decepam as mãos aos ladrões, embora assegurando que não concorda com o método (pois seria decerto humilhante ser assaltado por pobres com cotos em vez de mãos).

Controlar a natalidade dos pobres (castrá-los, por exemplo; julgo que, há uns anos, houve um projecto do género na Índia) pode ser uma boa ideia mas põe alguns problemas: se os pobres não tiverem filhos, o que é que os ricos comem? E quem pagará impostos? E quem trabalhará para os ricos e morrerá por eles nas guerras com que os ricos ficam mais ricos? E, pior: sem pobres, como é que os ricos poderão praticar as acções de caridade com que obtêm perdão por tudo quanto fazem na Terra, dormindo de consciência tranquila e reservando suites de luxo no Céu?

Eu sei que os pobres são maus e assaltam os ricos e que, em contrapartida, os ricos nunca assaltam (nem através das leis do trabalho e dos bancos) os pobres. Mas não seria mais prático, em vez de castrá-los, obrigá-los a assaltar apenas pobres como eles?
»
autor: Manuel António Pina

fonte:
jn.pt
ps: os negritos, os sublinhados e os itálicos são da minha responsabilidade.


do eixo franco-alemão


© Rodrigo| capital de risco

do pasquim da Travessa da Queimada


caríssima(o),

como já deverás saber, eu sou um dos portistas dos quatro costados que compra e lê o pasquim da Travessa da Queimada, principalmente às Terças e às Sextas-feiras - os dias em que são publicadas os artigos de opinião dos cronistas afectos às causas do nosso clube do coração.
faço-o por três razões principais, que explanarei sucintamente já a seguir.

desde que comecei a contactar-me contigo, neste "maravilhoso mundo que é a bluegosfera®", que divulgo o que de "melhor" se escreve no pasquim em causa (inclusive notícias do quotidiano do nosso clube do coração) por forma a dar a conhecer, a quem o rejeita liminarmente, exactamente tudo o que por lá se escreve. e a forma como tratam alguns temas que coincidentemente são comuns ao nosso FC Porto e a algum dos seus rivais da Segunda Circular - por norma, discriminando-nos de uma maneira absurda. e também porque o termo «NORTADA» e o nome «Miguel Sousa Tavares» são a principal fonte de consulta neste novo espaço, como já o eram no (falecido) TOMO I.
esta é a primeira razão.

o teor da segunda razão pertence em exclusivo a um pensamento do meu Amigo Gustavo. quem me acompanha desde o TOMO I, sabe a quem me refiro.
no decurso do FC Porto vs. Beşiktaş, na época passada, o Gu confidenciou-me a seguinte ideia: « o pasquim da Travessa da Queimada vale o que vale. mas é certo que, nas poucas vezes em que elogiam o FC Porto, os seus "jornalistas" estão a ser sinceros ». e eu não pude deixar de concordar com esta ideia do meu grande Amigo de adolescência.

a terceira razão para adquirir o pasquim é decorrente da anterior; e socorro-me de Sun-Tzu, em "A Arte da Guerra" para me fazer perceber melhor:

«
Se você conhece o inimigo e se conhece a si mesmo, não precisa temer o resultado de cem batalhas.
Se você se conhece mas não conhece o inimigo, por cada vitória ganha sofrerá também uma derrota.
Se você não conhece nem o inimigo nem a si mesmo, perderá todas as batalhas
.
»

espero ter serenado alguns espíritos mais inquietos :D


porque estive "de papo para o ar" desde 01 até 17 de Agosto (inclusive), desde então, não consegui "publicar" convenientemente tudo o que queria (e não tive oportunidade para tal) daquele pasquim. até hoje! ;)

assim, já a seguir, para memória futura e porque "o prometido não pode ser de vidro"®, deixo-te com o que de "melhor" me foi dado ler no pasquim da Travessa da Queimada durante aquele (breve) interregno - artigos lampiónicos inclusive. a não perder, escrevo eu! ;)

beijinhos e abraços (entediados)!
e Muito Obrigado! pela tua visita :)


das diferenças colossais



caríssima(o),

depois de uma ronda por esse maravilhoso mundo da bluegosfera®, encontrei um texto, da autoria de Fernando santos e uma sinopse, ambos publicados na edição impressa de ontem do JN, e que ajudam a corroborar a minha firme convicção de que a derrota ante o todo-poderoso Barcelona - para mim, a melhor equipa de futebol profissional da actualidade - não poderá esmorecer a nossa chama de (mais) uma época para se recordar e de sentirmos um enorme orgulho em sermos portistas.

eis o texto:
«

Não há como fugir à factualidade, desvalorizando a argumentação de quem é contra... "porque sim": o Futebol está na primeira linha das raras áreas nas quais Portugal dispõe de reconhecimento no plano internacional. José Mourinho, Cristiano Ronaldo, Figo e Eusébio, são ícones incontornáveis da identificação portuguesa no Mundo. E outro tanto se passa por via do [5lb] dos anos '60 do século passado ou do FC Porto das décadas mais recentes.
O Futebol não é apenas área através da qual se satisfazem egos; o Futebol obtém mesmo sucessos e é sinónimo disso, sejam eles decorrentes das astronómicas transferências que é capaz de produzir e que o confirmam como um "cluster" [nicho de mercado], seja pelos resultados puramente desportivos.

O mérito deve, pois, dar-se a quem efectivamente o tem.
E o futebol português regista êxitos assinaláveis, não obstante as "guerras de alecrim e manjerona" em que paroquialmente se envolve. Tanto quanto as participações asseguradas na Liga Europa e na Liga milionária desta época, o calendário é marcado hoje por mais um cenário de mediatização: a Supertaça Europeia.

A disparidade de receitas (e despesas) entre FC Porto e Barcelona são um excelente indicador de como um emblema português teve (uma vez mais) a arte e o engenho para dar cartas junto da elite, furando a malha da vivência do dia-a-dia num inexorável segundo mercado do futebol europeu - a escala do país em todos os índices para a rentabilização económica é o que é. Se ninguém de boa-fé pode descartar o mérito, o FC Porto vs. FC Barcelona da Supertaça europeia não se confina a essa vertente de disparidade de meios para atingir um fim.

Há, na verdade, um factor identitário comum, muito bem expresso, aliás, no lema subjacente aos catalães. Como o FC Barcelona, também o FC Porto é «mais do que um clube» [més que un club, em catalão]. Ambos os emblemas são, de facto, expoentes de afirmação de regiões e os seus dirigentes não abdicam dessa posição de porta-bandeira contra a tendência centralista de Lisboa ou Madrid.
Só que, também aqui, há diferenças. Enquanto a imagem do Barcelona é alavancada pelo efectivo poder autonómico da Catalunha, a do FC Porto reflecte-se na base de uma orfandade de intérpretes com influência e capacidade de afirmação do Norte de Portugal no todo nacional. E esse é mais um ponto a seu favor. Afinal o FC Porto dá prestígio ao país e simultaneamente mantém-se, quase solitário, como marca de água de uma Região.
É o que se pode considerar um perfeito dois em um.
»
fonte: jn.pt
ps: os negritos e os sublinhados são da minha responsabilidade.

eis a sinopse:




penso que é por demais elucidativo o porquê do meu orgulho, pelo que me dispenso a tecer mais comentários.

« somos Porto! »
sempre!

sexta-feira, 26 de agosto de 2011

de um imenso orgulho



caríssima(o),

apesar do resultado final ter sido desfavorável, a exibição do nosso FC Porto, esta noite, no Mónaco, ante o todo-poderoso FC Barcelona e o tiki-taka de Lionel Messi & Ca. Ilimitada, não desilustrou o nosso bom-nome e o nosso prestígio, bem pelo contrário. a guarda-de-honra dos jogadores catalães à equipa do FC Porto é a prova de que estivemos longe de sermos os "bombos da festa", como muitos «gloriosos» tugas ardentemente desejaram.

fomos Porto! desde o primeiro segundo até ao octogésimo quinto minuto (momento em que Rolando foi expulso). conseguimos sempre equilibrar o jogo, apesar de uma maior predomínio da posse de bola do Barça e (in)tentar a Sorte, mas sem ser à toa. aliás, mesmo após o primeiro golo catalão, não nos desunimos e fomos capazes de colocar em sentido a armada culé. só lastimo que, a partir da expulsão do Rolando e posteriormente da de Guarín, o que se assistiu foi ao evitar de uma goleada - o que seria de uma injustiça para quem se bateu com uma enorme galhardia ante "o" opositor do momento.

convém sempre recordar os mais indefectíveis e alguns aziagos adeptos rivais que desejavam uma copiosa derrota do FC Porto, que defrontámos a melhor equipa a praticar futebol no mundo, no momento; não foi nenhum Twente nem nenhum Nordsjaelland.
de facto, este Barça, para mim, é a melhor equipa mundial do momento; não possui só enormes individualidades, com o melhor jogador mundial do momento (Lionel Messi): possui uma Equipa, na verdadeira acepção do termo, que funciona como um bloco. e já há muito tempo que não se via uma equipa assim; talvez desde o nosso FC Porto de 2002/2003.
também convém salientar que o fizemos apenas com uma cara nova no onze: Kléber, o qual foi o único reforço para esta época a alinhar na partida. ainda falta perceber como enquadrar Alex Sandro, Danilo, Defour, Iturbe, James Rodríguez e Mangala.

por outro lado, confesso que compreendo um pouco mais as indisposições de José Mourinho sempre que defronta o FC Barcelona; efectivamente há algo que atrai a equipa de arbitragem, seja ela qual for, pelo blaugrana. mas não terá sido pelos equívocos do trio de arbitragem holandês que o nosso FC Porto perdeu (mais) esta Supertaça Europeia.

depois de ler alguns dos vossos textos publicados nesse maravilhoso mundo da bluegosfera®, algumas das vossas (que também foram minhas) angústias, apreensões e firmes convicções, percebi que muito do nosso futuro jogava-se neste desafio. se algumas «gloriosas» rezas tivessem sido "ouvidas", «acardito» que seria muito difícil a Vítor Pereira empregar um élan idêntico ao da conquista da Supertaça Cândido de Oliveira da época passada, por exemplo - tendo em conta a adrenalina que se ganha neste tipo de confrontos. porém, o que aconteceu foi que os meus mais íntimos desejos foram atendidos, e todos os jogadores, sem excepção, esta noite, honraram a camisola que envergaram.

como referi no início, penso que, apesar da derrota penso que ganhámos uma Equipa. se será uma equipa «à Porto» só o Tempo e o início do próximo mês de Setembro o dirão. acima de tudo, só temos que confiar em quem dirige os destinos deste nosso enorme clube - (dito) «regional», mas que eleva bem alto o nome da Cidade (que o acolhe) e do País (que o inveja).

beijinhos e abraços (orgulhosos)!
e Muito Obrigado! pela tua visita :)

sugestão musical:

Radamel Falcao: o epílogo



caríssima(o), 

depois de uma carta aberta e de uma posterior adenda àquela carta, recorro às palavras de Francisco José Viegas, escritas na edição de hoje no pasquim da Travessa da Queimada, no sua habitual COLUNA DO SENADOR, e sob o título "despedidas":

«

»


estou totalmente de acordo com aquelas palavras, em particular dos sublinhados, em contraponto às seguintes, da autoria de Rui Moreira, nos seus PLENOS PODERES, com o título "o sistema contabilístico":

«

»


assim, pela minha parte, considero encerrado (e ainda com muito pesar) o capítulo Radamel Falcao. para mim, deixou de pertencer ao (meu) universo azul-e-branco.

a seguir e para não destoar do post em apreço e das actividades desportivas deste dia, deixo o que de melhor (e pior) se publicou na edição de hoje do pasquim da Travessa da Queimada, para memória futura.
não precisas de agradecer; eu sei que sou um querido! ;)

beijinhos e abraços (sentidos)!
e Muito Obrigado! pela tua visita :)

seremos Porto! sempre!




caríssima(o),

logo mais, pelas 19h45m, não peço a vitória, apesar de sonhar com ela! 

só exijo que, quem entre em campo, respeite (sempre!) o centenário emblema bordado na frente da camisola; mais do que o nome estampado nas suas costas.
o prestígio e o bom-nome do clube deverão estar (sempre!) à frente de quaisquer interesses individuais, por mais válidos que estes possam ser.


beijinhos e abraços (muito portistas, car@go)!
e Muito Obrigado! pela tua visita :)

quinta-feira, 25 de agosto de 2011

atitude incrível


© Google

«
Quem está no FC Porto está concentrado no jogo de amanhã. Estou pouco me lixando para o mercado. Quero estar apenas concentrado neste jogo e em terminar com mais um título conquistado.
»
fonte: publico.pt
ps: os negritos são da minha responsabilidade.

de um elogio catalão


© Miguel Lima | Tomo II
«
« Vai ser um jogo muito duro, muito físico.
Vamos defrontar uma equipa muito difícil, com jogadores de excelente qualidade.
Vai ser um jogo aberto e tenso. »
« Gostam de ter a bola nos pés, jogar de trás para a frente. Gostam de pensar. Têm um jogo atraente. Jogam um futebol bonito e para a frente. Os adeptos gostam desse tipo de jogo.
São muito competitivos. E vão querer ganhar. » 
« Têm jogadores que sabem jogar à bola na frente e podem causar danos sérios se nos enganarmos. »
»
fonte: ojogo.pt
ps: os negritos são da minha responsabilidade.

caríssima(o), 

aquelas palavras pertencem a 'Cesc' Fàbregas.
é sempre agradável receber elogios ;)

beijinhos e abraços (ansiosos)!
e Muito Obrigado! pela tua visita :)

off-topic: o sorteio da fase de grupos para a Champions não poderia ter sido mais a Leste, pois não? ;)

da arrogância e do mérito alhei(r)o



«
Este era é o nosso primeiro objectivo: passar à fase de grupos e agora tudo é possível. O grande objectivo, dos jogadores, equipa técnica era estar entre os melhores da Europa.
Pelo segundo ano o [5lb] vai estar comigo na Liga dos Campeões.
»


ps: os negritos e sublinhados são da minha responsabilidade.


caríssima(o),

após ler estas declarações, recordei-me das recentes declarações de Vítor Pereira a propósito do catedrático da chiclete. ainda haverá alguém, com consciência, que discorde delas?


beijinhos e abraços (fanfarrões)!
e Muito Obrigado! pela tua visita :)

sugestão musical:

do "caçar com gato"



caríssima(o),

da convocatória para o encontro da Supertaça Europeia e sobre os nossos atacantes para bombardear as redes culés, estes forão os eleitos por Vítor Pereira: Cristian Rodríguez, Djalma, Hulk, Kléber e Varela.
não vou discutir tais opções, pois não possuo habilitações nem competências para tal. abordarei a questão meramente do ponto de vista de um adepto indefectível para com a cor azul-e-branca, e pelas duas perspectivas possíveis: a do copo meio-vazio e a do copo meio-cheio.

a perspectiva do copo meio-vazio diz-me que estas opções são demasiado "curtas", mesmo para quem poderá alinhar num "4-4-2 na expectativa do que poderá fazer o todo-poderoso Barça".
e que só poderei entender a convocatória do Cebola na possibilidade de ainda se rentabilizara sua credibilidade futebolística para uma possível (e muito desejada) venda do seu passe.
e que só entendo a chamada do Djalma para lhe dar um "cheirinho" do que é o quotidiano do FC Porto há sensivelmente trinta anos: o viver as emoções dos grandes confrontos ante os tubarões e/ou colossos do futebol mundial. é que não retiro uma vírgula ao que penso das suas (in)capacidades futebolísticas.
e que não compreendo que com tal défice de avançados e de alguma Qualidade na hora da verdade, com a partida do novel colchonero, não se tenha convocado o Walter. é que seria sempre uma alternativa ao Kléber, numa qualquer eventualidade. assim e num imprevisto, iremos (mais uma vez...) perder poder de fogo com o deslocar do Hulk para o centro do ataque.
a opção por um Varela, descrente e em evidente má forma física, em detrimento de um pujante James Rodríguez e mesmo sem férias, só se poderá aceitar pela maior experiência do "Drogba da Caparica" neste tipo de confrontos e seja ela qual for.

agora, a perspectiva do copo meio-cheio.
«acardito» que o instinto de "matador" do nosso Kléber poderá ser idêntico à inabilidade da (mais do que provável) dupla de centrais do FC Barcelona para aquele encontro.
confio nas habilidades incríveis do nosso incrível Hulk para desbaratar aquela defesa.
sei que o futebol de Belluschi, Defour, Guarín, João Moutinho e Souza não é em nada inferior ao tiki-taka do Barça e poderá municiar o nosso ataque convenientemente, apesar de ainda estarmos numa condicionante de início de época, .

por último e por todas estas questões, compreendo a ansiedade do nosso "Doctor J".
mas convenhamos, João: não adjectivaria este período de «mau» porque não o está a ser, de todo! pelos menos não é isso o que "dizem" os cofres da SAD ;)
e a verdade é que, até ao dia 01 de Setembro, não há plantéis fechados, e o nosso é excepção.


beijinhos e abraços (confiantes)!
e Muito Obrigado! pela tua visita :)

quarta-feira, 24 de agosto de 2011

a hora de quem?!

 
© abola

posso jurar (e não sou de o fazer, mas abro uma excepção) que o FC Porto está isento das pré-eliminatórias de acesso à fase de grupos da actual edição da Liga dos campeões por ser o verdadeiro campeão em título.
mas posso sempre estar enganado...


beijinhos e abraços (incrédulos)!
e Muito Obrigado! pela tua visita :)

de um novo ano lectivo

 © Google

caríssima(o),

como poderá ser do teu conhecimento (ou então, não...), trabalho num estabelecimento de ensino secundário no Grande Porto.
após já ter respondido às mesmas questões (bem mais do que) cinquenta vezes diárias desde o meu regresso de umas (merecidas) férias, registo as seguintes regras de ouro e algumas ideias-chave sobre a problemática das matrículas (e das suas renovações).
estou em crer que estas recomendações serão bastante úteis, não só para o próximo ano lectivo 2011/2012, como para os vindouros.

as duas regras de ouro são:
1) acompanhe sempre o seu educando em todo o processo de matrícula.
lembre-se que a pior imagem que poderá transmitir para o exterior é desconhecer que afinal o seu educando falsificou a sua assinatura num Boletim de Transferência de Escola e, por absurdo, preferiu o curso profissional de "Técnico de Import/Export" (que não existe!) na Escola Secundária de Alcoitão de Baixo (idem), quando tinha garantido que iria frequentar o curso de "Ciências e Tecnologias" na melhor escola do concelho onde reside;
1.1.) por "acompanhar" entenda-se perder (pelo menos) duas horas de televisão e apoiá-lo no em todo o processo, inclusive no preenchimento daquele  impresso;
1.2.) por "todo o processo" entenda-se comparecer nas reuniões de avaliação final de ano de escolaridade e nas de renovação de matrículas, marcadas pelos directores de turma do estabelecimento de ensino que o seu educando frequenta(va);

2) nunca se esqueça da regra nr. 1), que é a fundamental.

algumas ideias-chave a reter em todo este processo, sendo que a ordem da sua apresentação não obedece a qualquer critério:
1) compareça presencialmente nos Serviços Administrativos e dentro do seu horário de expediente.
em vez de telefonar e/ou enviar e-mails e/ou recados por funcionários que trabalham no estabelecimento de ensino que pretende que o seu educando venha a frequentar, aproveite a(s) oportunidade(s), não só para conhecer o espaço escolar em causa, como alguns dos funcionários com quem o seu educando irá lidar quotidianamente - o que poderá vir a ser bastante enriquecedor e para todas as partes envolvidas;

2) compareça na escola dentro do horário de expediente estipulado para atendimento ao público.
recorde-se que este horário foi definido por uma direcção escolar e um Chefe de Serviços, e não por si. com certeza que poderá não estar de acordo com ele; mas também é verdade que sabe de cor a que horas encerra a repartição de finanças da sua zona, certo?

3) informação constante no sítio da escola na Internet (e a existir) é sempre um auxiliar para os interessados, o que não dispensa a sua consulta junto das instalações da Escola e nem todas as questões podem ser respondidas via e-mail e/ou telefone;

4) certifique-se que o seu educando garantiu uma vaga, num estabelecimento de ensino (mesmo que não seja o que deseja), antes de ir de férias.
pior do que não ficar no estabelecimento de ensino com que sempre sonhamos para o nosso educando, é este ficar fora da Escola;

5) as (boas) notas são sempre a melhor apresentação do seu educando.
recorde-se que apesar de todos os critérios que lhe forem apresentados para a aceitação (ou recusa) de uma transferência e por muito que as notícias sejam contrárias (e, por vezes, contraditórias), ainda há um que se sobrepõe aos demais: as classificações finais que o seu educando obteve no ano de escolaridade anterior ao da matrícula serão sempre a porta de entrada (ou de saída) e a sua melhor (ou pior) apresentação junto do estabelecimento de ensino em causa;

6) mesmo que comprove que reside «mesmo em frente» ao estabelecimento de ensino que pretende que o seu educando frequente, se formulou esse desejo, em impresso próprio, datado do final da primeira semana de Agosto, tal não lhe garante, por si só, a vaga desejada.
lembre-se que há escolas públicas que encerram as suas potenciais vagas nos primeiros dias do mês de Julho.

«e prontos, então!»
espero que esta informação tenha sido útil e que ajude a esclarecer algumas dúvidas, certamente que pertinentes.

beijinhos e abraços (básicos ou secundários)!
e Muito Obrigado! pela tua visita :)

terça-feira, 23 de agosto de 2011

do "sistema" e dos seus rostos

 © Google

«
[...]

Este é um conjunto de relações de cumplicidades entre pessoas, que depois passam de "pai para filho". Atrás disto estão presidentes que, para chegarem onde estão, precisaram de prometer muitas coisas, como o acesso às competições europeias, empréstimos de jogadores, etc. Existe muita cumplicidade entre alguns, que chegam mesmo a trocar atletas e a ceder treinadores.

[...]  

Neste momento, quem designa os árbitros e os seus observadores é uma entidade envolta nos chamados "pais e filhos", ou melhor, no "sistema".
Veja-se que as carreiras dos árbitros é feita sob a avaliação dos seus observadores, que são nomeados pela Liga.
»

ps: os negritos e sublinhados são da minha responsabilidade.


caríssima(o),

as afirmações citadas foram proferidas por um ex-presidente do Zbording numa entrevista à estação púb(l)ica de televisão, que, sempre que abria a boca, tresandava um hálito idêntico ao do Manuel Vilarinho. se não tresandava, pelo menos parecia que sim, tal era forma como se imaginava estático e efectivamente não o conseguia.
daquelas alarvidades, surgiu a célebre afirmação bombástica: « Pinto da Costa e Valentim Loureiro são o rosto do sistema. Neste momento, o poder tem duas caras: o sr. Pinto da Costa e o major Valentim Loureiro. O poder está completamente a norte. Só quem fecha os olhos é que não vê. ». foram os seus quinze minutos de fama (efémera).

os paladinos da Justiça Desportiva logo surgiram por entre o que consideravam ser os destroços do mérito desportivo do FC Porto e das suas recentes conquistas, mesmo as internacionais. não nos esqueçamos que estávamos em Fevereiro de 2004. alguns desses paladinos chegaram a afirmar: « já houve um poder instalado no futebol português que foi nefasto, que durou uma década e meia, e que tem vários nomes ».

pois bem!
o tempo das virgens pudicas relativamente às questões de arbitragem e ao seu "sistema" está ultrapassado. eis o porquê da minha afirmação e da minha mais forte convicção:

«
Leões integram, na sua comitiva, trio de juízes credenciados como parte do seu staff.
A comitiva do Sporting já chegou a Aveiro e levou consigo uma equipa de arbitragem. Os elementos estão credenciados como parte do staff leonino, confirmou o MAISFUTEBOL junto de um elemento pertencente à organização do jogo.

O árbitro principal sugerido pelo Sporting chama-se Sérgio Cruz, pertence aos quadros da AF Setúbal e esteve radicado em Angola durante alguns anos.

[...]
»


ps: os negritos, itálicos e sublinhados são da minha responsabilidade.


não me vou alongar muito mais neste desabafo.
apenas pergunto (retoricamente, claro!) o que não se diria, escreveria, investigaria e tentaria levar à Justiça (fosse ela qual fosse) se naquele vergonhoso papel estivessem responsáveis do FC Porto.
é que recentemente aquele mesmo ex-presidente teve o descaramento de afirmar: « Continua a acontecer o que acontecia no meu tempo, mas agora com um desplante que não existia. É inacreditável! ».

para mim, esta situação do Zbording é um escândalo! já não há vergonha, nem moral!
o mais grave neste imbróglio (ainda) muito verde é o facto de os clubes, no inicio da presente época, terem acordado não abordar desta forma as questões da arbitragem e que deveria haver punições fortes para os clubes que prevaricassem. estamos no final da segunda jornada e vemos um presidente, recentemente eleito, já preocupado com os assuntos do "sistema", quando ainda não tem uma equipa profissional de futebol formada (na verdadeira acepção da palavra).
por muito "menos", no sentido em que se baseou a "investigação" em suposições, (in)tentaram retirar o meu FC Porto de uma Champions!

assim sendo, reafirmo que todos os clubes, sem excepção, têm os seus "telhados de cristal", pelo que estar a atirar pedras ao telhado do vizinho pode não ser boa política.


beijinhos e abraços (indignados)!
e Muito Obrigado! pela tua visita :)