nada disso ... deve ser betadine !!! os jogadores do slm não fazem isso aos adversários .... se formos a ver a CS se calhar a culpa foi do jogador do paços que pôs a perna por baixo dos pitões do gajo. Ou como ouvi ontem do gajo de Sintra ... um tackle deslizante
pior mesmo (e igualmente lamentável e condenável) foram as análises de Paulo Paraty («a mim, parece acidental esta calcadela de Bruno César no joelho de Luisinho, que pelo facto de estar no solo, causa jogo perigoso passivo») e de Pedro Henriques («Bruno César não tem intenção de pisar Luisinho, não havendo motivo para cartão vermelho, mas é imprudente na abordagem do lance e essa ação merecia amarelo, que seria o segundo. »), no jornal OJOGO...
penso que, mesmo que o gordo lampiónico tivesse desfeito o joelho do jogador do Paços, tal não seria considerado falta «passível de expulsão»... enfim... lampiosices...
vocifera | comenta | sugere (sendo que, num blogue de 'um portista indefectível', obviamente que esta caixa é destinada preferencialmente a 'portistas dos quatro costados'. e até é certo que o "lápis", quando existe, é azul.)
:)
:(
:))
:((
=))
=D>
:D
:P
:-O
:-?
:-SS
:-f
d(
:-*
b-(
h-(
g-)
5-p
y-)
c-)
s-)
d-)
w-)
:-h
:X
nada disso ... deve ser betadine !!! os jogadores do slm não fazem isso aos adversários .... se formos a ver a CS se calhar a culpa foi do jogador do paços que pôs a perna por baixo dos pitões do gajo. Ou como ouvi ontem do gajo de Sintra ... um tackle deslizante
ResponderEliminarUm abraço
http://fcportonoticias-dodragao.blogspot.com
@ P. Ungaro
ResponderEliminarpior mesmo (e igualmente lamentável e condenável) foram as análises de Paulo Paraty («a mim, parece acidental esta calcadela de Bruno César no joelho de Luisinho, que pelo facto de estar no solo, causa jogo perigoso passivo») e de Pedro Henriques («Bruno César não tem intenção de pisar Luisinho, não havendo motivo para cartão vermelho, mas é imprudente na abordagem do lance e essa ação merecia amarelo, que seria o segundo. »), no jornal OJOGO...
penso que, mesmo que o gordo lampiónico tivesse desfeito o joelho do jogador do Paços, tal não seria considerado falta «passível de expulsão»...
enfim... lampiosices...
abr@ço
Miguel | Tomo II