sexta-feira, 24 de outubro de 2014

do não se "amochar" (nunca!)... [com 'brasão abençoado' incluído]


© google


caríssima(o),

eis uma resposta oficial (porque provém de um endereço electrónico do "i") ao meu e-mail matinal, e que revela muito da estirpe de que é feito algum do jornalismo luso, com posterior "recadinho" para quem de direito, que eu cá não sou de ficar caladinho e de "amochar", sobretudo quando tenho a mais firme convicção de que eu certo das minhas certezas e das minhas verdades.

já agora, informo-te de que:

i) 


deixo os considerandos para ti e para o que te aprouver dissertar na caixa de comentários, ali em baixo;


ii) 


dão-se alvíssaras a quem correlacionar o teor da primeira parte desta "posta de pescada"® com a imagem que a "embeleza";

iii) 


na segunda parte desta "posta de pescada"®, para quem tiver interesse e para memória futura, fica o que de melhor foi publicado na edição desta Sexta-feira, no pasquim da Travessa da Queimada.
é logo a seguir ao «gosto» do "faceboKas"®, em «'no pare, sigue, sigue'» ;)



«

Bom dia. 
Trabalho no "i" e sou do FC Porto. 

Dito isto, só para lhe dizer que as idiotices que você escreve deveria guardá-las para si e para quem tem a paciência de aturar idiotas. 
Como já sei que «grande Rui» não lhe vai responder, porque não está ao seu nível, não resisti a baixar o meu e responder-lhe no seu patamar de estupidez.

Só uma sugestão: para além de mim e apenas esta vez, ninguém quer saber das suas opiniões, ninguém sabe quem é o "chato do Tomo não-sei-quê" e está-se tudo a marimbar para a sua prosa mal escrita. Sugiro que vá insultar os seus amiguinhos e aqueles cuja a ignorância é tão grande que ainda o aturam.

»



ao que se seguiu:


«


exacto, sr. Augusto.

devemos ser "carneirinhos" e "amochar", não é?

e, não necessita de subir ao meu nível de educação, pois que o seu nível rasteiro de "jornalista" e a sua resposta ao meu e-mail denuncia o muito "portista" que o sr. é.

e o nível «de idiotice» da sua resposta é que é de pasmar, pois que nem sequer aborda a questão de o pasquim onde o sr trabalha ter ofendido o nome do treinador do FC Porto, apelidando-o de «flopetegui» e o sr não "os" ter tido no sítio para se insurgir contra esse facto - numa prova cabal de que, mais do que o seu "portismo", estaria a defender a Deontologia da sua profissão.
mas, claro... o sr. «está-se a marimbar» para isto tudo, não é? é o sr. e o «grande Rui»...

o administrador do Tomo II
Miguel Lima

»


"disse!"




© google


a)


obviamente que estou contente com a notícia sobre a última convocatória do 'escrete' e que considero que a inclusão do trio portista é um enorme motivo de orgulho;

b)


obviamente que, por motivos óbvios e públicos, (com)partilho das mais recentes críticas de Jackson a algum público do nosso teatro de sonhos azuis-e-brancos;

c)


obviamente que subscrevo o último artigo de opinião de Pedro Marques Lopes, na sua coluna habitual BRASÃO ABENÇOADO, sob o título "menos generosidade, por favor!" (aqui).

d)


"és grande", caríssimo "doctor J.". mesmo!

o meu sentido "muito obrigado!"


(clicar na imagem para ampliar)



"disse!"



7 comentários:

  1. Caro Miguel!

    Recebeste um reply do jornali! Parabéns! Ainda pra mais de um "portista" ein? Isso é que é ter sorte!

    Também eu concordo com o Jackson. E acho bem que o tenha dito.

    Aproveito para te dizer que estreio o meu novo blogue, "Porto Universal". Passa lá e diz-me o que achas!

    Abraço!

    Jorge Vassalo | Porto Universal

    ResponderEliminar
  2. "gusto" aka rui tomarnuku,em que posição estás tu "bardamerda" para sugerir ao Miguel, ou a quem quer que seja, o que quer que seja???

    Eu, na qualidade de Amigo, ainda que virtual, do Miguel, acusei o toque, por isso vai chamar ignorante à grande puta que te pariu... tenho dito!!!

    Miguel, um Abr@ço!!!

    ResponderEliminar
  3. Migue, esse tal portista deve aproveitar o "i" para assobiar.... ou para o enfiar no grande Rui!
    É caso para lhe dizeres:
    i... i... i... se fosse pró caralho?

    ResponderEliminar
  4. O Augusto é obviamente adepto do clube que perdeu com o Bayé Levarnokussen!

    Daqui os meus sinceros desejos de um poderoso clister com um eucalipto, Augusto.

    Porque afinal, o que é essa merda do I?

    I?

    Olha, "I" se fosses para o caralho?

    ResponderEliminar
  5. Bluesky, peço desculpa, não tinha visto o teu comentário, mas parece que estamos irmanados nos desejos de um belo tratamento rectal para o Augusto.
    Não quis plagiar, juro :-)...

    ResponderEliminar


  6. caríssimos,

    manifestar publicamente o meu sentido muito obrigado! pela vossa visita e pelas vossas gentis palavras! nunca será demasiado, para mim. nem repetitivo. nem monótono. antes, uma alegria.

    no fundamental:
    penso que ganhámos todos um dia um pouco mais animado do que o habitual :D
    (e ficámos a saber um pouco mais sobre quem trabalha nalgumas redacções lusas e do seu carácter)

    somos Porto!, car@go!
    «este é o nosso destino»: «a vencer desde 1893»!

    abr@ços a «ambos os quatro» :D
    Miguel | Tomo II

    ResponderEliminar
  7. Ai o Augusto é portista?
    Augusto, quando vieres ver o F.C.Porto, avisa-me, quero dar-te um beijo na boca!

    Abraço

    ResponderEliminar

vocifera | comenta | sugere
(sendo que, num blogue de 'um portista indefectível', obviamente que esta caixa é destinada preferencialmente a 'portistas dos quatro costados'. e até é certo que o "lápis", quando existe, é azul.)

Show Emoticons