quarta-feira, 7 de maio de 2014

¡ ongietorri ! | ¡ bienvenido ! | bem-vindo!



«


o FC Porto tem que levar uma "vassourada"! tem que contratar um grande treinador! eu não quero um "treinador de aviário"! e também não quero um "professor"! Lopetegui?! eu não iria por aí... espero que FC Porto também não vá...

»

autor: Rodolfo Reis 
fonte: pasquim da Travessa da Queimada 
ps: os negritos, os itálicos, os sublinhados e os destaques, são da minha inteira responsabilidade


caríssima(o),

nutro admiração pelo portismo de Rodolfo Reis. foi um dos primeiros nomes que aprendi a conviver, quando o meu Pai e o meu saudoso Avô - a "santíssima trindade" dos Lima -, me levavam às Antas.
e ainda me recordo da primeira vez que o meu Pai nos apresentou, era eu um cachopo com sete anos de idade - eles que foram colegas de escola e vizinhos de porta, até à adolescência. para mim, foi um fascínio juvenil conhecer, pela primeira vez, um jogador do FC Porto, uma (na altura) vedeta (mesmo sem o ser ou se dar a "esses ares") e um dos seus capitães de equipa. comoção igual só voltaria a sentir, ainda naquela tenra idade, quando soube quem era o gentil proprietário de uma loja de artigos desportivos, onde os meus pais compraram a minha primeira camisola oficial do FC Porto - e numa altura em que os emblemas eram bordados e o patrocinador principal não era referenciado numa ignóbil "chapa publicitária", (in)tentando sobressair mais do que as nossas listas verticais, antes se confundindo com a cor do Clube: o azul-e-branco... quem era o «gentil proprietário da loja de artigos desportivos»? dá pela alcunha de Tibi.

contudo, da mesma forma que o admiro, não posso deixar de considerar prematuro aquele julgamento antecipado de Rodolfo Reis a propósito da, na altura em que proferiu aquelas declarações, hipotética hipótese de uma eventual contratação do basco (e bloggerJulen Lopetegui para treinador da equipa principal de futebol, do nosso clube do coração.
aliás, a sua opinião é só o reflexo do muito que já li, sobretudo em caixas de comentários de alguns dos meus blogues de referência nesse "maravilhoso mundo que é a bluegosfera, que resolveram abordar esta temática. peço desculpa por não referir outros espaços - o que não significa que sejam menos válidos e/ou menos briosos no trabalho que desenvolvem -, mas, no meu entendimento, o seu exemplo maior é o post do caríssimo dragão Vila Pouca que em mais de uma centena de comentários (!!!), contam-se pelos dedos de uma só mão aqueles que são lúcidos e sérios, ao ponto de não tecerem considerandos porventura injustos para quem de direito...

senão vejamos:

» a história desportiva dos últimos trinta anos do nosso clube do coração, 'grosso modo', revela-nos que a aposta do nosso grande presidente recai em treinadores com alguma experiência em clubes de primeira divisão, e com um estilo e características de liderança que garantam uma margem de progressão consideráveis - um pouco como com a actual política de contratação de jogadores (e sem qualquer ponta de ironia, da minha parte).
normalmente, são treinadores jovens (média de 45 anos de idade, achada pela idade em que ingressaram como treinadores principais, no Clube), com ambição em triunfar e provas dadas, mesmo que em equipas com objectivos desportivos um pouco mais modestos, se comparados com os do nosso FC Porto - e já sem referir níveis de exigência e de pressão... Paulo Fonseca, apesar de encaixar nos pressupostos por mim elencados para aquele perfil, foi a excepção que não confirmou a regra do sucesso desportivo que usualmente se obtém quando se treina o FC Porto - e apesar deste lhe ter proporcionado o único título com que conta no seu curriculum.
assim, considero que ainda há bastante "crédito" para se conceder a quem gere os destinos do nosso clube desde Abril... de 1982!

» escrevendo estas linhas um pouco "de cor", no decurso do ponto anterior e tendo presente apenas o factor idade, Tomislav Ivić (54)Carlos Alberto Silva (52)Sir Bobby Robson (60)Co Adriaanse (58)Jesualdo Ferreira (60)Luís Castro (52) e também "otário malvado" (52), são os únicos que assumiram os comandos da nossa equipa principal com uma idade acima das 50 primaveras.

» no decurso dos pontos anteriores e tendo presente apenas o factor nacionalidadeTomislav Ivić (Croata)Carlos Alberto Silva (Brasileiro)Sir Bobby Robson (Britânico)Co Adriaanse (Holandês) e Víctor Fernández (Espanhol), foram os únicos treinadores  estrangeiros que vi sentados no banco de suplentes, no nosso teatro de sonhos azuis-e-brancos, desde... Abril de 1982!.


portanto e deste modo irei concluir o meu raciocínio e a minha (extensa) exposição, em mais de trinta anos, nada de "monstros (con)sagrados", nem "velhas raposas do futebol", nem  "catedráticos da bola" - excepção, no meu entendimento, para Sir Bobby Robson, pela oportunidade única na sua contratação.
assim pergunto: iria esta época ser diferente porquê e em quê? e por que razão (ou razões)?

acima de tudo e antes de se lançarem autênticas bojardas e/ou atoardas que dão a entender que se "reflete" mais com a cabeça dos cotovelos do que com a que está apensa ao pescoço, é minha convicção que primeiro e antes do que tudo o resto, há que perceber a realidade actual do nosso clube. e esta indicia que não há guito, carcanhol e pilim a rodos, pois que os "poços de petróleo" só jorram mais a Sul - e, mesmo assim, já fizeram mais "" do que actualmente.
ou seja: aquele perfil de treinador, "mais maduro" e porventura "mais sábio" do que "aventureiro", custa (bem) mais dinheiro por mês do que a aposta num jovem treinador, pronto a demonstrar todas as suas competências e no imediato - seja nacional, estrangeiro ou espanhol.


finalizo com dois recortes, da edição impressa do pasquim do 'quim oliveirinha de hoje, Quarta-feira, a propósito da temática em causa - sendo que o primeiro refere-se aos dois momentos que me trouxeram lágrimas de felicidade, na conferência de imprensa de ontem, porque foram, de facto, hilariantes e demonstram a "má forma" do nosso querido líder, e o segundo a partilha de uma opinião de José Manuel Ribeiro que comungo.


© ojogo | FC Porto para sempre
(clicar na imagem para ampliar)



© ojogo | FC Porto para sempre
(clicar na imagem para ampliar)




"disse!"



2 comentários:

  1. Subscrevo praticamente tudo. Ao contrário do que vi noutro lado, não concordo nada que o currículo de Pinto da Costa em termos de treinadores é “razoável”. Se o dele é razoável, o que dizer dos outros? Falhanços rotundos contam-se pelos dedos: Quinito; o regresso de Ivic em 93 (salvo erro); Octávio; o 3 em 1 de 2004-2005 e agora Paulo Fonseca. Em 32 anos de presidência, acho que o balanço é indiscutível, com a cereja no topo do bolo de ter “incubado” os treinadores portugueses mais consagrados das últimas décadas. E não me falem do “catedrático” da Damaia, que além de ridículo e despeitado, só pode ser reconhecido pelo “protuguês”….

    Posto isto, também não me considero “acéfalo” como se diz noutro recanto da bancada bluegosférica. Sei bem do peso que Jorge Mendes teve na contratação de Lopetegui e antecipo que se queira dar um “forte sinal aos mercados”, nomeadamente ao espanhol, onde garantidamente vai haver negócio(s) na época que vem…o Ayoze já está, segundo dizem…a ver vamos o que vem a seguir. A SAD dos milhões de prejuízo tem de continuar a manter a mama de quem lá anda para isso mesmo – para mim, o verdadeiro “lado negro” do futebol tuga, que passa mais ou menos despercebido. Esperemos que tudo isto resulte numa equipa competente e ambiciosa. Como mero adepto, é isso que pretendo…

    ResponderEliminar


  2. @ Nelson

    caríssimo,

    muito obrigado! pela visita e pelas gentis palavras!

    de facto e como tão bem referes, «o balanço é indiscutível». é por essa razão que me custa ler algumas críticas, inclusive na bluegosfera, que, mais do que injustas, são para lá de ingratas.
    assim sendo, o que tu pretendes é o que eu também pretendo...

    abr@ço
    Miguel | Tomo II

    ResponderEliminar

vocifera | comenta | sugere
(sendo que, num blogue de 'um portista indefectível', obviamente que esta caixa é destinada preferencialmente a 'portistas dos quatro costados'. e até é certo que o "lápis", quando existe, é azul.)

Show Emoticons