sábado, 1 de fevereiro de 2014

da reprodução de um texto...




.... ao qual é impossível ficar impávido, sereno e indiferente:

«


O problema do "PortoCanal" será o Porto?


Espero, um dia, vir a mudar de opinião se a interrogação em título não chegar a confirmar-se, mas receio que o Porto e o Norte poucas vantagens cheguem a retirar por disporem de um canal de televisão. Quando digo vantagens, refiro-me naturalmente para a população e não tanto para ao lado económico e financeiro da empresa, ainda que esse seja também um aspecto importante. 

Apesar de bastante decepcionado com o rumo difuso e algo paradoxal que o "Porto Canal" parece estar a seguir, não cometerei a injustiça de afirmar que tudo o que até agora foi feito é mau. O que digo e repito, é que sou contra a política do engodo de entreter os espectadores com doses maciças de repetições de programas de entretenimento de gosto duvidoso sem haver o cuidado de os informar. 

Já tive oportunidade de elogiar alguns programas de qualidade, seja no âmbito generalista, seja na área do desporto/clube, embora sem nada de verdadeiramente original, diga-se.
Joel Cleto e o seu "Caminhos da História
", culturalmente falando é o meu preferido. Seguem-se o painel de debate político "Pólo Norte" e, a um nível inferior mas bem humorado, o "Pena Capital"

No que concerne ao FC Porto, há coisas interessantes, mas é flagrante a falta de um programa de debate sobre assuntos relacionados com o futebol, entre os quais um que denuncie as intermináveis deturpações e arbitrariedades veiculadas pelas 3 estações centralistas e os seus múltiplos canais derivados.
Não me interpretem mal: não quero, nem nada que se pareça, uma réplica do lixo que se faz em Lisboa. Nem por sombras! O que gostaria  mesmo é que "Porto Canal" realizasse um programa que demonstrasse ao País que o que se faz em Lisboa, nessa matéria, é isso mesmo: lixo e fanatismo.

Pelos vistos, não é essa a "estratégia" da Direcção d"Porto Canal"; é outra, bem mais 'soft', que passa por ignorar, por permitir a proliferação do "veneno" difundido pela Comunicação Social centralista e por deixar que ele se instale na opinião pública sem qualquer tipo de desmentido - talvez na vã esperança que o Portugal profundo compreenda o sentido de tamanha permissividade. 
Pura ilusão. Por mais que a Direcção d"Porto Canal" (e do FC Porto) procure(m) ignorar as ofensivas centralistas, não se livram de deixar no ar - e na cabeça de muita gente - a ideia de que "se cala é porque consente", com a agravante de manter acesa a convicção que o Processo Apito Dourado até valeu a pena e que Pinto da Costa terá sido "mal" absolvido...
Infelizmente os portugueses ainda não atingiram um patamar de maturidade cívica suficientemente alto para não se deixarem influenciar pelo mau jornalismo. Se assim não fosse, o nosso País não seria seguramente um dos mais atrasados da Europa, nem teria desperdiçado o 25 de Abril com governantes sem escrúpulos nem competência...
Mas o paradoxo desta "estratégia" vai mais mais além: "Porto Canal" parece apostado em defender o Norte "imitando Cristo" [i.e. e metaforicamente falando], dando a outra face ao estalo depois de andar a ser esbofeteado todos estes anos de centralismo feroz. [Por exemplo, o "Porto Canal"] Continua a chamar a si, a escancarar as portas, a gente da Capital que se fartou de denegrir a imagem do FC Porto, do seu Presidente e da própria cidade - João Malheiro, António Sala, a "feiticeira" Maya, Carlos Barbosa e todo um rol imenso de gente insignificante que o Norte está cansado de conhecer por força da imposição monopolista do centralismo.

Já me perguntei o que terá levado a Direcção d"Porto Canal" a pensar que estas pessoas fazem falta ao Norte, ou o que delas esperará para ajudar os nortenhos a livrarem-se da chaga neocolonialista lisboeta, a sua terra... 
Pensar que essa gente é alheia ao fenómeno centralista é passar um atestado de imbecilidade aos nortenhos e a si próprios. Aliás, pergunto: que pensará Pinto da Costa sobre este assunto? Será que ele sabe o rumo que o canal está a levar? Será que ele vê mesmo "Porto Canal" e é cúmplice desta aberrante estratégia?
Se vê e gosta, então já não sei o que pensar e que explicação encontrar para tamanho fenómeno. A não ser que, de repente, um forte surto de sado-masoquismo tenha assolado a nossa região, e se calhar até eu fui contaminado e ainda não dei por isso...

»

autor: Rui Valente
fonte: Renovar o Porto (2014-01-31) 
psos negritosos itálicos e os sublinhados são da minha responsabilidade.


3 comentários:

  1. Off the topic

    Nuno Almeida do Algarve anti-portista primário

    01/02/2014 - Nuno Almeida protege jogadores do Marítimo e castiga exageradamente os do FC Porto.
    Nuno Almeida, da Associação de Futebol do Algarve, passou todo o tempo do jogo a utilizar uma dualidade de critérios gritante. Castigou severamente a equipa azul e branca sempre que um jogador do Marítimo se atirava para a piscina e deixou passar em claro muitas faltas dos maritimistas sobre os dragões. Inclusivamente marcou uma grande penalidade contra o FC Porto a uma falta sobre a linha limite da grande área e fez vista grossa a uma falta bem dentro da grande área do Marítimo sobre o Quaresma.

    Abraço
    Armando Monteiro

    ResponderEliminar
  2. Off the topic

    Viva Miguel!

    FC Porto B mostra à equipa principal como é

    Apesar de toda a sua juventude a equipa do FC Porto B deu um resposta cabal mostrando aos seus colegas da equipa principal quais são os pressupostos para se atingirem os objectivos.
    O futebol que se pratica na segunda liga é um futebol mais físico, matreiro e cheio de habilidades, sendo portanto muito importante para os jovens da equipa B do FC Porto a experiência entretanto adquirida nestes jogos. A equipa do FC Porto B é recheada de jovens habilidosos mas aqui e ali a mostrar falta de maturidade, experiência, pelo que foi preciso uma grande quantidade de atitude, garra, suar a estopinhas, para levar de vencida esta aguerrida equipa B do Marítimo: muito bem organizada, entrosada, e com jogadas de laboratório perfeitamente ensaiadas e melhor executadas.
    Quero entretanto corrigir a minha primeira impressão relativa ao Gonçalo Paciência. Não será um tecnicista como o seu Pai Domingos, que era fantástico, foi um futebolista de eleição, quem o viu jogar sabe do que estou a falar; mas é um jovem promissor bem constituído fisicamente, e que, quando ganhar um pouco mais de experiência, mais maturidade,(serenidade, confiança) vai com certeza atingir um bom nível futebolístico.
    No número dos atletas promissores incluo: Vítor Garcia, Reyes, Tiago e Rafa (defesas). Mikel, Tozé , Pedro Moreira e Herrera (meio-campo). Gonçalo e Kayembe (avançados).

    Abraço,
    Armando Monteiro

    ResponderEliminar


  3. caríssimo Armando Monteiro,

    muito obrigado! pela visita e pelas gentis palavras!

    concordo com os seus comentários, sobretudo com os futuros craques do clube.

    abr@ço
    Miguel | Tomo II

    ResponderEliminar

vocifera | comenta | sugere
(sendo que, num blogue de 'um portista indefectível', obviamente que esta caixa é destinada preferencialmente a 'portistas dos quatro costados'. e até é certo que o "lápis", quando existe, é azul.)

Show Emoticons