sexta-feira, 4 de julho de 2014

para os 'pimpims' desta vida (e não só)... [incluso 'brasão abençoado']


© google (aqui)


«


[...]

OK!, somos assim: animais críticos e ávidos de polémica. E, sem dúvida que, mesmo em iguais condições, o insucesso terá sempre de ser mais esmiuçado do que o sucesso. 
As coisas correram mal? Correram. Ou melhor, não... correram. Fisicamente Portugal foi uma lástima, uma das piores equipas da prova. Mas não ter em conta os imprevistos - expulsão de Pepe e lesão de Coentrão à cabeça -, que muitas vezes ajudam a explicar o inexplicável, roça a injustiça.
Há que pensar antes de atacar, conhecer antes de destruir, perceber a realidade antes de nos pormos em bicos de pés, gritando doutos conhecimentos em clima, treino e preparação física, bem mais alto do que os outros, convencidos de que nos ouvirão. E nunca esquecer que, no Futebol, expulsões, lesões e 'penalties' podem mesmo ser suficientes para deitar por terra o trabalho de meses.

»



caríssima(o),

as palavras acima pertencem ao "nosso" amiguinho joão pimpim, no seu escritozinho "mundial surreal". e, tal como o caríssimo dragão Vila Pouca, também eu não me esqueço do que se afirmou, escreveu e comentou, a propósito da nossa campanha na África do Sul, em 2010, mas sobretudo do muito que se "linchou" em relação ao que (não) se fez no mundial organizado pela Coreia do Sul e pelo Japão, em 2002...
de facto, e por muito que "doa" a quem tanto critica os críticos da "equipa (que decididamente não é) de todos nós"®, ajuda muito ter "boa Imprensa" para salvaguardar as costas do seleccionador nacional... foi assim com o «burro» do socolari, está a ser assim com o Paulo Bento; não foi (nada) assim com Carlos Queiroz (em 2010), muito menos com António Oliveira (em 2002)... e não há como o negar! basta atentar no que escreveu, no dia de ontem e depois de ter desancado (forte e feio...) no «coro maldizente» da massa crítica, a 19 de Junho, o (também) "nosso" amiguinho fernando guerra:

© pasquim do sr. serpa
(clicar na imagem para ampliar)


mudemos de ampulheta, então, que há mais 'pimpins' e mais 'guerrinhas' nesta vida (e no pasquim da Travessa da Queimada também)...


(clicar na imagem para ampliar)


«

[...]

Trocar 5lb por Carnide parece evidenciar uma forma pseudo-elitista de tentar menorizar o 5lb pela associação a uma linda freguesia da capital. Por outras palavras, pretende-se dizer que o Benfica é... tão-só o Carnide! Nada que deslustre o clube, mas que tem implícita uma visão preconceituosa sobre uma freguesia lisboeta onde, aliás, também vivem calimeros e portistas...

»


o excerto acima refere-se a um textinho da autoria de bagão "papa hóstias" félix, o qual foi publicado na edição impressa de ontem, Quinta-feira, dia 03 de Julho, no pasquim da Travessa da Queimada (aqui).
o artigo em causa vale pelo seu todo, mas salientei a parte em destaque pois que não me recordo de uma defesa idêntica, por parte daquele orgulhoso lampião, nado e criado em Ílhavo, quando, em 2004, todas as freguesias da cidade do Porto, onde também habitam alguns calimeros e outros tantos lampiões, foram insultadas por José Mourinho - numa «mafiosa» alusão «gloriosamente» copiada pelo abjecto do Vasconcelos, anos mais tarde...

daquela edição impressa de ontem, no pasquim editado pelo sr. serpa, também quero dar os meus sinceros "parabéns!" aos sabujinhos dos paulinhos pinto e alves.
o primeiro, paulo pinto, por, ainda mal começada a pré-época, recordar os leitores do pasquim do seguinte:

© pasquim do sr. serpa
(clicar na imagem para ampliar)


o segundo, paulo alves, por não esconder a seguinte jactância:

© pasquim do sr. serpa
(clicar na imagem para ampliar)


«um ano horrível».
«falhanço redondo de uma época».
«quebrar a hegemonia conquistada nas últimas décadas».
«o campeão voltou».
«missão: bicampeonato».


eis o que teremos que "gramar", no pasquim do sr. serpa, ao longo de toda a época que se iniciou ontem, incluindo o seguinte tipo de piadinhas:

© pasquim do sr. serpa | Luís Afonso
(clicar na imagem para ampliar)


é claro que há excepções a toda esta "regra" lampiónica.
podê-las-ás descobrir na edição impressa desta Sexta-feira, dia 04 de Julho, no pasquim da Travessa da Queimada (aqui).


"disse!"



de há (pelo menos) três anos e com energia renovada


© google | Tomo II


caríssima(o),

sensivelmente daqui por 08 horas, pelas 21h20m, de 04 de Julho de 2008, "nascia" a primeira versão deste espaço público de discussão: o (pelo menos para mim, mas sou suspeito...) saudoso Tomo I.

não pretendo ser exaustivo, pelo que mantenho tudo o que já afirmei em Julho de 2012 e também em Julho de 2013.
e reforço o meu agradecimento público à tua pessoa pelo facto extraordinário de ainda te manteres leal à tua (paciente) leitura dos meus pensamentos (ia escrever testamentos...).

e não te esqueças de que:

© google

isto é:


este espaço existe graças a ti, por ti e para ti! 

bem hajas!


para finalizar esta curtíssima "posta de pescada"®, numa atitude revivalista e saudosista (mais do que egocêntrica ou ególatra) e para quem tiver interesse, recupero o texto original da minha primeira comunicação ao mundo da blogosfera - a que foi dirigida a esse "maravilhoso mundo que é a bluegosfera"® surgiria mais tarde. é mesmo interessante perceber a minha ingenuidade, no seu estado mais "puro"...
tal acontecerá a partir de um 'no pare, sigue, sigue' ali mais abaixo, logo a seguir ao «gosto» do "faceboKas"®.


somos Porto!, car@go! 
«este é o nosso destino»:  


beijinhos e abraços sempre! muito portistas!
Muito Obrigado! pela tua visita :)



terça-feira, 1 de julho de 2014

estou contigo, Fabiano! [com 'nortada' incluída]


© google

caríssima(o),

eis mais um exercício ao nível de um "suponhamos que...":

imagina tu que no teu local de labuta a Gerência gaba-te e ao esmero que empregas diária e quotidianamente no teu trabalho específico, seja ele qual for e que nunca será depreciativo (nem depreciado).
imagina tu que as responsabilidades que te são assacadas são muitas, proporcionalmente inversas ao parco salário mensal e em termos brutos, i.e., antes de deduzida toda a carga fiscal sobre o dito, que tens vindo a receber.
imagina tu que, a partir de um determinado momento, aquela mesma Gerência contrata um novo técnico para desempenhar uma função rigorosamente idêntica à tua e com o mesmo grau de exigência e de responsabilidade, mas com uma certa e determinada nuance de auferir sensivelmente três vezes mais do que aquele teu parco salário mensal.

como poderás deduzir, o intercâmbio e a entreajuda profissional serão reinantes durante toda a vigência da convivência entre vós; certamente que haverá uma imensa camaradagem e sentido crítico positivo; o bom ambiente predominará e nunca se ouvirão bocas foleiras e discordantes de uma realidade, a todos os níveis, cor-de-rosa; a sensação de injustas discrepâncias, que não só as salariais (mas sobretudo estas últimas...) e de uma discriminação hiper-negativa (inclusive profissional) nunca predominarão no vosso local de trabalho...
penso que já dá para ter uma "imagem", certo?! certo...

sem pretender ser exaustivo nas descrições, "aqui o 'je'" sentiu exactamente o que atrás (hipoteticamente) se descreveu, num estabelecimento público vocacionado para o Ensino, em cuja oferta educativa é vasta e contempla igualmente a área da formação de adultos, e na qual tenho algumas responsabilidades:
em tempos, na altura do (des)governo socrático, surgiu um programa totalmente vocacionado para aquela tipologia, muito específica: as "gandas oportunidades", vulgo "grandes facilidades".
resumidamente "houve a necessidade" de se contratar técnicos superiores especializados (também) no devido encaminhamento do percurso escolar dos formandos candidatos àquele programinha, mas com a "tal" nuance de auferirem sensivelmente três vezes mais do que o meu parco salário mensal e em termos brutos, i.e., antes de deduzida toda a carga fiscal sobre o dito, e para exercerem (também) o mesmo tipo de funções que "aqui o 'je'"...

agora, peço-te para que atentes no teor da notícia que se segue:

© ojogo | FC Porto sempre
(clicar na imagem para ampliar)


«acordo apalavrado» [!!!] 
«proposta para contrato de quatro temporadas e um salário a rondar 1 milhão de euros [M€] anuais» 
«proposta no valor de 3M€» junto do Levante 
«cláusula de rescisão de 10M€» do jogador
«o empresário afirma que o jogador sairá provavelmente por uma verba inferior a metade da cláusula de rescisão» 
«plantel que, para já, tem Helton, Fabiano, Ricardo, Kadu e até Bolat»

mais do que ter uma ideia do sentimento actual do "nosso" Fabiano Freitas perante este tipo de notícias, imagino o que não acontecerá dentro do balneário portista, na próxima temporada (que se inicia já Quinta-feira...), e se se comprovar a aquisição dos direitos económicos e desportivos de Keylor Navas...
caso estejamos todos esquecidos, Fabiano assumiu, "a frio", a baliza do nosso clube do coração após a lesão de Helton. mais: não comprometeu nos vinte e oito jogos em que participou, antes pelo contrário (e eu recordo-me bem da partida de Nápoles)...

e mais do que desestabilizar "aquela" união a que aqui já me referi e que se pretende para a boa prossecução dos objectivos em vista para a próxima temporada, o que atrás afirmo e reafirmo, é só porque o meu entendimento vai no sentido de considerar que não há necessidade de se reforçar o quadro de guarda-redes do clube.
bem sei que (i) desconheço (e ainda bem...) os meandros dos negócios em mente e/ou em vista e/ou a concretizar por parte da SAD do Clube (ii) e quais serão as visões estratégicas perante um atleta que se valoriza a cada jogo no Mundial no Brasil. acontece, porém, que também ainda não esqueci esta notícia aqui, datada de Maio deste ano, a qual recebi com (bastante) agrado e será uma contradição com o destaque daquela ali em cima...


para finalizar esta curtíssima "posta de pescada"®, deixo-te com a hiperligação (também) para o que "de melhor" se publicou na edição impressa desta Terça-feira, no pasquim da Travessa da Queimada.
mais do que a última NORTADA de Miguel Sousa Tavares ("nada de importante aconteceu no Brasil..."), recomendo a leitura atenta da notícia que dá conta do valor de um «passivo consolidado de 442.7M€» de uma «certa e determinada» agremiação que... enfim... já esteve mais perto de dar um calimero estouro...
tudo para ser (re)lido (aqui), e na eventualidade do teu generoso interesse...


post scriptum pertinente, às 13h55m de 02 de Julho:


uma resposta à altura (da situação e da exigência)



"disse!"