sexta-feira, 26 de setembro de 2014

dos fundamentalismos e das ilegalidades...


© google | Tomo II


caríssima(o),

escrevo-te completamente endiabrado. explico, começando definitivamente pelo que considero de melhor.
e o melhor, para mim, na edição impressa desta Sexta-feira, do pasquim editado pelo "belenense" do sr. serpa é indiscutivelmente o artigo de opinião t-o-p de Pedro Marques Lopes "apenas o jogo deste fim-de-semana", na sua coluna semanal BRASÃO ABENÇOADO. acredita e confia em mim quando (re)afirmo que vale pelo seu todo, ok?

depois... bem, depois é o completo deboche:
desde o arrozado de miguel cardoso pereira no "tema do dia", a (in)tentar colocar mais «pressão» no Clássico desta noite, no "reino muito distante dos viscondes falidos de Alvaláxia"®, mas, bem lá no fundo, a expressar publicamente o seu muito «glorioso» desejo para o desfecho final; passando pelo «fundamentalista» editorial do "intestino" do Delgado, e terminado no muito mauzinho e porventura «ilegal» artigo de opinião do joão (nada) bonzinho.
acredita que valeu um pouco de tudo para impunemente se atentar contra o bom-nome, a reputação e a seriedade do Futebol Clube do Porto - em toda a sua direcção e massa adepta -, não lhe sendo devidos (pelo menos) o Respeito e as Isenção, Ética e Profissionalismo da profissão que aquelas autênticas bestas ali atrás referidas deveriam ter, mas que nunca tiveram, não têm nem nunca terão.
tanto assim é que as ditas (e sem qualquer ofensa para os asininos) me motivaram a dirigir-lhes um e-mail de contestação, sobretudo às duas últimas e cujo teor partilho contigo um pouco ali mais para a frente, na segunda parte desta "posta de pescada"®, a partir de um 'no pare, sigue, sigue' ali mais abaixo, logo depois do «gosto» do "faceboKas"®.

por último e porque "ele" (o Clássico) está quase a começar, não posso deixar de manifestar o meu mais fervoroso desejo de vencermos o spórtém esta noite. e exprimo-o de forma bem redobrada (pelo menos e no mínimo), depois de ter lido o que esta autêntica cavalgadura proferiu no decurso do dia de ontem:


© pasquim do sr. serpa
(clicar na imagem para ampliar)


ah!, é verdade.
infelizmente e por motivos profissionais, só estarei de regresso ao teu convívio na próxima Segunda-feira, dia 29 de Setembro.
até lá e mais uma vez, (re)afirmo o meu desejo de uma vitória em Alvaláxia, igualmente para podermos comemorar condigna e sorridentemente os 121 anos de existência do nosso clube do coração.


"disse!"




© pasquim do sr. serpa
(clicar na imagem para ampliar)


«


exmo senhor
"intestino" delgado,

o meu nome é Miguel Lima e sou um fervoroso adepto do Futebol Clube do Porto.
caso ainda não esteja recordado da minha pessoa, sou o "chato do gajo do blogue Tomo II"... exacto!, esse mesmo...

peço desculpa por o incomodar numa tarde de uma Sexta-feira do mês de Setembro, mas "ele há coisas" que não podem esperar por um Amanhã, sequer por um "em breve".
pela presente mensagem, apresento-lhe uma pertinente reclamação, enquanto cliente regular do pasqui... "jornal" onde o sr. trabalha e amiúde escreve uns considerandos, na sua coluna de opinião "cartas na mesa".
esta refere-se ao seu último editorial, sob o título "as mil guerras do presidente", publicado na edição da presente Sexta-feira.

não lhe vou recordar o «fundamentalismo» empregue no seu «fundamentalista» 'post scriptum'.
tão pouco lhe irei alertar para o que está consagrado no ponto 5., do art. 63º, do "Regulamento de Competições" organizadas pela LPFP, (a páginas 39).

o que singelamente e sem «fundamentalismos» lhe pretendo transmitir é tão-somente o meu mais profundo desagrado pela forma desabrida, desenxabida, torpe, vil, canalha e muito pouco Ética, que o sr. amiúde se refere a essa instituição centenária que dá pelo nome de Futebol Clube do Porto, e largas vezes e por inerência, à pessoa do seu grande presidente, Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa.

de facto e cada vez mais, o «fundamentalismo» que o sr. apregoa existir no clube da InBicta reside exclusivamente em si. e sabe porquê? porque o sr. e muitos outros como o sr., detestam assistir às vitórias do Futebol Clube do Porto. e, acredite: o Futebol Clube do Porto continuará a vencer. pode não ser já hoje, mas estou certo de que o Futuro continuará a ser pintado em tons de azul-e-branco - e contra todo o seu/vosso «glorioso» «fundamentalismo» futebolístico.

por último, informo-o de que poderia ter cedido à (baixa) tentação de g(l)osar com o seu escatológico apelido, intercalando-o e relacionando-o com o «fundamentalismo» da sua visão acerca da presente reclamação. acontece porém que a Educação que recebi impediu-me de tal...

para finalizar e sem lhe querer retirar muito mais tempo, lanço-lhe uma rápida pergunta à qual, não nego, agradeceria uma resposta da sua parte:

pergunta)

não acha que é legítimo que os adeptos portistas que, tal como eu, compram o pasqui... "jornal" onde o sr. tão «gloriosamente» escreve e que também assistem às emissões do seu canal de televisão, voltados sobretudo para o público alvo da agremiação de Carnide (vulgo 5lb), considerem que quem trabalha para o 'pasquim da Travessa da Queimada' não são mais do que uns jornalistas vendidos aos clubes da Segunda Circular, sendo seus autênticos pés-de-microfone e que não passam de uns verdadeiros invertebrados, cujo Rigor, Ética e Deontologia a que estão obrigados, são diária, quotidia e «gloriosamente» ignorados?
(e por muito que o vosso Editor Chefe, joão (nada) bonzinho tenha escrito que «os jornalistas desta casa não estão (e nunca estarão) ao serviço de empresários, dirigentes ou directores de clubes; tentam alguns dirigentes, directores de clube ou empresários, servir-se dos jornalistas? têm os dias contados» - "esquecendo-se", por exemplo, do que afirmou o ex-futebolista Fernando Mendes, no seu livro "Jogo Sujo", e que, à data, ainda não foi desmentido nas instâncias próprias, ie, nos tribunais.)


há-de convir que é uma pergunta pertinente e que se foca sobretudo no devido contraditório de matérias que o vosso pasqui... "jornal" edita diariamente e que têm sido abordadas de uma forma (digamos assim) muito "enviesada", ignorando aquelas premissas deontológicas, referidas anteriormente. 
também terá que concordar que a sua resposta a estas questões permitirão elucidar os leitores afectos ao Futebol Clube do Porto no que concerne ao tratamento jornalístico dado ao quotidiano do clube e que esse pasqui... "jornal" insiste que «não é diferenciado».


despeço-me, apresentando os meus melhores cumprimentos e reescrevendo a minha ideia final, patente em mensagens anteriores, por ser algo em que acredito:

« 
sei que "isto" mais não é do que um desabafo de alguém que gosta de Futebol e é indefectível portista. se comparado, com a situação económica do nosso País, por exemplo, este assunto «são 'peaners'»...  
mas, também compreenderá que não poderia ficar calado com (mais) esta incongruência do foro do tratamento jornalístico que o pasqui... "jornal" em causa "brinda" os leitores afectos ao FC Porto diariamente... 
»


somos Porto!, car@go!  
«este é o nosso destino»: «a vencer desde 1893»! 


o administrador do Tomo II
Miguel Lima

»


© pasquim do sr. serpa
(clicar na imagem para ampliar)


«


exmo senhor
joão (nada) bonzinho,

o meu nome é Miguel Lima e sou um fervoroso adepto do Futebol Clube do Porto.
caso ainda não esteja recordado da minha pessoa, sou o "chato do gajo do blogue Tomo II"... exacto!, esse mesmo...

peço desculpa por o incomodar numa tarde de uma Sexta-feira do mês de Setembro, mas "ele há coisas" que não podem esperar por um Amanhã, sequer por um "em breve".
pela presente mensagem, apresento-lhe uma pertinente reclamação, enquanto cliente regular do pasqui... "jornal" onde o sr. trabalha e amiúde escreve uns considerandos, na sua coluna de opinião "fora de jogo".
esta refere-se à sua última crónica, sob o título "meias-tintas", publicado na edição da presente sexta-feira, mormente na seguinte passagem:

«


[...] outra decisão não seria de esperar, uma vez que as escutas foram consideradas ilegais [pelo Tribunal Administrativo de Lisboa, no início do corrente ano civil].
mas, ilegais ou não, o Povo pôde ouvi-las. e isso infelizmente para os visados, não há nenhum tribunal que as possa apagar.

»


dando de barato o que subjaz da sua expressão «ilegais ou não» (efeito do "tinto"?, porquanto o sr. se arvora sobrepor à decisão de um tribunal - um órgão soberano num estado de Direito como o nosso), e sem mais «meias-tintas» e porque não gosto de perder o meu precioso tempo com "troca-tintas" como o sr., pergunto-lhe se:

1)

conhece aquela outra escuta, onde despudorada e descaradamente se escolhem árbitros de futebol, e que curiosamente não envolve nenhum dos visados indirectamente por si no seu texto, e que (também) reza assim:
«Ó major, eu não quero nem me tenho chateado com isto, porque eu estou a fazer isto por outro lado»?

2)

saberá o motivo pelo qual os processos "Apito Final" e "Apito Dourado" terminam a sua jurisdição territorial no distrito de Leiria?


para finalizar e sem lhe querer retirar muito mais tempo, lanço-lhe uma rápida pergunta à qual, não nego, agradeceria uma resposta da sua parte:

pergunta)

não acha que é legítimo que os adeptos portistas que, tal como eu, compram o pasqui... "jornal" onde o sr. tão «gloriosamente» escreve e que também assistem às emissões do seu canal de televisão, voltados sobretudo para o público alvo da agremiação de Carnide (vulgo 5lb), considerem que quem trabalha para o 'pasquim da Travessa da Queimada' não são mais do que uns jornalistas vendidos aos clubes da Segunda Circular, sendo seus autênticos pés-de-microfone e que não passam de uns verdadeiros invertebrados, cujo Rigor, Ética e Deontologia a que estão obrigados, são diária, quotidia e «gloriosamente» ignorados?
(e por muito que o sr. tenha escrito que «os jornalistas desta casa não estão (e nunca estarão) ao serviço de empresários, dirigentes ou directores de clubes; tentam alguns dirigentes, directores de clube ou empresários, servir-se dos jornalistas? têm os dias contados» - "esquecendo-se", por exemplo, do que afirmou o ex-futebolista Fernando Mendes, no seu livro "Jogo Sujo", e que, à data, ainda não foi desmentido nas instâncias próprias, ie, nos tribunais.)


há-de convir que é uma pergunta pertinente e que se foca sobretudo no devido contraditório de matérias que o vosso pasqui... "jornal" edita diariamente e que têm sido abordadas de uma forma (digamos assim) muito "enviesada", ignorando aquelas premissas deontológicas, referidas anteriormente. 
também terá que concordar que a sua resposta a estas questões permitirão elucidar os leitores afectos ao Futebol Clube do Porto no que concerne ao tratamento jornalístico dado ao quotidiano do clube e que esse pasqui... "jornal" insiste que «não é diferenciado».


despeço-me, apresentando os meus melhores cumprimentos e reescrevendo a minha ideia final, patente em mensagens anteriores, por ser algo em que acredito:

« 
sei que "isto" mais não é do que um desabafo de alguém que gosta de Futebol e é indefectível portista. se comparado, com a situação económica do nosso País, por exemplo, este assunto «são 'peaners'»...  
mas, também compreenderá que não poderia ficar calado com (mais) esta incongruência do foro do tratamento jornalístico que o pasqui... "jornal" em causa "brinda" os leitores afectos ao FC Porto diariamente... 
»


somos Porto!, car@go!  
«este é o nosso destino»: «a vencer desde 1893»! 


o administrador do Tomo II
Miguel Lima

»


e tal

e tal

"disse!"



5 comentários:

  1. Caro Miguel,

    Muito te gabo a paciência, como sempre.

    Vejo isto muito bem, entre a azia e a cagufa.

    Tenho só uma inquietação :

    Este Vítor Pereira é Portista? "Ca" nojo!!

    ResponderEliminar
  2. Miguel !

    Mais uma vez os sarrafeiros de Alvalade intimidaram esta equipa do FC Porto muito jovem...

    26/09/2014 - Principalmente na primeira parte Benquerença pareceu assustado com o ambiente provocado pelos fanáticos adeptos de Alvalade.

    1ª parte decorreu com um FC Porto parecendo ligeiramente amedrontado, ou surpreendido, com a atitude da equipa sportinguista, muito agressiva e como de costume a distribuir PAU a torto e a direito, perante a passividade de Benquerença!

    13' empurrão a Jackson; 14’ empurrão a Brahimi; 27’ pisão (mais um) do sarrafeiro Adrien Silva a Brahimi ; 34’ falta por trás do Wilson, mais um que ficou impune…! Estas as faltas graves que ficaram impunes...!!!

    O resto está no meu post...

    Abraço

    ResponderEliminar
  3. Boa Miguel,

    Mais uma ajuda para denunciar os incendiários boateiros do futebol nacional.

    O meu texto sobre o Burro de Carvalho...

    Bruno de Carvalho e o seu novo tipo de fruta

    27/09/2014 - O instrumentalizador, manipulador, Bruno de Carvalho.
    Logo que chegou ao futebol, começou por manipular a percentagem mais rafeira dos sócios do Sporting de modo a conseguir chegar à presidência do Sporting.
    Depois apercebendo-se de que a grande máquina de jornalistas desportivos fanáticos anti-portistas estava sediada em Lisboa, não tem feito outra coisa senão incendiar o ambiente do futebol português atacando descaradamente Pinto da Costa com falsidades.
    Isto, porque tem ficado provado nos tribunais que o FC Porto não foi beneficiado no passado em nenhum dos jogos em que lhe foram atribuídas tentativas de corromper os árbitros.

    Mesmo que no passado houvesse o costume de oferecer prendas aos árbitros, não foi o Presidente do FC Porto de certeza absoluta que iniciou esse tipo de procedimentos, existindo na história do futebol nacional exemplos de casos da autoria de dirigentes sportinguistas e benfiquistas.
    Entretanto o Bruno de Carvalho, um vendedor da banha da cobra e falso moralizador do futebol nacional, que logo que se apanhou à frente da direcção do Sporting não tem feito outra coisa senão servir-se da imprensa desportiva fanática anti-portista, a qual diga-se de passagem, até se sente bem a ser manipulada desde que seja contra o FC Porto, para denegrir o rival do Norte de Portugal. Mas mais, o falso moralista do futebol nacional conluiou-se com pessoas de mentalidade duvidosa, pouco recomendáveis, (Mário Figueiredo e Carlos Deus Pereira um homem próximo de Filipe Vieira, que não respeitam maiorias) para se apoderar dos órgãos de poder do futebol em Portugal: Liga de Clubes e o Sector da Arbitragem. Eis aqui o novo tipo de fruta de que Bruno de Carvalho se serve agora para, coagir psicologicamente os árbitros, instrumentalizar tudo e todos, entenda-se quem queira e se disponha por conveniência a ser manipulado, instrumentalizado.

    Abraço

    ResponderEliminar
  4. Viva Miguel!

    28/09/2014 - É execrável a conduta do "bronco" treinador dos encarnados...!
    Jorge Jesus devia mostrar mais respeito por um colega de profissão quando afirmou que "Julen Lopetegui chora muito" ao tecer comentários depois do jogo Estoril x Benfica.

    O "JJ canta de galo" porque no Benfica todas as épocas é-lhes estendida a passadeira vermelha (levados ao colo pelos árbitros) de modo a facilitar-lhes a vida.

    No capítulo disciplinar então é um verdadeiro escândalo com os encarnados a serem beneficiados pelos critérios dos árbitros escolhidos a dedo para favorecerem o clube da águia.
    Tudo é permitido aos jogadores benfiquistas, até agredir descaradamente os adversários, exemplo do Enzo Perez a um jogador do Moreirense. Os encarnados podem tripudiar à vontade que os juízes do apito tudo lhes consentem...!

    Abraço

    ResponderEliminar


  5. caríssimos,

    porque nunca será demais afirmá-lo, muito obrigado! pela vossa visita e pelas vossas gentis palavras!

    @ Jorge
    qual Vítor Pereira?! não entendi.

    @ Armando
    análises pertinentes ao final-de-semana futebolístico e que consultei via telemóvel, numa pausa "oficiosa" para descanso, este Sábado, em Vila Real, vê lá tu :D

    somos Porto!, car@go!
    «este é o nosso destino»: «a vencer desde 1893»!

    abr@ços a «ambos os dois» :D
    Miguel | Tomo II

    ResponderEliminar

vocifera | comenta | sugere
(sendo que, num blogue de 'um portista indefectível', obviamente que esta caixa é destinada preferencialmente a 'portistas dos quatro costados'. e até é certo que o "lápis", quando existe, é azul.)

Show Emoticons