© esporte.uol.com.br | Tomo II
caríssima(o),
esta é fresquinha, fresquinha, fresquinha.
chegou há muito pouco, via e-mail, em jeito de pergunta inocente. quem mo enviou pediu-me para fazer a pesquisa. fi-la. deu "nisto":
e-mail:
«
Miguel,
O Cancelo jogou, na Quarta-feira, pelos lampiõezinhos e foi expulso (vermelho directo).
Entretanto, jogou ontem pelos lampiões.
Ando à procura de algum regime de excepção das equipas B, mas não encontro.
O Danilo foi expulso em Carnide e cumpriu castigo na taça da liga, com o Setúbal.
Ando com pouco tempo, se puderes investiga isto.
Abraço
»
lampião cancelo:
© zerozero | Tomo II
(clicar na imagem para ampliar)
Regulamento de Competições organizadas pela (des)Liga:
a páginas 82
(clicar na imagem para ampliar)
em suma, lá vou ter que refazer o e-mail para o sr. Serpa...
quero agradecer publicamente ao João Silva pelo pertinente reparo que se encontra na caixa de comentários desta "posta de pescada"® que, a partir daquele momento, deixa de fazer qualquer sentido. ainda bem que não fui para Direito...
de facto, eis o que refere a alínea f), do ponto 5., do art. 15º, do Anexo V, do mesmo Regulamento de Competições organizadas pela (des)Liga:
a páginas 105
(clicar na imagem para ampliar)
é incongruente? no meu entendimento, é!
mas também é legal, pelo que não houve qualquer irregularidade na utilização do jogador lampiónico, ante o Gil Vicente, num encontro para a "ex-taça da bjeKa"®, o qual deveria ter ocorrido em Barcelos. ou então, bem mais a Norte do que a zona ribeirinha de Belém.
actualização às 13h10m:
quero agradecer publicamente ao João Silva pelo pertinente reparo que se encontra na caixa de comentários desta "posta de pescada"® que, a partir daquele momento, deixa de fazer qualquer sentido. ainda bem que não fui para Direito...
de facto, eis o que refere a alínea f), do ponto 5., do art. 15º, do Anexo V, do mesmo Regulamento de Competições organizadas pela (des)Liga:
(clicar na imagem para ampliar)
é incongruente? no meu entendimento, é!
mas também é legal, pelo que não houve qualquer irregularidade na utilização do jogador lampiónico, ante o Gil Vicente, num encontro para a "ex-taça da bjeKa"®, o qual deveria ter ocorrido em Barcelos. ou então, bem mais a Norte do que a zona ribeirinha de Belém.
"disse!"
:)
:(
:))
:((
=))
=D>
:D
:P
:-O
:-?
:-SS
:-f
d(
:-*
b-(
h-(
g-)
5-p
y-)
c-)
s-)
d-)
w-)
:-h
:X
Envia isto para a redacção d'OJOGO e do JN, como fizeram fez a Antena 1 quando foi o 72horasgate.
ResponderEliminarO Dragão Vila Pouca explicou ontem às 19:45 nos comentários do seu blog. Ver Anexo V, artigo 15º, alínea f). Não há notícia, os lamps não andam a dormir. 1 abraço.
ResponderEliminarDe facto, é uma excepção verdadeiramente patética! Ponho em causa isto num exemplo: um jogador da equipa A vai à equipa B, é expulso, volta à equipa A, e nunca cumpre o castigo... Ou melhor, cumpre sempre, porque não volta à equipa B. Até pode ter um castigo de 10 anos por pontapear a cabeça do árbitro, só tem de nunca mais jogar pela equipa B.
ResponderEliminarÉ isto...
ResponderEliminarcaríssimos,
mais uma vez, muito obrigado! pela vossa visita e pelas vossas gentis palavras!
@ doom
segui a tua recomendação. apesar do "erro jurídico" que cometi, foi uma experiência proveitosa e da qual não me arrependo.
"conheci" alguns jornalistas, que foram muito gentis em me elucidar; fiquei com alguns contactos importantes para futuro; percebi que há alguns portistas no mundo da Comunicação Social; ganhei (pelo menos) dois novos leitores :D
@ João Silva
apesar dos esclarecimentos dos jornalistas, foi a ti que agradeci na actualização do post no sentido em que foste o único leitor que me alertou para aquele erro e que evitou que tivesse (quiçá ad aeternum) uma "posta" que seria (porventura para todo o) sempre alvo de chacota dos adeptos rivais e que muito nos desilustraria, enquanto portistas.
portanto e mais uma vez, o meu sentido muito obrigado!
@ magro
eu também penso como tu - o que só vem comprovar o ridículo do Absurdo (elevado à potência do pateticamente risível) que é esta competição da treta... :D
somos Porto!, car@go!
«este é o nosso destino»: «a vencer desde 1893»!
abr@ços a «ambos os três» :D
Miguel | Tomo II