seria bom que se investigasse, não seria?

 © Google | Miguel Lima (Tomo II)

(clicar na imagem para ampliar)

«

o jogo é difícil para o Marít'mo mas também para o 5lb.

a responsabilidade está toda do lado do 5lb. O Marít'mo tem uma grande responsabilidade de participar numa competição europeia: a Madeira e o Marít'mo assim o exigem!

ambas as equipas vão querer vencer, mas nada farei para que o 5lb não seja campeão. e também nada farei para que o Marít'mo não vá à Liga Europa...

há uma verdade que não podemos retirar: o 5lb  tem seis milhões de portugueses e, se juntarmos os do Marít'mo, são seis milhões e muitos.
são dois clubes superiormente liderados por pessoas do Povo, pelo que somos a força do trabalho. o 5lb é o maior do País; o Marít'mo é o único da Madeira!

»

fonte: pasquim da Travessa da Queimada (2013-04-29)

ps: os negritos e os sublinhados são da minha responsabilidade.

dou de barato a falácia da «verdade» que se repete à exaustão e que conta a estória do mito urbano do clube «dos seis milhões» - mas que, para mim, será sempre o "clube do mito urbano dos «oito milhões e meio...» por Roberto"®.

como não sou natural da pérola do Atlântico, a alfinetada ao facto do clube do guardanapo ser «o único clube» daquela região também me passa ao lado - apesar da sua bazófia ter ficado registada para a posteridade.

o que eu já não admito é a seguinte afirmação poder ficar impune e sem a(s) devida(s) averiguação(ões): 

« ambas as equipas vão querer vencer, mas nada farei para que o 5lb não seja campeão »

como é que é?! como é que disse?!

f*d@-se!! por bem menos - por muito menos - foi o Gondomar investigado por tentativa de suborno.

será que a Direcção do meu clube do coração vai continuar a pactuar com esta autêntica bandalheira que está a ser o presente campeonato?!

é que ultrapassa todos os limites da razoabilidade!!

e não contem comigo para parabenizar os lampiões pela eventual conquista desta Liga.
está a ser do mais fajuta que já vi em toda a minha vida!! nem nos tempos do "pavão" do Ricardo Costa se fez «'isto' por outro lado» tão às escâncaras!!
se dúvidas houvesse, e para lá da abjecta entrevista de josé carlos castro ao coiso do grupo cofina, no passado Domingo, o inqualificável artigo de opinião do manhoso e nada querido do sr. joão, com o título sui generis "fruta da época", dissipa-as.
atente-se na seguinte passagem:

 

© coiso tóxico do grupo cofina

(clicar na imagem para ampliar)

a opinião expressa pelo nojento do manhoso não é de sua autoria, pois que já a li nalguns comentários de uns lampiões que gravitam por alguns dos espaços (para mim) de referência nesse "maravilhoso mundo que é a bluegosfera"®, e onde, ao contrário deste, têm tempo de antena - como o nelinho, ou o "tim".
porque não pretendo perder muito tempo com merd@s, eis o que o trio que compõe o "tribunal de OJOGO" opinou sobre os pseudo-penaltys que o coiso advoga como tendo sido «evidentes e incontroversos», e pela ordem cronológica que apresenta:

© ojogo | FC Porto para sempre

(clicar na imagem para ampliar)

 

© ojogo | FC Porto para sempre

(clicar na imagem para ampliar)

 

© ojogo | FC Porto para sempre

(clicar na imagem para ampliar)

© ojogo | FC Porto para sempre

(clicar na imagem para ampliar)

 © ojogo | FC Porto para sempre

(clicar na imagem para ampliar)

em suma e como convém, só "come" esta parvoíce da «fruta» quem quer.

ao que consta, parece que ela está (bem) madura lá junto de uns quantos vip's, numa casa que tem tanto de segredos como de put*do...

no que às arbitragens diz respeito, só a de Braga é que foi unânime e não mereceu dúvidas ao trio de ex-árbitros em causa (apesar de eu considerar que não houve motivos para se assinalar grande penalidade...). 

tal ocorreu à décima jornada - altura em que o 5lb já estava a ser beneficiado pelas mesmas de gingeira. quem quiser, que investigue ao que me refiro. não sou imenso e não posso fazer tudo sozinho, porr@!!!