quarta-feira, 26 de março de 2014

vitória "ao intervalo"...




caríssima(o),

afinal, estamos vivos! e bem vivos! 

afirmo-o porque, desde o encontro ocorrido no "coiso" que dizem que se assemelha a um estádio (mas que, com aquela quantidade absurda de azulejos, alguns deles de cores duvidosas, mais parece uns lavabos que nunca foram limpos desde a sua inauguração), perdido lá para o "reino distante dos viscondes falidos de Alvaláxia, e principalmente desde Domingo passado, depois da partida frente ao clube de Belém, que a esmagadora maioria da abjecta, muito parcial e demasiado facciosa Comunicação Social nacionale sempre com o beneplácito da estação (cada vez menos) pública de televisão - agora sem o prestimoso contributo de hélder conduto...) -, nos dava como "mortos"como a seguir veremos, trata-se da mesma Comunicação Social que (quase que) garantia que a eliminatória desta noite seriam "favas contadas" para a agremiação de Carnide. e só não afirmaram que seria "um passeio" por mero acaso e/ou coincidência, mas andaram lá perto...

mas, este FC Porto, comandado por Luís Castro, dá mostras de ter rompido com o Passado recentíssimo, sobretudo em termos de Atitude, de Querer, de Garra, de Vontade e sobretudo de Raça. não afirmo que é em tudo melhor do que quando foi comandado por Paulo Fonseca, mas há muitas diferenças. a que mais registei, no encontro de hoje, foi o de a chichinha finalmente não "queimar", sequer "ter picos", nos pés dos mesmíssimos jogadores que, há menos de um mês, não conseguiam acertar três passes seguidos. 

hoje, ante o "melhor, mais, maior, grande" clubeco nacional, ultra-protegido por um inexorável Marco Ferreira (mormente na segunda parte), demos mais uma prova cabal de que, o mesmo plantel que por pouco não foi humilhado nas exéquias a Eusébio, tem Qualidade e só por mero acaso não o fez ao arqui-rival de Sempre porque a Sorte protegeu um artur que, sempre que atacámos a sua baliza, se viu literalmente "aos papéis"
aliás, para mim, aquela primeira parte foi do melhor futebol que já vimos, esta época, praticado pela nossa equipa do coração. um ritmo intenso, um sufoco do adversário permanente, uma pressão constante às tentativas de saída de bola por parte dos jogadores do Carnide, um procurar persistente dos flancos para municiar os nossos ataques, uma calma na defesa (sem quaisquer sobressaltos de maior). tudo "ao mais alto nível" - uma "factura" que se viria a pagar mais tarde, na segunda parte, quando "as pilhas" se gastaram, demos de si, passámos a sofrer mais, Fabiano fez uma defesa do outro mundo e só não marcámos o segundo golo num lance fortuito (provavelmente imerecido, mas que nos daria outra tranquilidade para a segunda mão desta eliminatória, que não está decidida).

estou, portanto, bastante satisfeito com o que a nossa equipa produziu, esta noite. estão de parabéns!, tal como os nossos indefectíveis adeptos que se deslocaram ao nosso teatro de sonhos azuis-e-brancos, pelo apoio (em)prestado a um Amor comum. Luís Carlos pediu, a massa adepta correspondeu, as expectativas foram atingidas. assim se justifica a imagem acima e que embeleza esta "posta de pescada.

porém - há sempre um mas... -, o meu estado de espírito só não está na sua plenitude zen devido principalmente à leitura de um escrito abjecto, nojento, asqueroso, repugnante, vil, infame, torpe, mesquinho, moralmente baixo e eticamente condenável, publicado na edição impressa do paquim da Travessa da Queimada desta Quarta-feira, 26 de Março de 2014, da autoria de eduardo "cutty sark" bOrroso.
dele (e não só), dar-te-ei a conhecer a minha mais profunda indignação noutra "posta de pescada, que esta já vai longa. e também porque não desejo misturar a alegria de uma "vitória à Porto" com o asco que sinto por aquele calimero repugnante..


post scriptum:


a verdade (incómoda) que os lampiões (e alguma Comunicação Social) se recusam a aceitar:

(clicar na imagem para ampliar)


somos Porto!, car@go! 
«este é o nosso destino»:  



beijinhos e abraços sempre! muito portistas!
Muito Obrigado! pela tua visita :)




terça-feira, 25 de março de 2014

muito mais do que um jogo... [actualizado com a 'nortada' do dia]


© google


«

Temos que olhar o jogo como um clássico que é importante porque encerra um apuramento para a final da Taça. Não podemos levar isto para muito mais do que um jogo porque podemos perder racionalidade, que é fundamental.
Temos que ser inteligentes. Sabemos da importância do jogo, queremos vencê-lo, mas ter consciência que estamos numa eliminatória jogada a duas mãos. Fazemos a primeira parte em casa e depois faltarão mais 90 ou 120 minutos. Tudo isso tem que ser gerido com inteligência, não pela emoção do jogo.


Espero um 5lb competente, liderado, como tem sido pelo Jorge Jesus, com muita intensidade de jogo. Mas nós temos uma grande ambição de vencer, para que se continue a abrir a possibilidade de chegarmos à final da Taça. Não olhamos o jogo a olhar o adversário de forma diferente da que temos olhado os outros adversários.


Será um FC Porto com identidade, diante de um adversário com uma forma de jogar complexa. A equipa jogará com os olhos postos na baliza adversária, mas equilibrada em todos os momentos do jogo e confortável em campo. 

É sempre mais confortável para o treinador ter um plantel vasto para escolher. Temos mais jogadores disponíveis, é bom para nós. Vamos enfrentar o jogo com positivismo e levar um conforto para a segunda mão.

Têm sido fundamentais para o que temos feito. Por exemplo, no último jogo, tivemos alguns períodos em que o resultado não se apresentava no enquadramento que queríamos. Os adeptos tiveram paciência e empurraram-nos para a vitória. Mais uma vez, esperamos que estejam do nosso lado de forma incondicional e com uma relação afetiva muito boa connosco. Queremos ganhar, os adeptos também. É o que vamos tentar fazer.

»

autor: Luís Castro
fonte: zerozero (2014-03-25) 
psos negritosos itálicos e os sublinhados são da minha responsabilidade.


eu peço muita desculpa em desdizer o treinador da nossa equipa principal de futebol profissional, mas, para mim, o encontro de amanhã, ante o 5lb - a agremiação de Carnide, o clube afecto aos lampiões, o meu odiozinho "de estimação", o meu/nosso eterno arqui-rival -, será tudo para lá de «mais do que um jogo».
acima de tudo, é algo endémico e/ou intrínseco: abomino perder um jogo contra os coisinhos, seja em que modalidade for (inclusive à sameirinha). fico "doente" só de o considerar pensar.

portanto, faço votos sinceros para que o último período, do último parágrafo, da citação acima, se cumpra. eu estou confiante! 
e essa minha convicção sustenta-se no momento actual da equipa:Querer, há Garra, há Determinação. também ainda há muitos erros, alguns deles próprios de escalões de formação. mas também é igualmente verdade que esta época assemelha-se em tudo à de uma reconstrução de um plantel. e também já há o reconhecimento oficial desta realidade, não a escamoteando, antes promovendo a sua devida valorização (Reyes, Quintero, Ghilas são alguns nomes do actual plantel que já somam mais minutos de utilização nos últimos jogos - e alguns deles "a doer" - do que durante todos os outros que se passaram e na mesma temporada).

assim sendo e conjugando as duas ideias-chave presentes nos parágrafos anteriores, eu quero que o meu FC Porto vença a partida de amanhã. não só porque é ante o 5lb, mas principalmente. 
e porque, apesar de ser frente ao eterno odiozinho "de estimação", numa partida de (pelo menos) 180', a acontecer o resultado que todos nós desejamos, tal significará ainda mais alento para (difíceis) os encontros que por aí advirão, pois que está mais do que cientificamente comprovado que a adrenalina, neste tipo de jogos, é mais do que muita e que o pós-jogo, em caso de vitória, garante um "élan" com uma carga emocional distinta das demais partidas realizadas.


post scriptum, às 18h27m:


para quem tiver interesse, divulgo à saciedade (também) o que "de melhor" se publicou na edição impressa desta Terça-feira, do pasquim da Trvaessa da Queimada.
para lá da NORTADA habitual do nosso enfant terrible "felizmente que nos intervalos há futebol", destaco a última guerrinha do sr. fernando "'Orelhas': o sonhos real". de ir às lágrimas...


somos Porto!, car@go! 
«este é o nosso destino»:  


beijinhos e abraços sempre! muito portistas!
Muito Obrigado! pela tua visita :)


segunda-feira, 24 de março de 2014

quem não quer ser "sabujo" que não lhe vista a pele...



caríssima(o),

eis-me aqui, um dia antes do previsto, ao teu/nosso salutar conBíBio. já tinha saudades, confesso. 

porque estive ausente, em terras "para lá do Marão", não pude assistir ao nosso encontro de ontem, ante o CF 'Os Belenenses'. tudo o que (não) sei foi graças ao relato na TSF e ao que me foi dado ler nesse "maravilhoso mundo que é a bluegosfera.
em «ambas as duas» situações ficaram-me as seguintes impressões, baseadas em visões de terceiros, logo que não as minhas, pelo que posso incorrer em alguns equívocos (apesar de não possuir, nem querer ter, a Verdade absoluta):

» realizámos uma má exibição e não há como escamoteá-lo e/ou branqueá-lo. estes foram só alguns dos factores que eu considero que terão contribuído para tal: o desgaste do jogo de Nápoles, a ausência de alguns titulares indiscutíveis (leia-se: Fernando e Danilo), o permanente anti-jogo da equipa (agora) orientada por Lito Vidigal.
» decorrente do argumento anterior, a adaptação de Ricardo a lateral. em Nápoles, foi "o Cristo"; ontem também, com lançamentos constantes nas suas costas e enquanto os de Belém tiveram forças. Danilo pode não ser um primor de defesa-direito, mas Ricardo demorará a ser um lateral de eleição (e não estou a afirmar que não o será, antes que irá demorar a sê-lo).
» convém não esquecer que o árbitro da partida de ontem foi o sr. Xistra, com algumas consequências que podem ser lidas aqui e com bastante propriedade e pertinência.


curiosamente (ou talvez não), algumas daquelas incidências não foram abordadas no painel de ex-apitadores oficiais do pasquim do 'quim oliveirinha, nomeadamente um lance aos 32' na grande área portista - e não!, não me refiro ao golo (mal) invalidado ao Jackson...
o que se retém da "arbitragem" em causa é que, sempre que o "protegido" da AF de Castelo Branco é nomeado, há demasiados casos para análise e por muito difícil que seja o consenso, conforme a imagem abaixo o documenta:

© ojogo | FC Porto para sempre
(clicar na imagem para ampliar)



o que também não deixa de ser "curioso" é como, mesmo entre os órgãos de comunicação social dedicados ao fenómeno desportivo nacional, não há qualquer consenso relativamente aos assuntos do apito.
se dúvidas houver, basta comparar aquela análise com a que o sr. paulo (ele os há aos) montes escreveu relativamente ao "xistrema" de ontem, na edição impressa de hoje, Segunda-feira, no pasquim da Travessa da Queimada (a páginas 12 , 13 e 17 - sobretudo esta última).

«expulsão do central João Afonso, antes do descanso, porventura injustificada»«alguns erros graves: o pior terá sido a expulsão de João Afonso, aos 43', exagerada»«dúvidas numa eventual agressão de Mangala, aos 9', sem castigo».
estes foram os únicos lances duvidosos que o sr. paulo (ele os há aos) montes analisou e sustentou toda a sua crónica ao encontro, sob o título "por vezes, ainda parece que as coisas estão iguais...". afirma ele que toda a estratégia belenense ficou condicionada com a expulsão «injustificada» do central, «antes do descanso». e, claro, que a haver lugar à expulsão do central francês, também a nossa o seria.
pois eu pergunto-me se o sr. paulo (ele os há aos) montes terá mesmo visto o encontro em causa e com olhos de ver... ou então, se terá marcado figura de corpo presente enquanto via El Clássico na tv... ou, numa terceira via, se tudo o que escreveu sobre a arbitragem em causa, não terá sido uma "encomenda" por parte de alguém mais acima do que o seu «glorioso» editor/chefe/director, mormente da agremiação de Carnide. é que o que o sr. em causa invoca é (demasiado) coincidente com o que proferiu o "cachalote" (e sem ofensa para os mamíferos cetáceos) residente no TRIO D'ATAQUE, no programa de ontem (conferir a partir do minuto 12'36'')...
para que conste, do resumo da partida em causa, é para mim perceptível que: (i) o Mangala não fez qualquer falta, sequer que o movimento foi intencionalmente propositado, visando atingir o seu adversário, (ii) Carlos Eduardo sofreu uma carga idêntica à de Jackson, em Alvalade, ficando uma grande penalidade por assinalar, aos 36' e (iii) Jackson seguia com "via azul" para o golo, aos 44', pelo que o central de Belém foi bem expulso.


ainda sobre a "tal" edição impressa de hoje, Segunda-feira, não posso deixar de te recomendar a leitura das mais recentes declarações do bazófias do jorge "jejum", bem como do "bailado" composto pelo sabujo do sr. rogério azevedo.
e, sobre este último, segue um esclarecimento a propósito do adjectivo empregue (s-a-b-u-j-o), bem como de uma inusitada troca de e-mail's entre nós os dois, na segunda parte desta (já longa) "posta de pescada...
tudo para desvendar logo a seguir ao «gosto» do "faceboKas, em «'no pare, sigue, sigue'»...


somos Porto!, car@go! 
«este é o nosso destino»:  


beijinhos e abraços sempre! muito portistas!
Muito Obrigado! pela tua visita :)