segunda-feira, 3 de novembro de 2014

do que (não) vi...




caríssima(o),

antes de tudo o mais, as minhas sinceras desculpas por não ter conseguido comunicar contigo de forma mais célere, mormente desde Sábado. acontece que "os imprevistos andem por aí". e ontem foi um desses dias...
adiante, que já está a chover como se fosse Inverno.

deste Sábado, guardo a lembrança de um encontro 'pré-match' muito porreiro e que deveria acontecer mais vezes. envolveu alguns de vós - alguns vindos directamente da Capital do Império ['respect'] -, e que (também) têm esse hábito diário e muito salutar de visitar o "dragão até à morte". fica aqui dado o mote para que tenha sido o primeiro de muitos. 


do encontro ante o Nacional, já tudo foi dito e dissecado, pelo que não terei muito mais para comentar. «apenas e só» realçar, por exemplo, que foi este o jogo que eu (também) vi, e pelos motivos óbvios, nele inclusos. 

e que não compreendo que jogo josé carlos de sousa teve o privilégio de assistir no nosso estádio de sonhos azuis-e-brancos, mas certamente não foi o que (d)escreveu na sua crónica "golo das arábias disfarça deserto colectivo portista" (aqui), publicada na edição impressa do pasquim da Travessa da Queimada de ontem, Domingo...

e que, por este momento mágico, o preço do bilhete valeu (bem) a pena:


© Tomo II


e que também eu gostei de assistir a este abr@ço especial:

© pasquim editado pelo sr. serpa
(clicar na imagem para ampliar)


e que, se por um lado, adorei a resposta de Julen Lopetegui a Rui Moreira (no sentido em que se (pres)sente que esta época temos treinador, o qual não se atemoriza ante ninguém, seja quem for), pelo outro só tenho a lastimar que se tenha chegado a este ponto: o de um treinador responder a um ex-cronista e actual Presidente de Câmara, também ele portista de gema e de coração...
vou é ficar à espera (sentado) do que (eventualmente) ele, Julen Lopetegui, possa responder à torpe, rasteira, vil, rasca e ordinária provocação do "belenense" vítor serpa à sua pessoa, no que publicou no passado Sábado (aqui).


sobre o que aconteceu no antro de Carnide.
parece (mesmo) que o "andor" vai bem encaminhado (de Mota?) para a revalidação do título e para a (hipotética) quebra da nossa hegemonia... como se depreende (e percebe) pela imagem abaixo:

© pasquim editado pelo sr. serpa
(clicar na imagem para ampliar)



e, já agora, e sobre as questões (técnicas) de arbitragem ocorridas no antro esvoaçante em causa, eis algo completamente diferente.
mais do que se confundir quilos com metros (como bem afirmou o caríssimo Zé Luís, no "portistas de bancada"), na última edição impressa do pasquim do 'Quim Oliveirinha, no trio que compõe o "tal" Tribunal (aqui), ficámos a saber que há um árbitro a necessitar urgentemente de uma consulta oftalmológica. e que, pelos seus doutos considerandos semanais, só fica por saber qual o seu «glorioso» número de associado...


sobre o pasquim da Travessa da Queimada, deixo "o melhor" para o final desta (já de si, extensa) prosa.
em tempos, houve alguém que se insurgiu por, neste espaço, eu o apelidar, com as letras todas, de s-a-b-u-j-o.
de facto e depois do que escreveu sobre o que ocorreu em Guimarães (aqui) e sobretudo sobre o "nosso" André (aqui), confirma-se que esse espécie de "jornalista" não passa disso mesmo: um s-a-b-u-j-o ("armado" aos cágados e ao cag@lhão. e com a p**@ da mania de que é humorista).
como tão bem escreveu o caríssimo dragão Vila Pouca, «no elogio ao filho, um manifesto exagero em relação ao pai» - principalmente pela parte de alguém que duvido muito que tenha visto jogar este último. provavelmente deve ter estado mais entretido a ver jogar o caceteiro do veloso (pai). ou o "meiguinho" do mozer. ou o trauliteiro do álvaro...


por último, aquele momento em que percebes que és do spórtém:



"disse!"



3 comentários:

  1. Bravo bravo,

    Subscrevo! Estou ansioso que se repita!

    Abraço,

    Jorge Vassalo | Porto Universal

    ResponderEliminar
  2. Miguel, sobre o convívio, estou sempre disponível. É só combinar.
    Sobre o Sousa, não ligues a judiarias, é uma questão de sobrevivência.
    O Azevedo que lhe valha S.José.
    Lopetegui, apenas se limitou a responder ao que lhe foi perguntado sobre o que disse Rui Moreira. Se lhe colocarem a questão do mui belenenses, acho que também responderá.

    Abraço

    ResponderEliminar


  3. caríssimos,

    mais uma vez, muito obrigado! pela vossa visita e pelas vossas gentis palavras!
    (e seja bem aparecido quem já não não comentava há algum tempo :D )

    no fundamental:
    penso que poderemos aguardar pelo encontro de Natal do "bibó FC Porto, car@go!" para fazermos esse merecido repasto de 'bloggers' dedicados


    somos Porto!, car@go!
    «este é o nosso destino»: «a vencer desde 1893»!

    abr@ços a «ambos os dois» :D
    Miguel | Tomo II

    ResponderEliminar

vocifera | comenta | sugere
(sendo que, num blogue de 'um portista indefectível', obviamente que esta caixa é destinada preferencialmente a 'portistas dos quatro costados'. e até é certo que o "lápis", quando existe, é azul.)

Show Emoticons