(clicar na imagem para ampliar)
caríssima(o),
para quem gosta de Futebol e ainda preza os ícones vivos deste desporto, tal como eu, considero que é impossível passar ao lado da notícia que dá conta do elevado grau de degradação físico e psíquico de Paul Gascoigne. é conhecida a sua dependência do alcoolismo (e não só...); Gazza chegou a afirmá-lo por diversas vezes. mas, confesso, que o vídeo mais recente deste craque inglês (sobretudo) dos anos '90 impressionou-me.
vê-lo a tremer como alguém com (bem) mais idade do que os seus 45 anos... ouvi-lo balbuciar palavras imperceptíveis (e nao me refiro aos palavrões)... senti-lo a perder o raciocínio, a divagar... enfim... é mesmo muito triste chegar a este ponto de evidente destituição aviltante de abatimento da sua dignidade humana...
quero desejar-lhe rápidas melhoras e acreditar que, mais uma vez, irá superar-se e ultrapassar mais um momento negativo na sua (ainda) jovem vida, mas estou muito renitente, reticente e descrente...
partindo para mensagens mais positivas.
principio pela notícia que se segue e que dispensa mais comentários (pelo menos da minha parte, pela sua pertinente evidência):
© pasquim da Travessa da Queimada
(clicar na imagem para ampliar)
depois, e porque, hoje é Terça-feira, pelo soberbo escrito de António Simões, na sua coluna de opinião regular COM A BOLA, OU TALVEZ NÃO, e que dá pelo título "a lição do fogo".
no mínimo, excelente!
também recomendo a leitura atenta da mais recente NORTADA do nosso enfant terrible, Miguel Sousa Tavares, com o título "'show' de bola é isto".
sobre esta última, tenho lido por aí, nesse "maravilhoso mundo da bluegosfera"®, sobretudo nas caixas de comentários, que ficaria muito bem ao cronista em causa retratar-se depois de, em Julho de 2012, ter escrito "o que Maomé não disse do toucinho" (mas antes de o ter provado):
eu considero que o fez, mas poderá haver outras opiniões contrárias. agora, apelidá-lo de «portista pasquineiro» fica muito mal a quem o escreveu.
porque considero o Miguel Sousa Tavares um portista indefectível, daqueles que terá como lema "antes quebrar do que torcer", nunca o poderei equiparar a pasquineiros como os lampiões que gravitam pela redacção do pasquim da Travessa da Queimada. não vou citar nomes pois quem me lê com regularidade sabe bem quem eles são e a quem me refiro.
a outra boa notícia do dia, e mesmo que a fonte da dita seja rasca, refere que «a Comissão Arbitral da Liga deu razão às posições do FC Porto no que toca a duas acções movidas pelo Marítimo, relacionadas com as transferências de Pepe e Kléber», sendo que o clube do guardanapo terá que «devolver 100 mil euros aos azuis-e-brancos» pela transferência do central brasileiro.
então, venha de lá esse guito, com o prazer especial de se saber que o clube do guardanapo também «terá de arcar, ainda com as custas dos processos».
ainda sobre o quotidiano azul-e-branco publicado na edição impressa do pasquim em causa, e sobre o singelo dossier de três páginas dedicado ao nosso clube do coração, não posso deixar de me referir à notícia que tem como título "Final da Taça no Jamor para agrado de todos".
como?! de «todos»?! mas por alma de quem? terei eu sido ouvido? não, não fui! e certamente que todos os indefectíveis portistas dos quatro costados também não o foram..
agora, sei bem a quem se refere aquele pronome indefinido: certamente que àquela «gloriosa» massa "ómana" afecta ao clube do mito urbano dos «oito milhões e meio...» por Roberto. mas, é claro que esses não se incomodam com a falta de condições - sejam elas de segurança e/ou de higiene; o importante para eles é que o "espectáculo" prossiga num palco que «os do Norte» abominam. e a qualquer preço. porque «eles» é que sabem. e contra «o Pinto da Costa» tudo. e muito mais, que a cartilha de argumentos encomendados tem tantos chorrilhos de barbaridades que seria fastidioso estar a partilhá-los contigo nesta "posta de pescada"®.
enfim... se não são "carneiros", pouco lhes falta.
já que me referi aos coisinhos dos lampiões, peço a tua maior atenção para as palavras que se seguem, da autoria de André Gomes - indefectível portist... benfiquista de berço:
portanto e para lá da mais recente devoção do jogador portist... benfiquista de berço:
o FC Porto goleou o Vitória por uns expressivos 4-0 em pleno D. Afonso Henriques e no pasa nada; a agremiação de Carnide vence o clube do Sado por 3-0, a quem o FC Porto também venceu concludentemente pelos mesmos números, e já se trata de uma «vitória expressiva».
está certo...
também está certo, pelo menos para mim, que o (in)suspeito ex-profissional do apito cruz dos santos tenha descortinado uma grande penalidade (mesmo que «irrelevante») no "tal" lance de Mangala com Ricardo, ou vice-versa.
agora, o que já não está tão correcto é não haver mais pronúncia sobre os "tais" lances de André Gomes, que «ambos os dois» lhe dariam voto de expulsão. ao menos safa-se o título ("já não dá expulsão?")...
e porque me refiro ao clube cujo Dumbo de Carnide (vulgo «o leitor») proferiu (e cito de cor):
no mínimo, excelente!
também recomendo a leitura atenta da mais recente NORTADA do nosso enfant terrible, Miguel Sousa Tavares, com o título "'show' de bola é isto".
sobre esta última, tenho lido por aí, nesse "maravilhoso mundo da bluegosfera"®, sobretudo nas caixas de comentários, que ficaria muito bem ao cronista em causa retratar-se depois de, em Julho de 2012, ter escrito "o que Maomé não disse do toucinho" (mas antes de o ter provado):
© pasquim da Travessa da Queimada
(clicar na imagem para ampliar)
eu considero que o fez, mas poderá haver outras opiniões contrárias. agora, apelidá-lo de «portista pasquineiro» fica muito mal a quem o escreveu.
porque considero o Miguel Sousa Tavares um portista indefectível, daqueles que terá como lema "antes quebrar do que torcer", nunca o poderei equiparar a pasquineiros como os lampiões que gravitam pela redacção do pasquim da Travessa da Queimada. não vou citar nomes pois quem me lê com regularidade sabe bem quem eles são e a quem me refiro.
a outra boa notícia do dia, e mesmo que a fonte da dita seja rasca, refere que «a Comissão Arbitral da Liga deu razão às posições do FC Porto no que toca a duas acções movidas pelo Marítimo, relacionadas com as transferências de Pepe e Kléber», sendo que o clube do guardanapo terá que «devolver 100 mil euros aos azuis-e-brancos» pela transferência do central brasileiro.
então, venha de lá esse guito, com o prazer especial de se saber que o clube do guardanapo também «terá de arcar, ainda com as custas dos processos».
ainda sobre o quotidiano azul-e-branco publicado na edição impressa do pasquim em causa, e sobre o singelo dossier de três páginas dedicado ao nosso clube do coração, não posso deixar de me referir à notícia que tem como título "Final da Taça no Jamor para agrado de todos".
como?! de «todos»?! mas por alma de quem? terei eu sido ouvido? não, não fui! e certamente que todos os indefectíveis portistas dos quatro costados também não o foram..
agora, sei bem a quem se refere aquele pronome indefinido: certamente que àquela «gloriosa» massa "ómana" afecta ao clube do mito urbano dos «oito milhões e meio...» por Roberto. mas, é claro que esses não se incomodam com a falta de condições - sejam elas de segurança e/ou de higiene; o importante para eles é que o "espectáculo" prossiga num palco que «os do Norte» abominam. e a qualquer preço. porque «eles» é que sabem. e contra «o Pinto da Costa» tudo. e muito mais, que a cartilha de argumentos encomendados tem tantos chorrilhos de barbaridades que seria fastidioso estar a partilhá-los contigo nesta "posta de pescada"®.
enfim... se não são "carneiros", pouco lhes falta.
(clicar na imagem para ampliar)
já que me referi aos coisinhos dos lampiões, peço a tua maior atenção para as palavras que se seguem, da autoria de André Gomes - indefectível portist... benfiquista de berço:
© pasquim da Travessa da Queimada
(clicar na imagem para ampliar)
portanto e para lá da mais recente devoção do jogador portist... benfiquista de berço:
o FC Porto goleou o Vitória por uns expressivos 4-0 em pleno D. Afonso Henriques e no pasa nada; a agremiação de Carnide vence o clube do Sado por 3-0, a quem o FC Porto também venceu concludentemente pelos mesmos números, e já se trata de uma «vitória expressiva».
está certo...
também está certo, pelo menos para mim, que o (in)suspeito ex-profissional do apito cruz dos santos tenha descortinado uma grande penalidade (mesmo que «irrelevante») no "tal" lance de Mangala com Ricardo, ou vice-versa.
agora, o que já não está tão correcto é não haver mais pronúncia sobre os "tais" lances de André Gomes, que «ambos os dois» lhe dariam voto de expulsão. ao menos safa-se o título ("já não dá expulsão?")...
e porque me refiro ao clube cujo Dumbo de Carnide (vulgo «o leitor») proferiu (e cito de cor):
« .. »
gostaria de saber qual a opinião dos adeptos coisinhos * sobre (i) a notícia do alerta da UEFA em relação aos clubes que estão em claro e demasiado evidente incumprimento do 'fair-play' financeiro (sabendo-se que o 'fair-play', na agremiação de Carnide, «é uma treta» e que há muito petrodólar angolano a "jorrar" por aquelas bandas), e também sobre (ii) a notícia do desmantelar de um mega-esquema de apostas ilegais, com resultados combinados (no sentido em que é do conhecimento geral que o clube afecto aos lampiões tem sido descarada e despudoradamente beneficiado ao longo da presente temporada).
*
é claro que se trata de uma força de expressão. estou-me a borrifar para o que eles pensam ou deixam de pensar. é para o lado que durmo melhor...
(clicar na imagem para ampliar)
para finalizar (e porque já devo estar a meter nojo e/ou a ser demasiado fastidioso), deixo-te com o dossier afecto ao spórtém, o qual inclui a notícia da renúncia ao mandato dos órgãos sociais do zbording, dando lugar à realização de eleições no dia 23 de Março, bem como ao editorial do belenense vítor serpa "sensibilidade e bom senso".
:)
:(
:))
:((
=))
=D>
:D
:P
:-O
:-?
:-SS
:-f
d(
:-*
b-(
h-(
g-)
5-p
y-)
c-)
s-)
d-)
w-)
:-h
:X
Os lampiões nao estão preocupados com a falta de condições de higiene do jamor porque estão habituados a chafurdar na merda. Basta ver o mongolóide do Rui Gomes da Silva às segundas...
ResponderEliminar@ Ribeiro
ResponderEliminarpois... deve ser mais ou menos isso...
quem acha que uma "cesta de pão" tem condições e uma "jaula" é similar a uma «zona de conforto» nunca entrou num estádio de futebol...
abr@ço
Miguel | Tomo II