do 'brasão abençoado' do dia (e outras estórias. curtas, curtinhas)...

© pasquim do 'sinhôre' serpa

(clicar na imagem para ampliar)

[ a mesma imagem com maior resolução aqui ]

caríssima(o),

considero que, depois da "faladura" do dragão Pedro Marques Lopes, no seu último BRASÃO ABENÇOADO (aqui), «tudo está consumado», no sentido em que nada mais haverá para falar. ou pelo menos, muito pouco...

assim sendo, para mim, o que no actual quotidiano desportivo me verdadeiramente incomoda é a «gloriosa» benesse que o lampião Costa se prepara para conceder à agremiação de Carnide. afinal, vai-se a ver, não serão 1,8 milhões de euros mas aproximadamente 5 milhões de euros por «infra-estruturas urbanísticas» que estão construídas de forma ilegal, numa trafulhice que abrange mais do que uma cor político-partidária:

[ a mesma imagem com maior resolução aqui ]

© pasquim do 'sinhôre' serpa

(clicar na imagem para ampliar)

[ a mesma imagem com maior resolução aqui ]

muito interessante, não é? pelo menos, para mim assim parece ser...
não questiono a legitimidade que deverá assistir à agremiação de Carnide, naquele pedido de isenção; o que me espanta, é o conluio camarário nesta questão, pela parte de quem tanto esperneou quando assumiu o poder da Câmara Municipal da capital do Império e herdou um buraco financeiro de 84 milhões de euros...
e, vai daí, talvez não, que estamos em pré-período-a-anteceder-pré-campanha-para-as eleições-legislativas, e «seis milhões» de votos são preciosos para uma eventual maioria...

e o que têm a dizer as luminárias lampiónicas da praxe sobre este assunto?
eis um exemplo exemplarmente exemplar:

© pasquim do 'sinhôre' serpa

(clicar na imagem para ampliar)

[ a mesma imagem com maior resolução aqui ]

se "dou de barato" a questão do André Simões - numa situação em que, mais uma vez, se comprova que não pode haver profissionais de futebol que sejam simultaneamente adeptos do FC Porto pois que tal poderá configurar um crime de lesa pátria -, o que realmente me revolta é o regresso da falaciosa contra-argumentação lampiónica com esse recurso sistemático aos "quinhentinhos" do Centro de Estágios do Olival.
como se comprova aqui, tal não passa mesmo de (mais) um 'wishful thinking'...


por último, agradeço ao Carlos a partilha, via comentário, da muitíssimo pertinentemente interessante imagem que a seguir se divulga à saciedade:

© carlos

(clicar na imagem para ampliar)

[ a mesma imagem com maior resolução aqui ]

e não!, não me refiro à questão dos insultos - os quais, só demonstram o tipinho de pessoinha que é o burro do Carvalho. antes fez-me (sor)rir a referência à questão dos «três minutos de atraso».

de facto, "karma is a bitch!"

"disse!"

de um aviso pornográfico...

© google | Tomo II

caríssima(o),

agora que captei a tua melhor atenção, vamos ao que interessa, sendo que serei sintético (dentro do possível)...

no início desta semana, fui confrontado com este aviso (aqui), o qual foi comum a todos quantos possuem blogues afectos à plataforma 'blogger', administrada pela Google™.

este espaço de discussão alia (e versa, também, sobre) duas vertentes nitidamente masculinas: Futebol (entenda-se FC Porto) e gajas boas - não necessariamente sobre esta ordem de ideias.

"gajas que não são de Ermesinde", "gajas boas (bem boas) e que são do FC Porto" e "prognósticos (um tanto ou quanto) sexy's" são três categorias deste espaço que, pelo seu (rico) conteúdo poderão colidir com os argumentos invocados pelos... como deverei classificá-los e/ou adjectivá-los, ma sem ser alarve?... pudicos (?) castos (?) virtuosos (?) imaculados (?) "artolas" da Google™.

perante este facto, que será consumado a 23 de Março do corrente ano, alguns de vós fizeram-me chegar alguns gentis comentários e fervorosos e-mails, apelando a que reconsidere a publicação das categorias em causa e que, no limite, as elimine.

a razão principal subjacente a todos esses pedidos é a de que (mais palavra, menos vírgula) ficar sem as gajas será sempre um mal menor, uma vez que o blogue é extremamente dedicado no que ao quotidiano do FC Porto diz respeito. e impossibilitar o acesso ao seu arquivo e já considerável espólio, principalmente a quem o visita por Bem, não é de todo desejável.

só por si, estes apelos e sem falsas modéstias, enchem-me de orgulho e conferem-me um alento suplementar para continuar esta saga com energia redobrada, a qual se iniciou em Julho de 2008...

assim sendo e pelo exposto, confesso-te que estou hesitante em eliminar todas as "postas" das categorias em causa, sobretudo porque sim! e depois porque me deram algum trabalho, não só a "compilar a informação"  (mormente visual) nelas inserida, como a redigi-las com todo o apreço e todo o carinho que me merece(ra)m. e também porque, apesar da nudez (na sua maioria explícita), não as considero pornográficas - pelo menos no que depreendi que os "estroinas" da Google™ se referem a propósito desta vertente.

portanto, estarei expectante por aquela data, mantendo a intenção de não apagar seja o que for que já publiquei e, também, por uma questão de orgulho besta. a partir da data em causa - 23 de Março - saberei/saberemos se este espaço permanece público ou se se torna "privado", com necessidade de muita burocracia para ser consultado...

entretanto, por uma questão de prevenção/precaução e porque certamente terei acesso limitado e muito restrito ao universo Google™, já estou em testes, noutra plataforma que não a 'blogger', para um possível Tomo III...

e pronto. era tão-somente "isto" que te queria transmitir. 

e partilhar contigo que hesitei no título da presente "posta de pescada"®, com a segunda hipótese a recair no sintomático "sexo grátis". 

e que a imagem que a embeleza representa um cartaz verídico, localizado próximo de uma reserva aborígene, no Norte da Austrália, onde o álcool e materiais de cariz pornográfico são proibidos.

"disse!"

complemento directo (ao estômago)... [actualizado]

... em duas imagens sintomáticas:

© google | Tomo II

(clicar nas imagens para ampliar)

em relação a esta questão, considero que nada mais haverá a dizer; apenas que:

i)

lastimo que a resposta cabal, a este tipo de «gloriosos» ataques mesquinhos, nos últimos anos (última década?) tenha que partir (sempre!) por parte de quem menos obrigações possui na defesa intransigente dos interesses do Clube: 

a sua massa adepta

ii)

lastimo todo este ensurdecedor silêncio pela parte de quem tantas responsabilidades possui, inclusive no esclarecimento aos seus dedicados associados - quietude nesse estado por parte de quem conscientemente opta por omitir e uma (tão) necessária explicação, mas cuja Razão que lhe assiste (e deverá haver, pelo menos, uma razão!) desconheço. em absoluto.

iii)

pertinente actualização às 16h20m:

© pasquim do 'sinhôre' serpa

(clicar na imagem para ampliar)

[ a mesma imagem com maior resolução aqui ]

mais do que os «zurros» de um badocha que se move a Cutty Sark™, e para lá da «gloriosa» demagogia de nuno perestrelo, interessa-me aquele seu 'post scriptum'.
apenas pergunto onde é que a abécula estava aquando do assomo de fervor clubista por parte de um "bandeirinha" rufiola...
isso sim!, é que é grave. e com imenso prejuízo desportivo, como (também) se comprova aqui.

"disse!"