«esperanduquê»*? assobiar para o lado?

© pasquim do sr. serpa | ricardo galvão

(clicar na imagem para ampliar)

caríssima(o),

deixemos de lado, por breves momentos (i.e., até ao próximo jogo em casa...) a enervante questão dos assobios. cuja génese actual de tão irritante eanti-desportivo hábito poderá radicar nesta pertinente questão levantada pelo RCBC, em comentário no "bibó FC Porto, car@go!":

«

É urgente que internamente se reflicta, de forma séria, sobre:

1) alvaláxia: mau passe de Ruben Neves na primeira fase de construção de jogo… golo do adversário!

2) Donetsk: mau passe de Óliver na primeira fase de construção de jogo… golo do adversário!

3) Donetsk: erro de Maicon na na primeira fase de construção de jogo… golo do adversário!

4) Estádio do Dragão, ante o SC Braga: mau passe de Brahimi na primeira fase de construção de jogo… golo do adversário!

5) Estádio do Dragão, ante o spórtém, Marcano... autogolo!

6) Estádio do Dragão, ante o spórtém: mau passe de Casemiro na primeira fase de construção de jogo… golo do adversário!

7) Estádio do Dragão, ante o Athletic Bilbao: mau passe de Herrera na primeira fase de construção de jogo… golo do adversário!


»

como confio no trabalho desenvolvido (até à data e hora em que redijo estas linhas) por Julen Lopetegui, tenho a mais firme convicção de que não se irá "assobiar para o lado" acerca dos factos contidos naquele comentário.

ainda acerca da realidade do quotidiano azul-e-branco, e tendo em linha de conta a demonstração dos resultados (negativos) consolidados da SAD portista para o exercício de 2013/2014, consta que a tal questão dos vencimentos da SAD portista parece que mete aflição (também) a "muito boa gente"...
ok! não vou negar as evidências de que (i) um resultado negativo de 40 milhões de euros é mau e que (ii) tendo em consideração aquele valor e numa época desportiva francamente má e bastante deficitária, despender (quase) 2.7 milhões de euros em remunerações e gratificações não será propriamente o melhor exemplo para se demonstrar à saciedade, mas sobretudo aos accionistas, aos sócios e à massa adepta portista em geral, que o Conselho de Administração da SAD azul-e-branca pretende dar (e ser) o exemplo de uma nova linha de rigor e de redução da despesa...
no entanto e sem (in)tentar pretender "assobiar para o lado" perante esta realidade factual, proponho-te o exercício de encontrares igual referência à descriminação de igual tipologia de valores em relação à SAD do 5lb... é que (alguns de) nós e a opinião pública em geral, estamos indignados tão-somente porque a SAD portista os divulgou; já os outros e como se pode ler aqui, não se sentem à vontade (?) para o fazer porque (e cito) «a SAD não divulga os parâmetros para as remunerações e prémios do exercício fiscal»...

no fundo, é só mais um exemplo da propaganda jornalística ao «glorioso» serviço da agremiação de Carnide, no sentido em que a esmagadora maioria da nossa abjecta, muito parcial e demasiado facciosa Comunicação Social nacional, e sempre com o beneplácito da estação (cada vez menos) pública de televisão - agora sem o prestimoso contributo de hélder conduto...) - prefere extrapolar e empolar o que alguns divulgam e não se questiona das razões por que os outros não o fazem (quando deveriam)...

© henricartoon

(clicar na imagem para ampliar)

já agora, também não "assobio para o lado" acerca da candidatura única do visconde calimero Duque para futuro Presidente da Liga Portuguesa de Futebol (muito pouco) Profissional.
na minha opinião, trata-se de um nome que foi consensual dentro da esmagadora maioria dos associados daquele órgão que actualmente é incapaz de gerir os destinos do Futebol profissional luso. a única voz dissonante é a de um rufia que chegou há muito pouco tempo ao dirigismo e cujo clube que dirige foi um dos oito (num total de quarenta e dois!!!) que teve a "ousadia" de votar em mário de figueiredo, no último grande golpe palaciano do séc. XXI no nosso comezinho futebol e a desfaçatez de publicar (mais) um comunicado a insurgir-se contra o seu «desnorte»...
enfim...

© google | kosta de alhabaite

(clicar na imagem para ampliar)

a resposta à pergunta da imagem acima surge na tal questão do protesto calimero junto da UEFA e cujos desenvolvimentos, mais do que hilariantes, expõem todo o ridículo de uma "causa" que só subsiste em mentes que não estão habituadas a participar com regularidade na mais prestigiada prova da UEFA. e que preferem "assobiar para o lado" quando não reconhecem que dois dos golos sofridos aconteceram em lances de bola parada com graves falhas defensivas...
mas, claro, essa não é a forma como os calimeros encaram mais um desaire 'uefeiro'. nem sequer é e a versão do meu amiguinho rogerinho aze(ve)do sobre a mais recente eliminatória da Champions, cujo desempenho portista - o único que foi capaz de triunfar - foi o mote para a mais recente guerrinha do 'sinhôre' fernando, em jeito de editorial... felizmente que não fui o único a "assobiar para o lado" perante mais uma enorme quantidade de fel, de azia e de anti-portismo primário destilada publicamente, tal como se pode ler aqui...

para finalizar e porque esta prosa já vai muito longa, duas breves notas:

i)

relevo para a pertinente crítica de José Manuel Ribeiro, n'OJOGOdesta Quinta-feira;

ii)

destaque para onojento artigo do huguinho vasconcelos, publicado no pasquim da Travessa da Queimada desta Quinta-feira, em que só apetece descer de nível e singelamente perguntar-lhe "e se te fosses f*der?". e também "e se fosses para o car@**o?"...

* esperanduquê - título de uma g'anda malha de Gabriel, O Pensador.

"disse!"