do não se "amochar" (nunca!)... [com 'brasão abençoado' incluído]

© google

caríssima(o),

eis uma resposta oficial (porque provém de um endereço electrónico do "i") ao meu e-mail matinal, e que revela muito da estirpe de que é feito algum do jornalismo luso, com posterior "recadinho" para quem de direito, que eu cá não sou de ficar caladinho e de "amochar", sobretudo quando tenho a mais firme convicção de que eu certo das minhas certezas e das minhas verdades.

já agora, informo-te de que:

i) 

deixo os considerandos para ti e para o que te aprouver dissertar na caixa de comentários, ali em baixo;

ii) 

dão-se alvíssaras a quem correlacionar o teor da primeira parte desta "posta de pescada"® com a imagem que a "embeleza";

iii) 

na segunda parte desta "posta de pescada"®, para quem tiver interesse e para memória futura, fica o que de melhor foi publicado na edição desta Sexta-feira, no pasquim da Travessa da Queimada.

é logo a seguir ao «gosto» do "faceboKas"®, em «'no pare, sigue, sigue'» ;)

«

Bom dia. 
Trabalho no "i" e sou do FC Porto. 

Dito isto, só para lhe dizer que as idiotices que você escreve deveria guardá-las para si e para quem tem a paciência de aturar idiotas. 
Como já sei que o «grande Rui» não lhe vai responder, porque não está ao seu nível, não resisti a baixar o meu e responder-lhe no seu patamar de estupidez.

Só uma sugestão: para além de mim e apenas esta vez, ninguém quer saber das suas opiniões, ninguém sabe quem é o "chato do Tomo não-sei-quê" e está-se tudo a marimbar para a sua prosa mal escrita. Sugiro que vá insultar os seus amiguinhos e aqueles cuja a ignorância é tão grande que ainda o aturam.

»

ao que se seguiu:

«

exacto, sr. Augusto.

devemos ser "carneirinhos" e "amochar", não é?

e, não necessita de subir ao meu nível de educação, pois que o seu nível rasteiro de "jornalista" e a sua resposta ao meu e-mail denuncia o muito "portista" que o sr. é.

e o nível «de idiotice» da sua resposta é que é de pasmar, pois que nem sequer aborda a questão de o pasquim onde o sr trabalha ter ofendido o nome do treinador do FC Porto, apelidando-o de «flopetegui» e o sr não "os" ter tido no sítio para se insurgir contra esse facto - numa prova cabal de que, mais do que o seu "portismo", estaria a defender a Deontologia da sua profissão.

mas, claro... o sr. «está-se a marimbar» para isto tudo, não é? é o sr. e o «grande Rui»...

o administrador do Tomo II

Miguel Lima

»

"disse!"

© google

a)

obviamente que estou contente com a notícia sobre a última convocatória do 'escrete' e que considero que a inclusão do trio portista é um enorme motivo de orgulho;

b)

obviamente que, por motivos óbvios e públicos, (com)partilho das mais recentes críticas de Jackson a algum público do nosso teatro de sonhos azuis-e-brancos;

c)

obviamente que subscrevo o último artigo de opinião de Pedro Marques Lopes, na sua coluna habitual BRASÃO ABENÇOADO, sob o título "menos generosidade, por favor!" (aqui).

d)

"és grande", caríssimo "doctor J.". mesmo!

o meu sentido "muito obrigado!"

© i online

(clicar na imagem para ampliar)

"disse!"