© google
caríssima(o),
e começou a revolução no plantel do nosso clube do coração, com a partida oficial de Fernando Reges para Manchester - a qual já se previa desde Janeiro último, estando até antecipada, no decurso do dia de ontem, graças a esta imagem de marca...
tal como muitas(os) de vós já o proferiram publicamente, também eu estou grato ao nosso "polvo" por estes últimos seis anos de dragão ao peito, pelo que só lhe posso desejar "muitas felicidades!" para a sua nova aventura «excitante» nos citizens.
sobre quem o poderá substituir, estou certo que será (no mínimo) competente o suficiente para desempenhar cabal e eficazmente a posição "6". é que eu recordo-me (muito) bem do que se aventou aquando da saída do pesetero Assunção para o Atlético de Madrid e do que a teimosa da Realidade viria a confirmar...
tal como muitas(os) de vós já o proferiram publicamente, também eu estou grato ao nosso "polvo" por estes últimos seis anos de dragão ao peito, pelo que só lhe posso desejar "muitas felicidades!" para a sua nova aventura «excitante» nos citizens.
sobre quem o poderá substituir, estou certo que será (no mínimo) competente o suficiente para desempenhar cabal e eficazmente a posição "6". é que eu recordo-me (muito) bem do que se aventou aquando da saída do pesetero Assunção para o Atlético de Madrid e do que a teimosa da Realidade viria a confirmar...
© ojogo | FC Porto para sempre
(clicar na imagem para ampliar)
«
então, pá! o que é que tens a dizer das transferências do teu clube corrupto?
»
portanto e a ver se eu percebi bem:
um ilegal da agremiação de Carnide, a qual negociou de uma forma tão "transparente" o saudoso Roberto (entre outros) e que é conhecida pela sua transparência negocial (inclusive junto do regulador), arvora-se em paladino e arauto das boas práticas contratuais... então, está bem...posto "isto" desta forma, o que eu tenho «a dizer» acerca da notícia em causa é o mesmo que os ilegais da agremiação de Carnide costumam aventar nestas situações, quando a "pimenta lhes chega ao cu", bem como aos calimeros da agremiação do Lumiar: «investigue-se» e decida-se em conformidade.
© LPFP | Tomo II
(clicar na imagem para ampliar)
e, já que me referi aos calimeros, eis dois comunicados "fresquinhos": o comunicado nr. 398, de 25/06 (publicado na página da Liga) e o comunicado nr. 393, de 17/06 (publicado na página da FPF).
sobre o primeiro comunicado, recordo a suspensão «por um mês» do nosso querido líder por ter proferido, em entrevista ao "torto canal", e a propósito da arbitragem idónea de Rui Silva, no campo da Amoreira, que se assistiu a «uma arbitragem inacreditável, a fazer lembrar Inocêncio Calabote. Não me lembro de uma influência tão grande da arbitragem num jogo».
já para o "reino distante dos viscondes falidos de Alvaláxia"®, "a coisa" não se fez por menos, e para lá dos dislates do burro do Carvalho, que foram vários ao longo da época e sempre a "roçar" a má-criação, a maledicência e o enxovalho, o que realmente é de enaltecer é a punição da "peça jornalística" «quem é quem no Conselho de Arbitragem da FPF».
em todos os casos citados, o que se lamenta é a demora de mais de três meses para se julgarem situações cuja desejada celeridade seria necessária e, claro!, sempre bem-vinda.
sobre o segundo comunicado, o qual reporta a violações dos art. 127º do Regulamento Disciplinar da Liga («inobservância de outros deveres») e art. 61º do Regulamento de Competições da Liga («reserva de camarotes»), mais uma vez se comprova quem teve razão nas reclamações que apresentou - recordando, para o efeito, o que foi aventado no comunicado do FC Porto "manual de boas maneiras para viscondes":
Só estranhamos as das pessoas sentadas nos lugares adjacentes aos que estavam destinados aos nossos administradores: não pareciam saber francês, nem sequer tocar piano. Eram assim como que… qualquer coisa entre o pirata de argola na orelha e o rufia de filme de série B...
sobre o primeiro comunicado, recordo a suspensão «por um mês» do nosso querido líder por ter proferido, em entrevista ao "torto canal", e a propósito da arbitragem idónea de Rui Silva, no campo da Amoreira, que se assistiu a «uma arbitragem inacreditável, a fazer lembrar Inocêncio Calabote. Não me lembro de uma influência tão grande da arbitragem num jogo».
já para o "reino distante dos viscondes falidos de Alvaláxia"®, "a coisa" não se fez por menos, e para lá dos dislates do burro do Carvalho, que foram vários ao longo da época e sempre a "roçar" a má-criação, a maledicência e o enxovalho, o que realmente é de enaltecer é a punição da "peça jornalística" «quem é quem no Conselho de Arbitragem da FPF».
em todos os casos citados, o que se lamenta é a demora de mais de três meses para se julgarem situações cuja desejada celeridade seria necessária e, claro!, sempre bem-vinda.
sobre o segundo comunicado, o qual reporta a violações dos art. 127º do Regulamento Disciplinar da Liga («inobservância de outros deveres») e art. 61º do Regulamento de Competições da Liga («reserva de camarotes»), mais uma vez se comprova quem teve razão nas reclamações que apresentou - recordando, para o efeito, o que foi aventado no comunicado do FC Porto "manual de boas maneiras para viscondes":
«
Separar os elementos da administração de um clube rival é um comportamento sem precedentes no futebol português, mas que deve fazer parte de um qualquer manual de boas maneiras a que só distintos "viscondes" têm acesso.Só estranhamos as das pessoas sentadas nos lugares adjacentes aos que estavam destinados aos nossos administradores: não pareciam saber francês, nem sequer tocar piano. Eram assim como que… qualquer coisa entre o pirata de argola na orelha e o rufia de filme de série B...
»
para finalizar, "gostei" muito de ter ouvido (e lido) as seguintes declarações, em consonância com as do «chantagista» humberto coelho:
estás em grande, "Paulinho"!
em grande, mesmo!
"disse!"
:)
:(
:))
:((
=))
=D>
:D
:P
:-O
:-?
:-SS
:-f
d(
:-*
b-(
h-(
g-)
5-p
y-)
c-)
s-)
d-)
w-)
:-h
:X
Sem comentários:
Enviar um comentário
vocifera | comenta | sugere
(sendo que, num blogue de 'um portista indefectível', obviamente que esta caixa é destinada preferencialmente a 'portistas dos quatro costados'. e até é certo que o "lápis", quando existe, é azul.)