© google | reflexão portista
(clicar na imagem para ampliar)
«
Das eleições de hoje, para a Liga de Clubes, não há vencedores nem vencidos, mas apenas um processo que não dignificou o Futebol português.
E desenganem-se - ao contrário do que muitos querem fazer passar – que o culpado não é Mário Figueiredo que, porventura, em alguns momentos, reconheço, também poderia ter assumido uma posição mais conciliadora.
Quem procurou nesta eleição um ajuste de contas com o passado, ou viu neste acto eleitoral uma oportunidade de afirmação pessoal sem qualquer outro tipo de projecto, esses sim contribuíram para o espectáculo pouco edificante que tivemos oportunidade de assistir.
Não expressei publicamente qualquer opção para o presente acto eleitoral, mas chegados aqui e uma vez eleito o Dr. Mário Figueiredo, acho que temos a obrigação de o ajudar, dando-lhe a oportunidade de, com todos os clubes, procurar uma solução conciliatória.
Fazer outra coisa, prolongando nos tribunais uma disputa legal, em nada beneficiará o Futebol português.
»
caríssima(o),
i)
face a estas declarações oficiais do dumbo de Carnide, que se reproduzem para memória futura;ii)
face às justificações oficiais do actual Presidente da Mesa da Assembleia-geral para rejeitar as candidaturas de Rui Alves e de fernando "o mãozinhas" seara;iii)
face às declarações de regozijo de actual presidente da LPFP reeleito, que afirmou:«Dentro do panorama em que se iniciou este acto eleitoral, que alguns - aliás, os de sempre -, tentaram, por vários meios, sabotar, acabo esta dia bastante satisfeito com a minha reeleição»
face à rápida prontificação em desmentir que «tenha jantado com o dumbo de Carnide e com o presidente da Assembleia Geral da Liga», em vésperas daquele acto eleitoral;
v)
face aos lamentáveis (porque incríveis!) acontecimentos que "nortearam" o acto eleitoral em apreço e de que aqui te dei conta, para memória futura (não vá o diabo ser tendeiro e aqueles se desvaneçam num «glorioso» esquecimento...);vi)
face à evidente contradição de um «cata-vento» que se insurgiu contra a «trampa» do nosso comezinho Futebol e, vai-se a ver, até acabou por votar em quem mais contribuiu para que este estivesse na dita nos últimos dois anos - ao ponto de, por mais programas que apresente, violar deliberada, conscienciosa e impunemente os seus Estatutos, pois que ainda nem sequer apresentou um novo Orçamento para o exercício económico de 2012/2013, o qual está «chumbado»;legitimamente pergunto:
até quando vai a Direcção do nosso clube do coração permanecer neste ensurdecedor silêncio, delegando noutros (presidentes, clubes), uma posição que teria outra força se a sua "voz" se fizesse ouvir?
post scriptum:
peço desculpa pela inusitada quantidade de "postas de pescada"® no dia de hoje - já vamos em três... (sendo esta a primeira e esta a segunda) -, mas este tema não poderia ser abordado numa só, sobretudo tendo em linha de conta a extensão de cada uma delas e tendo em consideração textos que pretendo preservar para memória futura - pois temo que se venham a perder por «gloriosas» artes "mágicas"...
"disse!"
Esse orelhudo teve o que quis e fomos aldrabados, mas valia termos continuado com o Júlio.
ResponderEliminarPorto sempre...
ResponderEliminar@ João
bem-vindo! :D
e muito obrigado! pela visita e pelas tuas gentis palavras!
no fundamental:
penso que mais do que termos sido «aldrabados», fomos morcões por nos termos unido a quem não nos merece o mínimo respeito. depois... bem, depois foi o que se viu, com este brilhante resultado final...
abr@ço
Miguel | Tomo II