ei-las que chegam! quase a meio, mas chegam! [actualizado]

© Google

(clicar na imagem para ampliar)

caríssima(o),

antes de tudo, peço-te desculpa pela ausência.
para lá de (ainda) estar a curar a briosa "ressaca", motivos profissionais e outros, impediram-me de regressar ao teu conBíBio mais cedo. ao contrário de "preocupações Fonseca", sei que estou perdoado. :D 

e este é o único sorriso que colocarei em toda esta "posta de pescada" que, porque o nosso clube do coração não anda bem, é-me de todo impossível esboçar algo que se assemelhe a exprimir agrado com um ligeiro movimento com os lábios - algo que é totalmente desconhecido a José Fernando Rio, que, em directo no Porto Canal, foi capaz de tecer considerandos sobre a nossa derrota em Coimbra sempre a mostrar a sua esbelta dentadura (pelo menos durante os três minutos que vi, pois achei que não tinha estômago para mais). f**@-se! quando o meu FC Porto perde, a última coisa que me vêem é a cremalheira, porr@! é que não disfarço! muito mal vai o "torto canal", acredita! felizmente que não fui o único a ver o mesmo...

ainda sobre o encontro de Coimbra, e agora mais a frio, quero afirmar que, por um lado, ainda bem que o penalty não foi concretizado. tenho para mim e ao contrário de José Fernando Rio, que não houve motivo para se assinalar grande penalidade. portanto, detestaria (no mínimo) empatar à custa do sr. Capela pois que, para "capelices", já bastaram as da época passada... e porquê «no mínimo»? porque, ao contrário de alguns (que se dizem) de nós, enquanto o esférico rola sobre a erva, eu acredito sempre que seremos capazes de marcar mais do que um golo ao adversário... por outro lado, ainda estou f***do pela forma displicente como o Danilo abordou o lance. espero que me faça esquecer este capítulo negro, já no próximo encontro, com a assinatura de mais um golaço como este aqui.

também (ainda) me custa engolir o amarelo ao Fernando. porventura viu o seu quinto amarelo no campeonato por ter sido vítima da dureza da entrada de Marinho, que, na opinião de dois de um total de três ex-árbitros, era merecedora de vermelho directo... assim não entendeu o sr. Capela e, ao contrário daqueles, amarelou primeiro a vítima e só depois o agressor. o motivo? só ele o saberá...
assim, fica o nosso actual treinador com mais uma preocupação para preparar convenientemente o encontro do próximo Sábado, sobretudo no que respeita ao substituto ideal para desempenhar as funções de alguém que é tido por um autêntico "polvo" - alcunha que granjeou com muito mérito e que não por mero acaso. de facto, no meio-campo actual portista, "é o polvo quem mais ordena"®.

talvez ainda não tenhas reparado, mas neste espaço de discussão pública (excepto para os teimosos dos lampiões que persistem em gravitar onde não são minimamente desejados, e actualmente de alguns calimeros armados ao cagalhõ... aos cágados, armados aos cágados...), não há lugar a teorizações especulativas sobre prováveis nomes que poderão vir (ou não) a substituir "preocupações Fonseca". enquanto o nosso grande presidente  entender, ele será o treinador do meu clube. a mim, por muito descontente que esteja e por muito que considere que não possui o perfil para treinar o meu clube do coração, só me resta apoiar a equipa. Sábado, mais uma vez, tudo farei para lá estar, na minha cadeira predilecta e de eleição, no meu teatro de sonhos azuis-e-brancos. é que, como (bem) li por aí:

 « ninguém é sócio do Paulo Fonseca, ou dos jogadores. Somos sócios do FC Porto. Não precisamos de gostar deste ou daquele jogador, querer este ou aquele treinador. Temos é de Amar o clube. Porque tudo o resto passa, mas o Clube é eterno »

infelizmente nem todas(os) pensam desta forma e, ao contrário do que manda a razoabilidade da Razão, partem para actos irreflectidos como os que as imagens a seguir demonstram, perdendo toda a sua réstia de compreensão, discernimento e lucidez, dando azo a aberturas de telejornais nada condizentes com a grandeza do clube (os quais, como convém, esquecem «tensões» idênticas, passadas em clubes ditos «gloriosos»):

© Google
(clicar na imagem para ampliar)

porque estou tão acintoso, tão agreste, tão corrosivo nas críticas - o "tal tom feminino" a que se refere o título da presente "posta de pescada"?
porque sou adepto. porque sofro com o meu clube. porque se vibro com as vitórias, padeço com as derrotas e a maioria dos empates. porque desejo que, em todos os jogos, o mínimo que qualquer atleta do Clube faça é honrar os pergaminhos da História do manto sagrado que enverga. porque sou Portista!
e, assim finalizo, porque todas estas minhas análises são feitas com imensa paixão e com muito carinho por um Amor que nos é comum, e ao contrário dos fernandos guerras, dos "excrementos" delgados, dos rogérios azevedos, dos nunos saraivas santos, dos santos neves, dos briosos ricardos, dos paulos pintos, dos carlos varas, dos andrés leitões, dos fernandos urbanos e dos álvaros gonçalves que, na edição impressa desta Segunda-feira, dia 02 de Dezembro de 2013, no pasquim da Travessa da Queimada, directa ou indirectamente, escreveram autênticas merd@s sobre o meu clube do coração. e que não passam de uns autênticos merd@s.
para todos eles e antes de lhes «enviar aquele abraço fraterno, com votos de que continuem todos a ir p'á g'anda p*t@ que os pariu», parafraseando o caríssimo "bLuE bOy", recordo-lhes que ainda é muito cedo para fazerem a festa que se (pres)sente, conforme se pode constatar:

© Google

(clicar na imagem para ampliar)

© Google

(clicar na imagem para ampliar)

post scriptum pertinente I:

daquela edição impressa, recomendo vivamente a leitura do artigo do 'baninho' "passivo da SAD do 5lb sobe para os 457M€", e para as referências subliminares nas crónicas dos jogos dos «novos líderes» («força brutal» ante um remendado Paços de Ferreira e «exibição pobrezinha» no jogo em que não se sabe bem ao certo o que terá feito jorge "jejum"  numa zona à qual estava interdito e onde houve "piscinas" e mais "piscinas", para todos os gostos).

ah!
ó "magro", andas desaparecido mas preciso de um favor teu. em comentário, envia-me o teu e-mail pessoal/particular/que utilizas mais amiúde, ó faxabôre! agradecido!

post scriptum pertinente II [às 13h20m]:

do "melhor" da edição impressa de hoje, do mesmo pasquim em apreço e para lá da última NORTADA, do nosso enfant terrible Miguel Sousa Tavares, sob o título "não há milagres" (e que me recuso comentar, porque sim!), recomendo vivamente a leitura do artigo que dá conta de que o "excremento" do delgado terá que inBentar outro quem nos seus... coisos semanais, e sobretudo a notícia que desmente categoricamente a ida de jorge "jejum"  a uma zona à qual estava interdito. "gostei" particularmente do seu remate final e que reza assim: 

« existe total tranquilidade em relação ao conteúdo do relatório do delegado da Liga, que não irá seguramente assinalar uma situação que não aconteceu ».

[ ainda não me apetece escrever a habitual despedida formal. os motivos guardo-os só para mim, por ora. ]