segunda-feira, 28 de novembro de 2011

essas pequenas (grandes) diferenças


© abola

caríssima(o),

não!, não dei em maluco, pelo que a imagem que definitivamente não embeleza este post não é uma qualquer «gloriosa» apologia aos coisinhos.
se bem te lembras, ontem insurgi-me (mais uma vez) contra a «a constante perseguição da nossa Comunicação Social a tudo o que envolve o quotidiano azul-e-branco».
a imagem acima é mais uma prova dessa perseguição, que eu entendo mais como um ressabiamento sem fim.

daquela capa, há duas constatações a reter: 
1) o título «FC Porto não deixa 5lb fugir» deixa a entender que os «maiores» da Segunda Circular é que estão em primeiro e não em segundo lugar na classificação;

2) não referirem, em primeira página e no destaque ao encontro de ontem, o facto de o meu clube do coração ir em cinquenta jogos (!!) sem perder - em detrimento de mais um qualquer «glorioso» recorde que só interessa a quem pretende viver do Passado.
aliás, este facto aparece no seguinte texto (incógnito):

«
a lógica do nr. 50

com o triunfo sobre o SC Braga, os dragões somam cinquenta jogos sem derrotas no campeonato.
o último desaire do FC Porto foi há um ano e nove meses, a 28 de Fevereiro de 2010, em Alvalade e por 3-0.
»

mas, da edição de hoje do pasquim da Travessa da Queimada (que não pude adquirir, pelo que foi a "sobremesa" do meu almoço), o que mais gostei foi do que se escreveu sobre a arbitragem do sr. Artur Soares Dias:

«
nota 6/10 (seis, em dez) para Artur Soares Dias

num jogo de alta exigência e a apelar à concentração absoluta, resposta dada com mérito.
acerto nas decisões mais polémicas, pequenos erros de avaliação em dois foras-de-jogo. mas não veio mal ao mundo por isso.
»


de facto, foram dois erros de somenos, mas para os coisinhos que escrevem naquele pasquim, pois:
a) aos 39', o fora-de-jogo mal tirado aconteceu num lance em que Hulk seguia isolado para a baliza;

b) aos 80', o mal julgamento do lance impediu o Incrível hat-trick de Hulk.

mas, como o FC Porto venceu, "siga a marinha", não é?
não!, não pode ser!


beijinhos e abraços (indignados)!
e MUITO OBRIGADO! pela tua visita ;)

2 comentários:

  1. Estou a gostar, a tua acutilância, atenção e a postura politicamente incorrecta, agradam-me. É esse o caminho, não pedimos nada de mais, apenas o respeito e atenção que, pelo nosso mérito, justificamos.

    Abraço

    ResponderEliminar
  2. obrigado! pelas palavras elogiosas, caro Vila Pouca.
    sabem sempre bem :D

    abr@ço
    Miguel

    ResponderEliminar

vocifera | comenta | sugere
(sendo que, num blogue de 'um portista indefectível', obviamente que esta caixa é destinada preferencialmente a 'portistas dos quatro costados'. e até é certo que o "lápis", quando existe, é azul.)

Show Emoticons