e-mail aberto a Júlio Magalhães, director-geral do "Porto Canal" [actualizado com a devida resposta do próprio]

 

© Google

«

Ex.mo Senhor
Júlio Magalhães
(Director Geral do Porto Canal),

o meu nome é Miguel Lima e sou um fervoroso adepto do Futebol Clube do Porto.
na defesa intransigente dos interesses do meu clube do coração desde que me conheço (pertenço à colheita de 1975...), sou administrador de um blogue afecto a tal causa, desde Julho de 2008, o qual já vai na sua segunda edição e possui um razoável número de visitas diárias (cerca de meio milhar por dia).

é um número que em nada se compara, por exemplo, a outros sítios de referência nesse "maravilhoso mundo que é a bluegosfera"®, ou até à página on line do "45 minutos à Porto" (no Facebook), mas que me deixam muito orgulhoso. 

em entrevista à Notícias Magazine | JN, em Janeiro de 2012, o sr. afirmou: 

«

p:_O Porto Canal não será um Canal benfica?

r:_De forma alguma. Não aceitaria ir para um canal que fosse de um clube, até porque não acredito nesse negócio. Aceitei a partir do momento em que me garantiram que era um projeto diferente.

»

porque acredito nessa «diferença» positiva do "Porto Canal", porque sou seu assíduo espectador (mormente dos programas afectos ao meu/nosso clube do coração), e porque acredito que o FC Porto, na presente edição da Liga Portuguesa 2012/2013, está a ser «gloriosamente» prejudicado na Verdade Desportiva da prova em apreço, venho, por este meio, solicitar-lhe encarecidamente que, naqueles programas - sobretudo no "45 Minutos à Porto" -, se promova uma rubrica destinada ao contraditório, i.e., à exposição de diversas inverdades (para não afirmar mentiras) que em muito têm prejudicado o Clube - todas elas encobertas pela totalidade da abjecta, muito parcial e demasiado facciosa Comunicação Social nacional, e sempre com o beneplácito da estação (cada vez menos) pública de televisão.
é que, também eu comungo das seguintes palavras, que reproduzo, na íntegra, pela sua assertividade relativamente ao "Porto Canal" actual, da autoria do administrador do blogue "Dragão Atento":

«

Tal como muitos dos portistas inicialmente esperançados em ter no Porto Canal, senão um defensor do FC Porto, pelo menos um canal preocupado em repor a verdade dos factos relativos ao futebol - desporto que desperta mais atenções (paixões) e que contribui para aumentar as audiências!

Neste momento eu e muitos portistas estamos desiludidos com a (frouxa) actuação pouco incisiva dos jornalistas encarregados de promover o clube azul e branco no Porto Canal!
É que, quem vê os canais da concorrência e assiste à "propaganda" e constante valorização do clube da águia, fica atónito: como é possível ocorrerem "cenas" em que o nome do do FC Porto é enxovalhado impunemente por certos comentadores afectos ao clube encarnado sem haver quem, pelo menos, se preocupe em repor a verdade dos factos?!

E sim!, o Porto Canal sendo um canal de televisão ligado ao FC Porto, tem a obrigação e o dever de defender os dirigentes e os adeptos portistas, e pugnar pelo bom-nome da Instituição...

»

 

só nesta época podemos referir e a título de exemplo, o facto inaudito de, à data de Março de 2013, um clube (dito) «glorioso» disputar, desde a primeira jornada, esse emocionante "campeonato dos jogadores advertidos com vermelho directo ou duplo amarelo ou quinto amarelo cirúrgico, ao adversário no jogo que antecede o confronto com o clube do mito urbano dos «oito milhões e meio...» por Roberto"®"...
e, já que abordamos questões pertinentes relacionadas com o nosso futebol comezinho, deixo a sugestão de se recuperar o que foi dito sobre o guarda-redes Beto (e amplamente difundido por essa mesma Comunicação Social) aquando da época desportiva 2008/2009, e que não se afirmou sobre a actuação infeliz do guarda-redes do Gil Vicente, no encontro de ontem, ante o 5lb...

bem sei que "isto" mais não é do que um desabafo de alguém que gosta de Futebol e é indefectível portista. se comparado, com a situação económica do nosso País, por exemplo, este assunto são "peanuts"...

mas, se o sr. promover, nos programas em causa, o direito ao contraditório que assiste ao nosso Clube do coração e tendo sempre presente o Estatuto do Jornalista português, acredito que estará a contribuir para a efectiva Verdade Desportiva do nosso campeonato - pois a mensagem que se pretende difundir terá um alcance bem superior ao que já é denunciado em muitos blogues nesse "maravilhoso mundo que é a bluegosfera"®.

somos Porto!, car@go!  

«este é o nosso destino»: «a vencer desde 1893»! 

de V. Exa.,
saudações desportivas mas sempre pentacampeãs!

o administrador do TOMO II
Miguel Lima

»

 

© Google

resposta do próprio, via e-mail, às 16h34m:

«

Caro amigo,

É óbvio que não aceitei deixar um canal generalista como a TVI, onde tinha uma excelente posição profissional, para entrar num projecto televisivo de um clube. Isso seria abdicar da minha profissão e dos ideais que defendo, e que são obrigatórios num jornalista. 

Mais uma vez e revelando que está muito à frente dos outros clubes, quem está ao comando dos destinos do FC Porto teve a inteligência necessária para não "embarcar" num projecto televisivo clubístico "tout court", antes preferiu ter um canal único, produzido fora de Lisboa e para todo o país. 

Os conteúdos do FC Porto, neste canal, são da exclusiva responsabilidade do FC Porto e têm um director próprio, que é o Rui Cerqueira; é ele que define a estratégia comunicacional do FC Porto neste canal.

Como deve calcular, orgulho-me da forma como o FC Porto encara o Porto Canal e da forma como projecta a imagem do clube. 

Eu jamais aceitaria fazer parte de um projecto que tivesse o mesmo ideal da "Benfica TV".

O FC Porto há muitos anos que avançou no tempo e deixou-se dessa forma mesquinha e arruaceira de se defender. Estes ataques sitemáticos ao FC Porto na Comunicação Social já não são de agora, acontecem há mais de três décadas. E a resposta a tudo isso, pelo nosso clube tem sido a mesma: tem sido dada no campo, e com a conquista de títulos nacionais e internacionais. E nunca precisou de um canal de televisão para se defender. 

Por não ser igual "aos outros" é que o FC Porto cresceu e hoje equipara- se, isso sim, a um Manchester United ou a um Barcelona.

Portanto, não fazia sentido querermos ser iguais a eles na forma de fazer televisão.
Somos todos portistas; não há uns mais do que outros.

Espero que esta minha resposta o tenha deixado esclarecido.

Um grande abraço,

Júlio Magalhães

»