A apresentar mensagens correspondentes à consulta deyverson ordenadas por relevância. Ordenar por data Mostrar todas as mensagens
A apresentar mensagens correspondentes à consulta deyverson ordenadas por relevância. Ordenar por data Mostrar todas as mensagens

segunda-feira, 8 de dezembro de 2014

desses «acordos de cavalheiros»... [sobre o 'affaire' Rosa & Deyverson]


© google | Tomo II


«


exmo senhor
luís sobral,

o meu nome é Miguel Lima e sou um fervoroso adepto do Futebol Clube do Porto. caso ainda não esteja recordado da minha pessoa, sou o "chato do gajo do blogue 'Tomo II' "... exacto!, esse mesmo...

peço desculpa por o incomodar numa tarde de uma Segunda-feira solarenga de Dezembro, ainda por cima sendo feriado nacional, mas ele há coisas que não podem esperar por um Amanhã, sequer por um "em breve".

pela presente mensagem, apresento-lhe uma pertinente reclamação, enquanto cliente regular do programa de televisão onde é editor, o "menosfutebol".

em Dezembro de 2005, o sr. luís sobral escreveu um "textinho simpático" [e que se reproduz na segunda parte deste e-mail aberto, "não vá o diabo tecê-las" e ele desaparecer "por artes gloriosamente mágicas"], repleto de insinuações sobre os meandros do Futebol, a propósito da ausência de Maciel, à época um jogador emprestado pelo FC Porto à (entretanto "defunta") UD Leiria. se bem se recorda, foi um caso trazido à colação por denúncia do 5lb (vulgo «exposição») e que redundou no seu arquivamento.
mas, naquele, o sr. luís sobral afirma:

«

[...]

Dito de outra forma: o FC Porto beneficiou claramente com esta situação. 
Num jogo difícil, viu o adversário amputado do único totalista; quando a União defrontar os outros grandes, Maciel lá estará, no seu lugar, disposto a fazer tudo para ganhar, e como se espera de um profissional.
Na prática, dois «cavalheiros» impediram um jogador de exercer a sua profissão. Acontece em Portugal, num campeonato que nos pedem para levar a sério...

»



nove anos se passaram. houve quem voltasse a ser tetracampeão e a vencer novamente a Taça UEFA, actual Liga Europa; houve quem persistisse em «fazer isto por outro lado», e a aliciar jogadores influentes dos adversários, em vésperas de os defrontar (Jorge Ribeiro e Makukula) ou até no próprio dia da partida (Jardel).
a última jornada do campeonato em curso não foi excepção, com os jogadores dos quadros do CF 'Os Belenenses' Miguel Rosa e Deyverson a terem sido impedidos de ir a jogo. note-se que não são jogadores emprestados pelo 5lb, antes que este detém direitos comerciais em posteriores vendas, pela SAD do Belém, dos seus direitos desportivos, num «campeonato que nos pedem para levar a sério», tantos são os casos de «gloriosa» trafulhice...
ontem, Domingo, dia 07 de Dezembro, o sr. luís sobral escreveu um textinho bastante simpático e aprazível sobre esta questão [e que se replicará também na segunda parte deste e-mail aberto, pelas razões expostas e que são: "não vá o diabo tecê-las" e ele desaparecer "por artes gloriosamente mágicas"].
nele, o que se retém é que o sr. luís sobral não pôde ir tão longe como em 2005, pois que «o que sabemos é pouco»... se calhar, manifestamente pouco, mesmo para o sr., que se assume como um jornalista com responsabilidades, e que são várias.

de facto, actualmente e de acordo com o seu curriculum, que (ainda) é público, o sr. luís sobral é o Director Editorial do 'Media Capital Digital', Director e fundador do "jornal desportivo" 'Maisfutebol' e ainda o Editor do programa 'Maisfutebol', na TVI24. 
portanto, não faz jus ao seu apelido, porquanto não lhe sobra tempo para se debruçar, de igual forma abnegada, à questão de Miguel Rosa e Deyverson.
mas eu percebo o sr. luís sobral, no sentido em que é muito difícil e nada «glorioso» criticarmos o clube do coração; é bem mais fácil atirarmos pedras ao telhado do vizinho...

felizmente que nem todos são como o sr. luís sobral, e muitos outros como o sr.
é que os mesmos assomos de consciência mesmo não aconteceram a Paulo Jorge Pereira que, no 'Jornal Económico' de 05 de Dezembro escreveu:

«

Na época passada, à 21.ª jornada, no início de Março, o CF 'Os Belenenses' recebeu o 5lb e, à última hora, Miguel Rosa, Deyverson e Rojas, jogadores do clube do Restelo cedidos pelos lampiões, ficaram de fora do jogo.
«Posso dizer que não foi por uma opção técnica», sustentou, na altura, Marco Paulo, responsável técnico da formação de Belém. Pouco depois, tornou-se pública a ideia de que um acordo verbal na transferência dos jogadores levara a essa situação.

Amanhã, sob orientação de Lito Vidigal, o CF 'Os Belenenses' visita o 5lb, num clássico em que a história ameaça repetir-se, ou seja: uma percentagem detida pelo clube da Luz em relação ao passe de Miguel Rosa e a opção de recompra no que diz respeito a Deyverson, podem afastar os jogadores do encontro desta jornada.

Nada nos regulamentos da competição defende casos deste género e, sejam quais forem os clubes envolvidos, não faz sentido que isto aconteça. 
Se um clube não está interessado ou não pode contar com determinados jogadores, a partir do momento em que os cede não deve exercer qualquer tipo de influência para impedir que representem o clube seguinte quando se reencontram. Pior ainda se, de um lado, está um dos três grandes, pois é suposto que a sua força esteja acima de questões desta natureza.

A integridade das competições não vive apenas de um contexto em que não haja resultados combinados. É preciso respeito entre os clubes e os dirigentes devem ser os primeiros a garantir que assim é, caso contrário corre-se o risco de se chegar à conclusão que, no final da temporada, o campeão só foi a melhor equipa porque defrontou alguns adversários diminuídos. E ganhar a qualquer custo não deve ser a meta dos campeões.

»



para finalizar e sem lhe querer tirar muito mais tempo, lanço-lhe uma rápida pergunta à qual, não nego, agradeceria uma resposta da sua parte:

pergunta)

não acha que é legítimo que os adeptos portistas que, tal como eu, lêem o pasqui... "jornal" onde o sr. luís sobral tão «gloriosamente» escreve, considerem que quem trabalha para o grupo 'Media Capital Digital' não são mais do que uns jornalistas vendidos aos clubes da Segunda Circular, sendo seus autênticos pés-de-microfone e que não passam de uns verdadeiros "invertebrados", cujos Rigor, Ética e Deontologia a que estão obrigados, são diária, quotidia e «gloriosamente» ignorados?


há-de convir que é uma pergunta pertinente e que se foca sobretudo no devido contraditório de matérias que o grupo 'Media Capital Digital' edita diariamente e que têm sido abordadas de uma forma (digamos assim) muito "enviesada", ignorando aquelas premissas deontológicas, referidas anteriormente.

também terá que concordar que a sua resposta a esta questão permitirá elucidar os leitores afectos ao Futebol Clube do Porto no que concerne ao tratamento jornalístico dado ao quotidiano do clube e que o grupo 'Media Capital Digital' insiste que «não é diferenciado».


despeço-me, apresentando os meus melhores cumprimentos e reescrevendo a minha ideia final, patente em mensagens anteriores, por ser algo em que acredito:

« sei que "isto" mais não é do que um desabafo de alguém que gosta de Futebol e é indefectível portista. se comparado, com a situação económica do nosso País, por exemplo, este assunto «são 'peaners'»... 
mas, também compreenderá que não poderia ficar calado com (mais) esta incongruência do foro do tratamento jornalístico que o seu jornal "brinda" os leitores afectos ao FC Porto diariamente... »


somos Porto!, car@go!  
«este é o nosso destino»: «a vencer desde 1893»! 


o administrador do Tomo II
Miguel Lima

»




quinta-feira, 22 de janeiro de 2015

da falsidade desportiva...


© google

caríssima(o),

não!, o título da presente "posta de pescada"® não se refere à desfaçatez da pouca vergonha de ontem, em Braga, a "cidade dos asteriscos"®.

refiro-me, isso sim!, ao autêntico esgoto a céu aberto que é o último artigo de opinião dO leonor pinhão, "da falta de sentido de Estado..." (aqui).
mais do que a habitual referência ao Nosso Querido Líder - a qual até já foi alvo de chacota presidencial -, causou-me "comichão" a boquita foleira sobre a indisposição física de Quiñones frente ao FC Porto, na última jornada do campeonato.
a minha "indisposição" justifica-se pelO escriba em causa se ter «gloriosamente» "esquecido" do que a seguir se comprova (suspeitando-se de que os motivos da SAD da agremiação de Carnide foram os mesmos que terão impedido o jogador colombiano de alinhar frente ao clube pelo qual está "emprestado"):



© pasquim do 'sinhôre' serpa
(clicar na imagem para ampliar)


note-se bem que nem sequer me referi à autêntica filha da putice da latosa do 'affaire' Rosa & Deyverson, no sentido em que estes últimos não se enquadram no "panorama" de jogadores emprestados por um dos clubes (ditos) «grandes» apesar de terem sido impedidos de alinhar frente ao 5lb...

a bem da Verdade Desportiva (de facto!), seria mesmo de bom tom que a Liga Portuguesa de Futebol (muito pouco) Profissional encontrasse uma solução para os "jogadores emprestados", preferencialmente na sua maior brevidade possível - i.e., se já não para a segunda volta do presente campeonato, ao menos para a próxima temporada desportiva...


"disse!"



segunda-feira, 8 de dezembro de 2014

do «gloriosamente» se branquear a 'verdade desportiva'...


© pasquim do sr. serpa
(clicar na imagem para ampliar)


«


exmo senhor
"intestino" delgado,

o meu nome é Miguel Lima e sou um fervoroso adepto do Futebol Clube do Porto.
caso ainda não esteja recordado da minha pessoa, sou o "chato do gajo do blogue Tomo II"... exacto!, esse mesmo...

peço desculpa por o incomodar numa tarde solarenga deste mês de Dezembro, ainda por cima feriado nacional, mas "ele há coisas" que não podem esperar por um Amanhã, sequer por um "em breve".
pela presente mensagem, apresento-lhe uma pertinente reclamação, enquanto cliente regular do pasqui... "jornal" onde o sr. trabalha e amiúde escreve uns considerandos, na sua coluna de opinião "cartas na mesa".
esta refere-se ao seu escrito, sob o título "os meus, os teus e os nossos...", publicado na edição de hoje, 08 de Dezembro.

não lhe vou recordar o «fundamentalismo» que existe no seu texto, mormente o (i) não ter referido uma única linha, uma única palavra, ao autêntico atropelo à Verdade Desportiva deste campeonato que aconteceu no antro de Carnide, no passado Sábado, e a (ii) conveniente escolha de exemplos que sustentam a sua argumentação em defesa de uma clarificação dos empréstimos de jogadores - como foram os casos de Tozé e Jorge Costa, dois jogadores que envergaram o "manto sagrado" azul-e-branco.

também não lhe irei recordar que o sr., mais uma vez e porque se dirige para uma plêiade de «gloriosos» leitores do pasqui... "jornal" onde o sr. trabalha, confundiu "alhos com bugalhos", na esperança de sonegar o que os factos o desmentem. explico.
o sr., pela responsabilidade da profissão que exerce e mais do que ninguém, deveria saber que os jogadores dos quadros do CF 'Os Belenenses' Miguel Rosa e Deyverson não são jogadores emprestados pelo 5lb, antes que este detém direitos comerciais em posteriores vendas, pela SAD do Belém, dos seus direitos desportivos, num «campeonato que nos pedem para levar a sério», tantos são os casos de «gloriosa» trafulhice...
portanto e só por manifesta má-fé é que o sr. Delgado empregou aqueles exemplos acima, num cenário onde (in)tenta sonegar a Verdade, inclusive a Desportiva.

assim e mais uma vez, o que singelamente e sem «fundamentalismos» lhe pretendo transmitir é tão-somente o meu mais profundo desagrado pela forma desabrida, desenxabida, torpe, vil, canalha e muito pouco Ética, que o sr. amiúde se refere a essa instituição centenária que dá pelo nome de Futebol Clube do Porto, e largas vezes e por inerência, à pessoa do seu grande presidente, Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa.
e, mais uma vez lhe recordo, que o «fundamentalismo» que o sr. apregoa existir no clube da InBicta reside exclusivamente em si. e sabe porquê? porque o sr. e muitos outros como o sr., detestam assistir às vitórias do Futebol Clube do Porto. e, acredite: o Futebol Clube do Porto continuará a vencer. pode não ser já hoje, mas estou certo de que o Futuro continuará a ser pintado em tons de azul-e-branco - e contra todo o seu/vosso «glorioso» «fundamentalismo» futebolístico.

por último, informo-o de que poderia ter cedido à (baixa) tentação de glosariamente gozar com o seu escatológico apelido, intercalando-o e relacionando-o com o «fundamentalismo» da sua visão acerca da presente reclamação. acontece porém que a Educação que recebi impediu-me de tal...


para finalizar e sem lhe querer retirar muito mais tempo, lanço-lhe uma rápida pergunta à qual, não nego, agradeceria uma resposta da sua parte:

pergunta)

não acha que é legítimo que os adeptos portistas que, tal como eu, compram o pasqui... "jornal" onde o sr. tão «gloriosamente» escreve e que também assistem às emissões do seu canal de televisão, voltados sobretudo para o público alvo da agremiação de Carnide (vulgo 5lb), considerem que quem trabalha para o 'pasquim da Travessa da Queimada' não são mais do que uns jornalistas vendidos aos clubes da Segunda Circular, sendo seus autênticos pés-de-microfone e que não passam de uns verdadeiros invertebrados, cujo Rigor, Ética e Deontologia a que estão obrigados, são diária, quotidia e «gloriosamente» ignorados?
(e por muito que o vosso Editor Chefe, joão (nada) bonzinho tenha escrito que «os jornalistas desta casa não estão (e nunca estarão) ao serviço de empresários, dirigentes ou directores de clubes; tentam alguns dirigentes, directores de clube ou empresários, servir-se dos jornalistas? têm os dias contados» - "esquecendo-se", por exemplo, do que afirmou o ex-futebolista Fernando Mendes, no seu livro "Jogo Sujo", e que, à data, ainda não foi desmentido nas instâncias próprias, ie, nos tribunais.)


há-de convir que é uma pergunta pertinente e que se foca sobretudo no devido contraditório de matérias que o vosso pasqui... "jornal" edita diariamente e que têm sido abordadas de uma forma (digamos assim) muito "enviesada", ignorando aquelas premissas deontológicas, referidas anteriormente. 
também terá que concordar que a sua resposta a estas questões permitirão elucidar os leitores afectos ao Futebol Clube do Porto no que concerne ao tratamento jornalístico dado ao quotidiano do clube e que esse pasqui... "jornal" insiste que «não é diferenciado».


despeço-me, apresentando os meus melhores cumprimentos e reescrevendo a minha ideia final, patente em mensagens anteriores, por ser algo em que acredito:

« 
sei que "isto" mais não é do que um desabafo de alguém que gosta de Futebol e é indefectível portista. se comparado, com a situação económica do nosso País, por exemplo, este assunto «são 'peaners'»...  
mas, também compreenderá que não poderia ficar calado com (mais) esta incongruência do foro do tratamento jornalístico que o pasqui... "jornal" em causa "brinda" os leitores afectos ao FC Porto diariamente... 
»


somos Porto!, car@go!  
«este é o nosso destino»: «a vencer desde 1893»! 


o administrador do Tomo II
Miguel Lima

»



segunda-feira, 19 de janeiro de 2015

da uniformização dos critérios... [actualizado com imagens 'taliscas']


© google | Tomo II

caríssima(o),

serei breve, no sentido em que esta telegráfica "posta de pescada"® vem no seguimento destrouta aqui ("critérios do xistrema"), da autoria do caríssimo dragão Vila Pouca. 
e, mais do que mais palavras, deixo-te com os critérios editoriais de arbitragem dos pasquins abaixo, tendo em linha de conta o que aconteceu, ontem, na "pérola do Atlântico" e no "reino muito distante dos viscondes falidos (e impolutos) de Alvaláxia"®. os considerandos sobre os ditos (e a haver. eu acho que há...), deixo-os para ti.


na "pérola do Atlântico", aos minutos 44' e 89':


© pasquim do 'sinhôre' serpa
(clicar na imagem para ampliar)

© pasquim do 'Quim oliveirinha
(clicar na imagem para ampliar)


entrada de Talisca aos 44'

(e para que se perceba melhor a "uniformização dos critérios" de arbitragem)



© sapo | Tomo II


entrada de Talisca aos 89'

(e para que se perceba melhor a "uniformização dos critérios" de arbitragem)



© sapo | Tomo II


no "reino de Alvaláxia", ao minuto 59':



© pasquim do 'sinhôre' serpa
(clicar na imagem para ampliar)

© pasquim do 'Quim oliveirinha
(clicar na imagem para ampliar)


entretanto, eu sou do tempo em que o Jorge Costa (literalmente) encostou-se a um poste para "limpar" a sua série de amarelos. estávamos em Novembro de 2003, na fase de grupos da (então assim designada) Taça UEFA, que viríamos a conquistar. tal aconteceu frente ao Partizan de Belgrado (Sérvia).
desde essa altura, "muita água correu debaixo da ponte", e os regulamentos foram alterados, penalizando situações como aquela. e como a que se segue é descrita:

© google | Tomo II
(clicar na imagem para ampliar)


vou ficar à espera (sentadinho...) de posterior abertura de um processo de averiguações. de eventuais sanções, aguardo primeiro pela sentença do 'affaire' Rosa & Deyverson...


"disse!"