de um gandulo que merecia um valente calduço (no mínimo)...

© google | Tomo II

... que era para não se armar em espertinho. e aos cágados. e ter mais respeitinho por quem, mesmo sendo considerado «clube regional» lá para os lados de onde reside, sempre será superior ao "mais, maior, grande" de Carnide. ponto final, parágrafo.

ao que me refiro?

a "isto" aqui:

«

chamem-lhe o que quiserem

Vinte e sete anos depois  [!!!], o 5lb conseguiu finalmente fazer uma "dobradinha". Bravo! Uma "dobradinha", para os leigos, é conquistar o campeonato e a Taça de Portugal numa mesma época. Foi precisamente o que aconteceu este ano ao 5lb e com grande autoridade. À tão ansiada "dobradinha" juntou-se uma outra conquista de uma competição oficial: a já celebérrima Taça da Liga. Tudo somado, foram três títulos muito saborosamente conquistados e ainda mais saborosamente festejados.

Contudo, o País, por falta de assuntos estruturais sobre os quais se debruçar, e também por força do peso do 5lb na (chamada) sociedade e na (chamada) Comunicação Social, foi lançado para um debate semântico como não se via e ouvia em Portugal desde que, na já longínqua década de '80 do século passado, um presidente da AF Porto, Adriano Pinto, instituiu «dar o xito» como o fundamento filosófico do regime nascente. O que era um «xito»? Nunca se soube muito bem, ainda que se desconfiasse. E como se escreve? É com 'x' ou com 'ch'? Questões que ainda hoje estão por responder*, essa é que é a verdade...

[* "xito" escreve-se com 'x'. o termo «dar o xito» confunde-se com o popular jogo da sueca, quando o adversário não faz qualquer vaza. no caso dado à estampa pelo leonor pinhão, refere-se às vitórias arrecadadas pela AF Porto quando as outras associações davam como certa a(s) derrota(s) da(s) sua(s) proposta(s).]

E, passados tantos anos, chega mais uma novidade para o léxico: o que é um "triplete"? Ou é com 'a' final e diz-se "tripleta"? Andam todos malucos a falar disto desde Domingo, quando Carlos Xistra - com 'x' e não com 'ch' - deu por acabado o jogo da final da Taça de Portugal, no Jamor. Diz-se de tudo: que a Taça da Liga não conta e que a Supertaça conta. E diz-se também precisamente o contrário. Ontem, o site da FIFA saudava a proeza do 5lb chamando-lhe "treble". Mas, sabendo-se como o 5lb domina a FIFA e a UEFA, logo se percebe a marosca internacional.

No campo adversário, rangem-se dentes com o tri-qualquer coisa inédito, arrepelam-se cabelos com a "tripleta" inaugural. Seja lá o que for, não tem importância nenhuma esta discussão semântica. O 5lb ganhou as três competições internas em que esteve envolvido, em 2013/2014 e ganhou-as muitíssimo bem, e com grande brilho. Chamem ao feito - porque efectivamente se trata de um feito - o que quiserem. Não importa, com toda a franqueza. Razão tem, uma vez mais, Jorge Jesus que não vai em modas. O treinador do 5lb optou pela linguagem gestual. Bravo, mister! É mostrar os três dedos e acaba-se logo com a conversa.

[...]

«Os presidentes do FC Porto e da Câmara de Gaia uniram as suas vozes contra o centralismo de Lisboa», foi notícia de ontem. Os dois presidentes juntaram-se para o assinar de uma nova parceria e lamentaram «o enterro da regionalização» que, segundo os próprios, foi fatal para um Norte que «se depaupera».

Precisamente por ouvir falar em «depaupera», veio-me à lembrança uma notícia do último Verão, publicada num respeitado diário generalista e que nunca vi contestada. Tem tudo a ver com o «depaupera», como terão oportunidade de constatar. Rezava assim, resumidamente e para não maçar: «O FC Porto levará 2666 anos para pagar o Centro do Olival», em título*.

[* ... cujo tempo verbal está errado, tendo os autores da "notícia" optado pela sua forma condicional: «levaria». conforme o leonor pinhão erroneamente citou, como que há uma obrigação implícita àquele pagamento, o que é falso, como a seguir se demonstrará . é o que dá escrever de memória, sem se consultarem as fontes...] 

E porquê? Porque sendo de 500 euros mensais o valor pago pelo FC Porto ao município gaiense pela utilização do seu centro de estágio - que custou 16 milhões de euros aos depauperados munícipes gaienses ou, se preferirem, «aos cofres públicos» -, basta fazer as contas para se saber o tempo de espera até ao total ressarcimento público: 2666 anos, nem mais, nem menos. Ora tomem lá...

Mas, como o contrato celebrado entre a Câmara de Gaia e o FC Porto vigora apenas por 50 anos, é de considerar muito seriamente a hipótese de ficarem os gaienses em 2016 anos de solidão*, pendurados sem saber a que porta bater para a cobrança.

[* ... nunca fui bom aluno a Matemática, mas quer-me parecer que serão «2616 anos de solidão». é o que dá escrever sem se utilizar uma calculadora ao lado... e confiar no «é só fazer as contas»...]

Entretanto, segundo os dois presidentes, a regionalização já foi enterrada quando tinha tudo para ser um sucesso... O dito enterro da regionalização explica também o empobrecimento do país, excepção feita a Lisboa onde não há nem haverá um único pobre até 2666.

[...]

»

autor: leonor pinhão 

fonte: um coiso lampião (2014-05-22) 

ps: os negritos, os itálicos, os sublinhados e os destaques são da minha inteira responsabilidade.

caríssima(o),

quanto à questão de «mostrar os dedos», penso que estaremos "conversados". ele há para todos os gostos e sempre com o mesmo protagonista, a proporcionar espectáculos lamentáveis para os demais, porém para extremo gáudio lampiónico. o último ocorreu a 13 de Março do corrente ano civil.

o mesmo em relação ao que considero ser um verdadeiro "triplete", apesar de compreender a euforia. «vinte e sete anos» sem "molhar a sopa" é muito jejum... mas, é claro que o que sempre contará serão os nossos dezanove anos à míngua...

já sobre a «depauperada» questão do Centro de Estágios do Olival, aí "a coisa" pia bem mais fininho.

não foi preciso muito para encontrar o recorte da notícia do DN, datada de 17 Setembro de 2013, o qual se divulga à saciedade, pela pertinência da mesma e para defesa dos interesses do nosso clube do coração:

© google

(clicar na imagem para ampliar)

ou seja: os "jornalistas" rui marques simões e rui pedro antunes, dedicaram meia página do diário para onde trabalham a fait divers. ao invés de aprofundarem os relatórios a que tiveram (privilegiado) acesso, optaram pelo lançamento de lugares-comuns e pura demagogia centralista, com laivos de ressabiamento afecto às agremiações da Segunda Circular.

com muito menos meios e menos acessos privilegiados a documentos fundamentais para a matéria em apreço, os caríssimos José Correia, no "reflexão portista", em Dezembro de 2012, e "tribunal do dragão", em Fevereiro de 2015, a propósito da extinção da "Fundação Porto-Gaia para o Desenvolvimento Desportivo", demonstraram eficazmente e desmontaram cabalmente a falácia dos «quinhentos euros» - em mais um episódio da abjecta Comunicação Social lusa, a fazer recordar os tempos "goebbelianos"® e que eu considerava definitivamente enterrados no Passado...

no fundamental e para desmistificar: 

» o FC Porto não é o dono/proprietário do Centro de Formação Desportiva de Olival-Crestuma; este último é pertença da Câmara Municipal de Vila Nova de Gaia, o qual já se encontra integralmente pago.

» o FC Porto utiliza o complexo desportivo em causa, mediante o protocolizado com o município gaiense, o qual consagra que «as respectivas despesas [de manutenção] são integralmente suportadas por receitas próprias, decorrentes da utilização do Centro de Estágio pelo FC Porto e a quem cabe, como acordado, suportar integralmente os inerentes encargos». 

» os «quinhentos euros» serão, no meu entendimento, o "menos" desta questão, no sentido em que é tudo muito similar a um contrato de arrendamento. e quantas(os) de nós, à procura de habitação, não pretende encontrar um "ninho" com um máximo de condições excepcionais para por lá permanecer e a um custo mínimo? pois... 

portanto, só por pura demagogia bacoca, serôdia e lampiónica, como é tão característico no carismático leonor pinhão, é que se poderá considerar que um clube de futebol, com o prestígio do FC Porto, teria que ser esmifrado ao ponto de ter que "pagar este mundo e o outro" para usufruir de um espaço de excelência como é o Olival. certamente que, se assim fosse, as gentes de Crestuma estariam como que "moribundas" antes da nossa "invasão", e do dinamismo que se proporcionou àquele lugar. e este é um aspecto que não pode ser negligenciado, quando se (in)tenta apreciar a relação entre os custos e os benefícios do usufruto do Complexo em causa. é que, se os primeiros já estão quantificados, os segundos seguramente que demorarão um pouco mais a aparecer. mas a sua "raíz" está lá, e bem sedimentada.

curiosamente (ou talvez não), aquele projecto de protótipo de pseudo-notícia (in)tenta estabelecer um paralelismo com a construção do centro de estágio e treinos do 5lb, no Seixal. é pena que os autores da dita cuja não tivessem indagado um pouco mais, tal como fizeram o mesmo José Correia (em "a marca do 5lb no Seixal") e o caríssimo "anti-lampião" (em "negociatas à moda do 5eixal"). facilmente iriam perceber quantos quinhentos euros seriam necessários multiplicar para perfazer a soma-extra de «seis milhões de euros», de um «projecto inicialmente orçado em 12,96 milhões de euros», cujo presidente da agremiação em causa «assumiu, em nome do 5lb, que obteria das câmaras municipais de Lisboa e do Seixal, novos alvarás para ampliação dos projectos urbanísticos da Euroárea», e cujo valor final se quedou pelos "singelos" «quinze milhões de euros».

mas, parece que não ficará por aqui...

© google | pasquim do sr. serpa

(clicar na imagem para ampliar)

© google

(clicar na imagem para ampliar)

a tudo este arrozado lampiónico, eu mostro «apenas e só» um único dedo. penso que será escusado mencionar qual...

"disse!"