de um menino mimado, armado em visconde...

© Bruno Sousa

caríssima(o),

esta estória em torno de uma «maçã» que, vai-se a ver, afinal não era assim tão «podre», começa a ter contornos de pura demagogia, efectiva e comprovadamente «feita à maneira».

recapitulando, logo puxando o filme atrás.
«tudo começou / há um tempo atrás», no verão quente de 2010: as direcções do spórtém e do FC Porto acordaram a transferência de João Moutinho para o reino do dragão por 11M€, com o nosso clube do coração a ceder os direitos desportivos de Nuno André Coelho em 50% e a garantir 25% de uma mais-valia da transferência da «maçã podre» ao clube dos vasquinhos - tal como consta no comunicado do FC Porto e no comunicado do spórtém à CMVM.

jogador promissor, pêndulo do meio-campo leonino e com um carácter que o nosso querido líder definiu como «à Porto», faltava-lhe o que só o FC Porto lhe viria a garantir: títulos (nacionais e internacionais).
de facto, só assim se podem interpretar as suas mais recentes palavras, elogiosas e muito gratas para quem lhe abriu as portas do novo 'el dorado' europeu - entenda-se, um chorudo contrato no novel destino de rublos com proveniência (digamos que) "filantrópica". 

ao fim de três anos de bastante (e recíproco) proveito, inclusive e sobretudo em termos desportivos, aquele que foi verdadeira e genuinamente idolatrado por uma massa adepta indefectível, ruma em direcção a um principado cujo clube mais proeminente está de regresso à Ligue 1, e pretende rivalizar o seu mediatismo financeiro com o património catari do PSG. o valor acordado foi de 25M€.
assim sendo e segundo o que se tornou público, do convencionado com a direcção (à data de 2010) liderada por aquele para quem paulo "el risca ao meio" bento seria «forever», (repete-se) o spórtém teria direito a «receber 25% do valor de uma futura transferência desde que o montante ultrapasse a fasquia dos 11M€»; portanto e parafraseando o outro burgesso, «é só fazer as contas!».

pois que esse não é o entendimento do actual presidente do clube dos calimeros, e que recentemente ficou com a mão suspensa no ar, depois de Adelino Caldeira ter tomado as dores do nosso clube e após o menino miado ter feito uma graçola (de péssimo gosto, diga-se!) onde incluiu os termos «fruta» e «bananas» - para gáudio dos adeptos do "clube do mito urbano dos «oito milhões e meio...» por Roberto".
pois que o actual sr. presidente do spórtém quer (e deseja ardentemente) que o mecanismo de solidariedade, referente aos direitos de formação do jogador que, afinal e vai-se a confirmar, já não é uma «maçã podre» mas sim uma fonte apetecível de receita suplementar, seja suportado pelo FC Porto - num montante próximo dos 1.2M€.
(já o nosso clube alega que o spórtém «abdicou desse valor, em 2010» e pretende ainda «deduzir as comissões dos empresários na transferência de João Moutinho para o AS Mónaco».)

ora, como «os direitos de formação são sempre pagos pelo clube comprador» - no caso em apreço, pelo AS Mónaco - e como as contas acima fazem com que o FC Porto tenha direito a receber mais do que o spórtém por aquela transferência, vai daí o sr. bruno insurge-se contra quem lhe garante uma receita suplementar e cujos valores e trâmites do negócio foram acordados por uma direcção anterior à dele, e em nome do clube que ele representa.
se está contra aqueles e discorda dos termos do acordado, está no seu pleno direito. não pode é, no meu entendimento e à "boa maneira" de um tal vale e azevedo, rasgar o então contratado e (in)tentar sair impune com o dano causado, com o agravante de informar a saciedade de que o conflito será derimido na FIFA. é que o golpe palaciano poder-lhe-á sair bastante caro, como estou convicto de que certamente sairá...
mesmo assim, ainda me assaltam três pertinentes dúvidas; a saber:

1) 

será que, contas e Justiça feitas, o sr. bruno também vai "emigrar" para Londres? 

2) 

será que não haverá uma alma, lá para os lados de Alvaláxia, que o informe que, se o FC Porto assim quisesse e assim entendesse, o negócio Moutinho - e mesmo que incluído na transferência de James - teria sido feito por 11M€ e o spórtém estaria agora a chuchar ainda mais no dedo?
sim!, porque o clube vendedor foi sempre o mais a Norte, com a definição dos termos do negócio a passar sempre pela SAD portista e nunca pelo clube dos vasquinhos. 

3) 

qual será o próximo alvo a atacar no depauperado plantel leonino e (acredito) só para "picar" o sr. bruno (vai mas'é p'ró) carvalho? 

confesso que estou curioso. assim como também estarei aqui para perceber quanto tempo o sujeitinho em causa se manterá no cargo que ocupa, iniciada a próxima época desportiva e os desaires (que vão acontecer...) sejam a dura realidade do quotidiano verde-e-branco.
(sim!, estou a ser fanfarrão. e a escrever com um pouco de Soberba, também. mas não engulo desaforos. e o sr. bruno foi muito deselegante para com o meu clube do coração. e, à data, ainda não se dignou a pedir desculpas à instituição que atacou e cujo bom-nome vilipendiou; antes optou por um corte unilateral de relações institucionais e com o qual e desde então, nem durmo direito...)

«

aproveitam todo o espaço 

que lhes oferecem na rádio e nos jornais 

e falam com desembaraço 

como se fossem formados em falar demais

»

ps1:

desculpa-me toda esta franqueza, Marcelo.
nada do que acima escrevi é contra ti - sequer com o intuito de te atingir seja de que forma for, e mesmo sabendo de antemão que se trata do teu clube do coração.
sabes que te tenho em estima, mas "pisaram os calos" ao meu clube de sempre e não posso deixar passar esse acto impune...

abr@ço

ps2:

"Magro",
em tempos, lançaste-me um desafio. eu fiquei de lhe dar resposta, informando-te que não estava esquecido.
infelizmente, por motivos diversos, essa resposta ficou remetida a um incómodo silêncio e da minha parte.
a minha contra-proposta é a de que aguardemos pelas definições dos plantéis dos clubes em causa e "agir em conformidade" a posteriori. sei que não é a ideal, mas é a que melhor serve o meu mais imediato interesse: a falta de tempo para uma "investigação" que se preze desse epíteto :D

abr@ço

sugestão musical: 

lena d'água & os atlântida, «demagogia»