domingo, 26 de maio de 2013

de Sevilha, dez anos depois...



(clicar na imagem para ampliar)



caríssima(o),

ele há jogos emblemáticos, daqueles que definem um Clube.
da caminhada para Sevilha e no meu entendimento, houve vários; a saber: os encontros ante o PanathinaiKos, e obviamente "aquele" frente à Lazio.
mas, a final... aquela final ante os católicos do Celtic de Glasgow... é certamente um jogo de gratas recordações e que perdurará na História do nosso clube do coração, inclusive pelas gerações futuras!

porque a semana que hoje finda foi de tal forma preenchida, não pude contemplar, recordar e solenizar o feito de 2003 num"posta de pescada individualizada e a preceito, como aquele tão bem merece. faço-o hoje. espero ainda estar a tempo de tal :D

no entanto, pretendo fazê-lo nas (doutas) palavras de outros portistas como nós, eternizadas nessa obra emblemática que deverá figurar em qualquer biblioteca de um portista indefectível: "FC Porto: 1987-2012 (25 anos no topo do Mundo) - factos, memórias e afectos", sob a coordenação de João Nuno Coelho:


© edições afrontamento
(clicar na imagem para ampliar)



assim sendo e sem mais delongas, eis:

1) 
o (no mínimo, soberbo) escrito de Cristiano Pereira "Sevilha, 41 graus" 

2) 
o outro escrito sobre a final na capital da Andaluzia, da autoria de Daniel Alves Seabra"foi inesquecível, não irrepetível"


e, porque não há duas sem três, o escrito "olá! o meu nome é Jorge e vivo com uma benfiquista", sob a pena de "um tal" Jorge Bertocchini, mas sobre um outro jogo clássico e num outro registo (mas igualmente de leitura espectacular, para um final-de-semana que se prevê de total relax).


somos Porto!, car@go!  
«este é o nosso destino»: «a vencer desde 1893»!

beijinhos e abraços sempre! muito portistas!
Muito Obrigado! pela tua visita :)



sábado, 25 de maio de 2013

embrulha!


 © Google
(clicar na imagem para ampliar)


«
A FIFA condenou o Marítimo ao pagamento de 2,53 milhões de euros [M€] ao Atlético Mineiro (Brasil) na sequência do "Caso Kléber", por incumprimento de acordo entre os clubes. 
Segundo a notificação enviada aos dois clubes, datada de 13 de Maio e a que a agência Lusa teve acesso, o juízo do Comité de Estatuto dos Jogadores decidiu «aceitar parcialmente» a queixa do clube brasileiro, ao qual o avançado Kléber, do FC Porto, actualmente emprestado ao Palmeiras, esteve vinculado antes de defender as cores funchalenses.
«
O Marítimo tem que pagar, ao Atlético Mineiro e até 30 dias após a notificação desta decisão, o montante de 2,530 M€», lê-se na notificação, que assinala ainda que «as restantes queixas» dos dois clubes não foram aceites.
O Marítimo ficou com 10 dias para solicitar ao secretariado-geral da FIFA os fundamentos da decisão.
O clube madeirense, dirigido por Carlos Pereira volta, assim, a perder mais uma luta no "Caso Kléber", cujos principais episódios remontam a 2010, quando os funchalenses se queixaram de alegado aliciamento irregular ao avançado brasileiro pelo FC Porto.
Ao tentar inviabilizar a transferência, e mercê da batalha jurídica e regulamentar que na altura encetou, o Marítimo não recebeu os 20 por cento acordados com o Atlético Mineiro, que aceitou a proposta do FC Porto.
Mais tarde, já com o jogador a vestir de azul-e-branco, a Comissão Disciplinar da Federação Portuguesa de Futebol
[FPF] arquivou duas participações do Marítimo: uma contra o FC Porto e outra contra o jogador, no que viria a ser secundada pelo Conselho de Justiça.
Por fim, tentou nova acção, desta vez na Comissão Arbitral da FPF, pedindo a condenação dos portistas em 5 M€, mas, a 04 de Fevereiro do corrente ano, as razões dos maritimistas foram julgadas como «
improcedentes».
»
fonte: jornal de notícias (2013-05-24)
ps: os negritos, os itálicos e os sublinhados são da minha responsabilidade.


não posso deixar passar em claro a notícia acima, pois, se por um lado, fico feliz por ser feita Justiça, por outro estou apreensivo em poder perceber que poderei contribuir com parte dos meus impostos para o pagamento daquela dívida (e tendo em linha de conta a conduta dos (ir)responsáveis que gerem o clube do guardanapo da pérola do Atlântico e dos (des)governadores da Região Autónoma da Madeira).

que dilema (emocionalmente financeiro e/ou financeiramente emocional) ...


post scriptum:

o conBíbio foi extremamente salutar, com a possibilidade de rever alguns de vós, pelo que se recomenda a sua repetição :D



sexta-feira, 24 de maio de 2013

dos (últimos) plenos poderes, de uma sonora gargalhada e de outras 'coisitas' mais...


© Google
(clicar na imagem para ampliar)


caríssima(o),

no mesmo dia em que se confirma a transferência de João Moutinho e James Rodríguez para o (novel "colosso" do futebol europeu, mas a título financeiro entenda-se) AS Monaco, eis um loooongoooo testament... uma "posta de pescada consideravelmente extensa.
(sobre aquelas, (re)afirmo e sem sobrancerias bacocas, que os jogadores, os treinadores, os dirigentes passam e o clube permanece incólume na senda da prossecução de mais um novo sucesso, a cada época  desportiva que se avizinha e em todas as modalidades em que está envolvido - pois esta é (outra característica intrínseca de) a marca "Futebol Clube do Porto")

I)

de uma inconfidência 


há uns tempos atrás, dei conta de uma aprazível conversa matinal com o caríssimo dragão Vila Pouca. hoje, revelo, em primeira mão (porque o momento não pode ser mais oportuno) e sem ferir susceptibilidades, que um dos temas abordados foi a questão da possibilidade do nosso Futebol Clube do Porto se poder sagrar campeão nacional de futebol.
(convém recordar que, à data daquela, estávamos em Abril de 2013, a caminho da vigésima sexta jornada, e com quatro pontos de atraso para o clube dos adeptos que se dedicam a reserBar rotundas por antecipação, as quais posteriormente e vai-se a ver, são utilizadas pelos indefectíveis dos clubes adversários - inclusive pelos que não se sagram campeões, e como se pode constatar nas imagens abaixo.)


© Google
(clicar na imagem para ampliar)

© Google
(clicar na imagem para ampliar)

© Google
(clicar na imagem para ampliar)

© Google
(clicar na imagem para ampliar)

© Google
(clicar na imagem para ampliar)


de regresso à (in)confidência.
«ambos os dois» mantínhamos a firme convicção (ou seria fé?) de que nos sagraríamos tricampeões, e por muito difícil que se revelasse (àquela data de Abril de 2013) a tarefa - mormente porque já não dependíamos só de nós para alcançar tal feito.
e, agora, a "tal" confidência: na eventualidade de o conseguirmos, os títulos das nossas "postas de pescada já estariam prontos; «ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!», no caso do "dragão até à morte!" e «uma sonora gargalhada geral», no deste espaço de discussão pública, excepto para lampiões - os quais não são "vistos" por cá de há três semanas à presente data, tais devem ser as "dificuldades técnicas" para saírem de casa, «ou que assim».

porque é que o revelo e qual o sentido desta (in)confidência?

porque considero que é pertinente. 
e tu, não achas que é pertinente, tendo em linha de conta tudo, mas mesmo tudo o que se passou neste « emocionante "campeonato dos jogadores advertidos com vermelho directo ou duplo amarelo ou quinto amarelo cirúrgico, ao adversário no jogo que antecede o confronto com o clube do mito urbano dos «oito milhões e meio...» por Roberto »?
e não achas pertinente que, nesta época desportiva, com a presença bem vincada de um «glorioso» andor desde a sua jornada inaugural até ao seu término, suportado incondicional e preferencialmente pela abjecta, muito parcial e demasiado facciosa Comunicação Social nacional, e sempre com o beneplácito da estação (cada vez menos) pública de televisão, se rejubile com a conquista de um título que foi (bem) suado e muito merecido?


II)

de um aviso pertinente 


já o tinha confidenciado anteriormente e por mais do que uma vez, revelando à saciedade uma intenção que amadurecia no meu íntimo em relação ao que se vem publicando nas edições impressas do pasquim da Travessa da Queimada.
e porque hoje «é Sexta-feira»dia de PLENOS PODERES por excelência - a habitual coluna de opinião do caríssimo Rui Moreira - assim, confesso há algum tempo que já atingi esse limite. e manifesto esse meu mais profundo desagrado num dia de muita afluência a este espaço e porque fiz questão de aguardar pelas crónicas que se seguiram à conquista do tricampeonato, dos dois portistas que escrevem para o pasquim em causa.
a "gota d'água que fez transbordar o meu bidão foi aconteceu com a leitura da edição impressa desse pasquim de 18 de Maio último (Sábado), na antecâmara do dia de todas as decisões. confesso que aquela leitura valeu pelo seu todo, da qual darei a devida divulgação do que de "melhor" pude (re)ler na segunda parte desta já muuuitooo loooongaaa "posta de pescadalogo depois do símbolo do "faceboKas, bastando clicar em «'no pare, sigue, sigue'» :D 

é que dei comigo a verbalizar, a viva voz, e por mais do que uma vez, todo um sentimento que me corroía o íntimo e que se pode traduzir numa só palavra: indignação.
realmente e tal como o nosso querido líder o afirmou ontem, em extensa entrevista, aos microfones da estação (cada vez menos) pública de televisão, no pasquim em causa há (sobretudo) «uma enorme falta de respeito pelos seus leitores», mormente dos que são afectos à nossa cor e que vão consumindo as suas edições por hábitos enraizados de longa data e se consumindo com o que por lá (não) lêem - no meu caso, desde 04 Julho de 2008 (data da inauguração do (entretanto desaparecido) TOMO I).

sem pretender desvirtuar o que escrevi em Agosto de 2011 - cujas premissas considero que são válidas -, agastado com o que foi publicado ao longo de toda esta época desportiva, e repetindo-me, confesso-te que atingi o limite do (in)sanamente suportável, que o meu estômago não é de ferro e já não aguenta mais úlceras, e que o meu coração não suporta mais 'baques' com toda a merd@ que é trazida à estampa pela redacção liderada pelo "belenense" do sr. vítor serpa - o qual é tão "belenense" quanto eu e como seria óbvio interpretá-lo.

assim sendo, a partir de hoje e correndo o risco de ter menos visitas diárias, informo-te que dificilmente encontrarás, neste espaço de discussão pública, a divulgação do nosso quotidiano e também do que de "melhor" se publica nas edições impressas do pasquim da Travessa da Queimada - a não ser em casos em que tal se justifique plenamente (e que serão a excepção que confirmará uma regra que ora se impõe).
faço votos sinceros para que compreendas e para que respeites esta minha decisão, e também para que não seja por esta que deixarei de contar com a tua visita assídua, regular, fiel e que muito me envaidece e enobrece este espaço (e desde que seja por Bem).


III)

de um alerta com fundamento 


é sempre bom recordar que o nosso clube do coração é gerido (i) por pessoas com mais de trinta anos de  experiência de e no mundo do Futebol, (ii) que "vêem mais de olhos fechados do que todos nós com eles bem abertos e (iii) que consequentemente o é de dentro para fora (e não o inverso).
portanto, mantenho esta firme convicção de que dificilmente se deixarão influenciar pelo que poderemos opinar (inclusive nas caixas de comentários) de muitos dos locais (para mim) de referência nesse "maravilhoso mundo da bluegosfera.
também tenho para mim que, se pretender ser crítico para com elementos afectos ao meu clube de Sempre (e de uma forma assertiva, pela positiva e com um espírito construtivo) deverei manifestar o(s) meu(s) desagrado(s) a quem de direito e respeitando as formas de comunicação legítimas e legitimadas para o fazer, i.e. e a título de exemplo, enviando missivas (via e-mail e/ou CTT) ao(s) destinatário(s) em causa, e/ou comparecendo nos locais próprios de discussão de tais temáticas - como as Assembleias Gerais de associados do clube.
também estou firmemente convicto de que, se pretendo ser uma alternativa válida àquelas pessoas e julgo ser capaz de desenvolver um trabalho melhor, igualmente meritório, quiçá superior e muito mais credível, deverei candidatar-me à presidência do clube, apresentando uma lista (com demais correlegionários) a sufrágio universal.

acontece, porém, que amanhã haverá eleições no clube.
é certo que não somos uma Monarquia, mas só o nosso grande presidente vai a votos.
também é sabido da existência de vozes críticas à sua gestão. só que estas, cobardemente não dão mostras de "os ter no sítio" na altura própria e no momento mais oportuno para se insurgirem, optando por outras vias para manifestar o seu desprazer.
são factos que (lastimavelmente) se registam. 

e agora, com licença que me vou aprimorar, para o conBíbio de logo mais.

irei cruzar-me contigo? :D